网络视角下标准制定组织多元主体互动规律研究

以新兴技术领域的复杂性、不确定性和依赖多方行动者参与为前提,新兴产业技术标准化过程中形成了多个开展技术标准化工作的标准制定组织,从而形成了以实际行动推进新兴产业技术标准化的主要力量。基于物联网产业的案例研究,运用社会网络理论探讨了标准制定组织中技术标准化合作网络是如何实现的,以及具备了何种互动规律(互动主体、互动方式和互动结果),研究结果可为建立互动导向的技术标准合作网络和推动新兴产业技术标准化的发展提供参考。

ANSI认可标准制定组织以及美国国家标准批准程序

美国作为市场化程度高、技术水平先进的国家,其标准化管理体制和运行模式遵循了标准化的自身规律。能够快速响应不断变化的市场需求、政府监管的需要,同时又能支持技术创新、促进经济、贸易发展,提升美国的竞争实力。美国国家标准是自愿性的,并且由美国国家标准学会(ANSI)认可的标准制定组织制定。本文分析了ANSI的基本情况、ANSI认可标准制定组织的管理程序、美国国家标准批准和废止的条件及程序。希冀对中国的标准化改革有所借鉴。

论标准制定组织披露规则的完善

标准的制定越来越无法绕开专利,标准的公共性与专利的私有性之间存在冲突。专利权人为了实现自身利益的最大化,在标准制定过程中往往会采取欺诈的方式故意不披露其专利,通过"暗度陈仓"的方式促使其专利被纳入标准之中。借助于标准给其专利所带来的垄断力,专利权人就能向标准实施者提出种种不合理的许可要求。标准制定组织的披露规则对于预防这一问题具有重要的价值。披露规则不是标准制定组织与专利权人之间的一种合同,而是类似于行业协会的自律性规定。标准制定组织可以借助于披露规则对专利权人提出超出合同法范围的披露义务要求。但是,披露规则所存在的非强制性、过度依赖专利权人的主动披露、不当地规定了专利检索豁免、不要求标准制定组织对所披露的信息进行实质性审查、对不披露行为应承担的不利后果规定不足等方面的问题,大大限制了披露规则的效果。

标准制定组织的国外研究述评——现状、趋势和对我国的启示

对研究标准制定组织(简称SSOs)的国外文献进行梳理和分析发现,1980年代之后,国外研究重点探讨了行动者参与标准制定组织的动机,标准制定组织的属性、运作机理、效率等方面;未来的研究领域将探讨标准制定组织中集体行动随着技术路径的演化过程,技术追赶情境下制度环境对标准制定组织的影响,以及标准开发过程中效率、专业性和行动者利益之间的动态机制。相比之下,国内研究探讨如何通过组建标准联盟实现赶超,但对现象关注较多,对现象背后的规律探索较少。

国家基础设施推广型技术标准制定与标准制定组织建构

国家基础设施推广型技术标准是一类特殊的推荐性技术标准,在阐述其特殊性和制定原则的基础上,设计出国家基础设施推广型技术标准的制定实施流程,并依据其特点,对标准制定组织的组织建构提出具体建议。

国内外标准制定组织的开放获取资源研究

作者对131个国家和地区(含53个国际组织)的1 320个机构6大类标准制定组织的1 163个网站进行了全面深入系统的调研、梳理、翻译、编辑、整理、统计,共下载了可开放获取的标准信息资源9 286份电子文件,文件格式包含pdf文件、html格式网页、txt文本、及Zip格式压缩文件;信息资源类型涉及报告、认证资源、标准规范类(含手册、指南、草案、征求意见稿)、法律法规、目录、专著、期刊等共计14类资源。并把握了解了标准制定组织的OA状态和趋势。

美国政府对自愿协调一致标准的采纳及对其制定组织的特别法律保护

自上世纪80年代起,美国政府开始大力推行和采纳自愿协调一致标准,鼓励政府积极参与制定自愿协调一致标准从而降低成本并提高工业竞争力。其具体措施不仅体现在NTTAA立法和《公告A-119》上,还表现在通过制定专门法律SDOAA弱化原本严厉的反托拉斯立法,放松对于自愿协调一致标准组织的反托拉斯管制。本文针对上述问题予以展开并探讨对中国的借鉴意义。

国内外标准制定组织的资源开放获取程度比较分析

利用网站调研等方法,对1 315个标准制定组织中的221个提供开放获取(OA)标准文献资源的标准制定组织(SDO)进行深入调研,根据各个组织提供OA标准文献资源占其标准文献资源总量的比率和其版权声明,将其按照标准文献资源的OA程度划分为四类。根据数量统计对比,给出结论:大部分SDO本身作为出版机构,以经济利益为驱动,进行有限的资源开放获取。对于有版权声明的开放资源内容提供者,应该尊重其版权规定,在浏览使用下载过程中,尽量规避侵犯知识产权的风险。

标准制定组织许可政策完善研究

标准制定组织的许可政策是一种自律性的规范。标准制定组织通过许可政策调整标准必要专利权人与标准实施者之间的利益关系,防止标准必要专利权人滥用标准必要专利从事'专利劫持'行为。然而,许可政策在实践中既无法促使许可双方通过谈判达成符合FRAND原则的许可费,也无法在司法审判中为法院确定FRAND许可费标准提供实质性的指导。究其原因,在于许可政策内容过于宽泛,对专利权人约束力不强,将标准制定组织本身排除在许可政策实施之外,未全面禁止专利权人寻求禁令。需要有针对性地予以完善,具体而言,标准制定组织许可政策关于FRAND许可费的规定方面应当尽可能地具体化,提高确定FRAND许可费方法的操作性,强化许可政策对其成员的约束性,发挥标准制定组织在实施许可政策方面所具有的独特优势,全面禁止标准必要专利权人寻求禁令救济。唯有如此,才能真正发挥许可政策应有的价值,更好实现标准必要专利的自律性监管。

美国标准制定组织的发展机制及现状研究

通过对美国自2010年起经ANSI认可的新增标准制定组织的特征分析,选择CRSI和B11两个具有代表性的标准制定组织进行案例分析,发现美国标准具有完善的制定机制,相关制定组织从会员结构、技术结构等方面优化组织内部结构,并将组织的发展方向与标准战略结合,推动自身标准发展。鉴于此,从完善标准制度、机构制度和标准战略三个方面提出了我国标准发展的相关建议。

美国典型团体标准组织高质量发展实践经验借鉴

本文在梳理美国具有国际影响力的团体标准组织发展情况的基础上,分析了典型团体标准组织的共同特征,同时列举了其发展过程中的优秀实践做法,以期对我国团体标准组织建设和发展提供建议。

美国标准化教育实践研究

标准化教育是提升标准化人才专业能力的重要方式,标准化人才是推进各国标准化战略的人力支撑。随着标准在经济和社会发展中的地位日益提升,各国际标准化机构、各国国家标准机构和标准制定组织都在不断推进标准化教育的发展,致力于培养既懂技术又懂标准的高素质人才。本文通过介绍美国官方(NIST)和美国标准制定组织(SDO)的标准化教育模式,分析美国标准化教育现状及特点,为我国标准化教育的发展及应对未来科技人才竞争提供思路。

IETF团体标准制定政策解读及其启示

IETF作为互联网领域重要的国际性的标准制定组织,其制定的标准影响着整个互联网的运转。本文解读了IETF的团体标准制定政策,研究了IETF的标准制定原则、标准制定程序的主要阶段和主要工作机制,总结了IETF标准制定程序的特点,并在此基础上,提出了IETF的团体标准制定模式对我国团体标准制定工作的启示,以期为我国社会团体开展团体标准化工作提供借鉴和帮助。

研究人员标准化的新行为准则

事件:欧盟委员会发布新的研究人员标准化业务守则,内容:2023年3月,欧盟委员会发布了新的研究人员标准化业务守则。该业务守则就如何通过标准化来评估项目成果问题,向公共资助的研究和创新计划的受益者提供了一套建议。这些建议主要面对大学和公共研究机构、政策制定者和标准制定组织。

国内外标准文献开放获取资源的分析

文章对60个国家和地区(含国际组织)的1241个机构6大类组织机构类型的961个网站进行了全面、系统地调研、梳理、翻译、编辑、整理和统计,下载了可开放获取的标准信息资源10869份电子文件,文件格式包含pdf文件、html格式网页、txt文本及zip格式压缩文件;信息资源类型涉及报告、认证、标准规范类(含手册、指南,草案和征求意见稿)、法律法规、目录、专著及期刊,共计7大类资源;并介绍了标准制定组织的OA状态和趋势。

国家标准版权保护的法理基础与制度建设

标准制定过程是一个创作过程,标准构成《著作权法》规定的"作品",应受《著作权法》的保护。众多标准起草人是标准版权的共同所有人,标准制定组织通过约定成为标准版权的实际权利人。本文通过理论分析标准版权保护的法理基础,比较分析域外标准版权政策,提出我国国家标准版权保护的若干政策建议,希望对我国良好标准化治理体制的建立与完善有所裨益。

技术标准中必要专利的独立评估机制

必要专利的评估和认定对技术标准的制定和实施有着重要影响。基于对必要专利认定影响因素的分析,提出建立独立评估机制的构想,并给出必要专利独立评估人设立及其工作机制的具体建议。

美国太阳能标准信息资源研究综述

本文作者利用文献调研和网站调研方法,对美国28家太阳能标准制定相关政府机构和组织,以及200余份太阳能相关标准,进行了全面的资源收集和梳理,指出美国太阳能发展全球战略值得我国太阳能产业发展和标准制定组织借鉴。

我国团体标准网络特征及合作模式研究——基于信息与通信技术行业的分析

为寻找提升团体标准竞争力的途径,探索团体标准制定组织和参与标准制定单位两类主体的合作行为特点,在梳理团体标准制定相关方的基础上构建团体标准制定合作网络,通过全国团体标准信息平台获取相关数据,利用UCINET6软件进行分析,将团体标准制定组织与参与单位之间的合作模式划分为合作共进式、核心支撑式、独立发展式和项目推动式四类。研究发现:合作共进模式的组织和参与单位之间呈现出良性互动的关系,在我国团体标准网络结构上占据重要的位置,是目前我国信息与通信技术领域团体标准发展中更具优势的组织模式。