中国标准化体制改革思路及路径

标准化体制改革是中国政治与经济体制改革的重要组成部分,同时也是宏观与微观管理的衔接层面。目前,中国标准化体制改革的一个核心问题是标准的供给体制。我国当前以政府为主的标准供给模式,已不能很好地满足经济社会快速发展的需求,应该充分利用社会和市场资源,发挥社会和市场活力,拓宽标准供给渠道。本文从中国标准化体制改革面临的问题出发,分析了国外发达国家标准化体制的特点,并基于经济学供求理论,提出了中国标准化体制改革的整体规划战略与具体措施,并总结了标准化体制改革的具体展开思路、框架与基本路径。本研究可为我国标准化体制改革提供理论支撑与借鉴思路。

我国与美国消防标准化体制比较

通过从消防标准的性质、标准的分级、标准化的管理体制和标准化组织形式方面对我国和美国的消防标准化体制进行比较分析,指出其存在的差异,为我国消防标准化体制改革提供参考。结合我国的实际情况有创新地借鉴,对我国消防标准制订、采用和实施以及标准化管理方面提出建议。

日本标准化体制机制研究

日本和中国在社会文化等方面有很多共同点,在标准化管理的体制机制上也有很多相似之处。研究日本的标准化体制机制对于改革和完善我国的标准化工作有着重要意义。本文全面阐述了日本标准化管理体制、标准体系,以及国家层次标准化活动的运行机制,深入分析了日本标准化体制机制的特点,总结了对我国标准化改革的几点启示。

关于我国标准化体制下企业主体地位的思考

我国的行业标准往往深深地刻有部门利益的烙印 ,而不是和企业协商统一的结果。因此 ,不难想象标准化活动中企业的弱势地位 ,不难想象失去行政管理行为背景的标委会处境的尴尬。

标准化体制下企业主体地位的思考

随着市场经济的发展和改革的不断深入,尤其是在加入WTO之后,我国企业的主体地位逐渐体现出来,很多企业开始自主创新,来适应市场经济的发展和竞争。但是由于我国标准化体制的影响,企业的自身发展很难施展拳脚,然而随着时代的发展以及市场经济和改革开放的影响,我国的标准化体制开始发生了变化,在大的标准政策不变的情况下,逐渐开始放宽企业的自主发展权,以科学的发展观为导向,以可持续发展的政策为基准,根据市场的变化而不断变化着标准的相关法律法规,这为企业的自主创新和进一步发展提供了可能性。

中国标准化体制改革的路径与标准化法的修改——兼论标准闭环管理的价值与适用范围

我国现行的《标准化法》由于受到计划经济的影响,其所确立的我国标准化体制行政色彩浓厚,已经无法满足如今社会、经济发展的要求。修改《标准化法》、改革标准化体制已经势在必行。其中,标准化工作管理体制改革是重心和关键。介于我国经济、行政体制改革的趋势与现实国情,现阶段标准化工作管理体制应该是一种"复合型"的模式。由此,标准体系应转变为国家标准、协会标准、地方标准和企业标准,标准属性总体以推荐性标准为主,强制性标准集中于国家的层面。在标准化体质改革的基础上,再探究标准闭环管理的价值和适用范围,通过《标准化法》的相应修改,将其融入于强制性标准的管理工作中,保持强制性标准的适用性、科学性、先进性和可行性。

关于我国工程建设标准化体制的改革

1．什么是标准?标准是对重复性事物和概念所做的统一规定。它以科学、技术和实践经验的综合成果为基础，经有关方面协商一致，由主管机构批准，以特定形式发布，作为共同遵守的准则和依据。对一个国家来说，搞不搞标准化，标准化活动充不充分，效果相差很大。美国曾对2000多个企业和研究院进行过一次调查，结论是：花费在制定标准方面的投资，每1美元可以收到50美元的效益。在德国，

美国标准化管理体制及对中国的借鉴

美国是市场经济最发达、标准水平最领先的国家。实证研究可见,技术驱动是美国标准化管理体制的基本特征;法律衔接是其标准化管理体制的根本保障;共同治理则是标准化管理体制的核心理念。我国标准化建设正处于关键的转型时期,美国标准化管理体制能为我国提供相关经验和启示。

标准化体制存在的问题及改革路径

标准化体制是指标准化活动开展的组织方式、管理方式和运行方式的总称,是标准化活动有效开展的组织上和制度上的保证。它通过规范国家、行业以及企业之间的关系,明确各自的职能来组织全国标准化活动的开展。当前,标准化体制问题严重制约企业的长远发展,亟待寻找出路。