标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运安全管理中的应用及效果

目的:探讨并分析标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运安全管理中的应用及效果。方法:选取我院2020年1月到2022年1月的1000例ICU危重症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究分析,将其分为研究组和对照组,每组500例患者,研究组ICU危重症患者采取标准化分级院内转运方案,对照组患者则采取常规院内转运方案。结果:研究组ICU危重症患者院内转运时间,主要包括转运至CT扫描室、转运至介入治疗室、转运至手术室的时间明显短于对照组,研究组ICU危重症患者院内转运不良事件的发生情况,主要包括与患者自身病情相关的事件,与转运人员相关事件,与仪器药品相关时间等不良事件的总发生率(2.00%)明显低于对照组(5.20%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将标准化分级转运方案应用于ICU危重症患者转运中,可以明显提高患者的转运效率,缩短转运时间,有效降低不良情况的发生率,转运安全性较高,值得在临床中推广应用。

标准化分级转运方案结合集束化干预对高热惊厥院内转运患儿血氧状态及转运效率的影响

目的探讨标准化分级转运方案结合集束化干预对高热惊厥院内转运患儿血氧状态及转运效率的影响。方法选取2019年1月至2022年1月收治的80例高热惊厥患儿为研究对象,根据干预方式不同将其分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规转运模式和护理干预,观察组实施标准化分级转运方案结合集束化干预。比较两组的转运时血氧状态、院内转运时间、转运不良事件发生情况及急救相关指标。结果转运前、转运2 min时,两组的血氧饱和度(SaO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);转运4、8 min时,观察组的SaO_(2)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的转至普通病房、转至检查室及转至急救室时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的SaO_(2)降低发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的急救时间、惊厥消退时间、高热消退时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准化分级转运方案结合集束化干预可改善高热惊厥患儿的血氧状态,提高转运效率,降低不良事件发生率,促进患儿康复,值得推广。

标准化分级转运方案在急诊产科危重症患者院内转运中的应用

探究急诊产科危重症患者院内转运中应用标准化分级转运方案的效果。方法 取我院急诊产科收治的60例危重症患者,并分组,n=30例,对照组常规运转模式,观察组标准化分级转运方案,并进行组间对比。结果 观察组运转时间及质量均优于对照组,且不良事件发生率较对照组低(p<0.05)。结论 对急诊妇产科危重症患者院内转运中采用标准化分级转运方案效果显著,对患者具有重要的影响作用。

标准化分级转运方案对急诊妇产科危急重症患者转运的影响

目的分析标准化分级转运方案对急诊妇产科危急重症患者转运的影响。方法选取70例危急重症患者,根据转运方案开展时间不同分为对照组与观察组,各35例。对照组以院内运转流程为准则开展工作,观察组实施标准化分级转运方案。比较两组患者转运时间、转运不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组患者运至介入室、重症监护室、手术室、普通病房所需转运时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者于转运途中发生坠床率、阴道出血率、病情恶化率及胎动异常率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(97.14%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊妇产科危急重症患者实施标准化分级转运方案,可有效缩短转运时间,保证患者转运过程安全性,提升其护理满意度,具有较高的临床推广价值。

标准化分级转运方案在急诊心内科重症患者院内转运中的应用

目的探讨标准化分级转运方案在急诊心内科重症患者院内转运中的应用效果。方法选取2018年5月~2020年5月我院急诊心内科收治的350例重症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各175例。对照组采取常规转运,观察组采取标准化分级转运,比较两组转运成功率、院内转运耗时情况以及转运途中不良事件发生率。结果观察组转运成功率高于对照组,影像检查耗时、专科病房耗时、介入室耗时均短于对照组,转运途中不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论标准化的分级转移方案可以提高院内转移的成功率,缩短转移时间,减少不良事件的发生,值得使用。

标准化分级转运方案对急危重症患者院内转运时间及不良事件发生的影响

目的:探讨标准化分级转运方案对急危重症患者院内转运时间及不良事件的影响。方法:选取2018年3月-2020年3月经本院急诊抢救室转运的88例急危重症患者的临床资料进行回顾性分析,其中2018年3月-2019年2月实施常规转运方式的44例患者设为对照组,2019年3月-2020年3月实施标准化分级转运方案的44例患者设为观察组。比较两组各医疗区域院内转运时间、转运不良事件发生情况、家属及接收科室满意情况。结果:观察组转运至普通病房、检查室及重症监护室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组转运不良事件发生率为9.09%,低于对照组的25.00%(P<0.05)。观察组家属与接收科室满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:标准化分级转运方案用于急危重症患者有利于缩短院内转运时间,降低转运不良事件发生率,从而提高升者家属、接收科室满意度,值得应用。

标准化分级转运方案对急诊ICU病人院内转运时血氧饱和度的影响

[目的]探讨标准化分级转运方案对急诊重症监护室(ICU)院内转运病人血氧饱和度(SpO2)的影响。[方法]选取2017年9月—10月山西省某三级甲等医院急诊科ICU的68例院内转运病人作为研究对象。按时间先后顺序将2017年9月的34例转运病人设为对照组,2017年10月的34例转运病人设为干预组。比较两组病人在院内转运时SpO2降低的发生率和转运时间。[结果]干预组病人转运时间为(14.15±4.34)min,对照组为(17.21±5.51)min,两组病人转运时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组病人SpO2降低的发生率为11.8%,对照组为55.9%,两组SpO2降低的发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]标准化分级转运模式的实施,可有效降低危重症病人院内转运途中SpO2降低的发生率,缩短院内转运时间,提高转运安全和转运效率。

标准化分级转运方案对急诊妇产科危急重症患者院内转运的影响

目的探讨急诊妇产科危急重症患者实施标准化分级转运方案对患者院内转运的影响。方法选择2019年8月—2021年2月佛山市妇幼保健院108例急诊妇产科危急重症患者开展平行对照研究,回顾性分析患者临床资料,以时间为界限,将2020年6月—2021年2月实施标准化分级转运方案的54例急诊妇产科危急重症患者纳入观察组,将2019年8月—2020年5月标准化开展前54例急诊妇产科危急重症患者纳入对照组。对比指标:两组院内转运不良事件发生率、转运时间、患者满意度、血氧饱和度(SpO_(2))下降情况。结果观察组患者院内转运不良事件发生率显著低于对照组,同时观察组介入室、重症监护室、普通病房、手术室转运时间均更短,且观察组患者SpO_(2)下降率更低,患者满意度明显高,均有统计学差异(P<0.05)。结论实施标准化分级转运方案可明显缩短急诊妇产科危急重症患者院内转运时间,同时预防及降低转运期间不良事件发生风险,保证转运效率及安全性,进一步提高患者满意度。

标准化分级转运方案在急诊妇产科危急重症患者院内转运中的应用

目的 探讨标准化分级转运方案在急诊妇产科危急重症患者院内转运中的应用效果。方法 选择50例妇产科急危重症患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组25例。对照组实施常规院内转运,观察组应用标准化分级转运方案。观察两组患者转运时间、护理满意度。结果 观察组转运时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊妇产科危急重症患者的院内转运中采用标准化分级转运方案效果较好,可以缩短转运时间,提高患者护理满意度,值得临床推广与应用。

COVID-19疑似患者院内分级转运方案与应用研究

目的研究分析标准化分级转运方案在普通病区疑似COVID-19患者院内转运中的应用效果。方法选取2020年1月至2020年3月我院普通病房院内转运的疑似COVID-19患者94例,采用随机数表法分入对照组和研究组,各47例。对照组患者接受疫情专项院内转运方案,研究组采用标准化分级转运方案。比较两组转运时间、转运护士心理压力评分、转运交接质量评分、转运过程中不良事件发生率及患者(家属)满意度。结果研究组院内转运时间显著短于对照组,转运护士心理压力评分低于对照组(p<0.05);研究组的院内转运质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);研究组转运过程中不良事件发生率14.89%(6/47)显著低于对照组38.30%(18/47),差异有统计学意义(p<0.05);研究组患者(家属)满意度93.62%(44/47),高于对照组的70.21%(33/47),差异有统计学意义(p<0.05)。结论标准化分级转运方案在普通病区疑似COVID-19患者院内转运中的应用价值确切,能够有效缩短院内转运时间,缓解转运护士心理压力,降低不良事件发生率,提高患者家属满意度。