标准化助产流程护理干预对初产妇自然分娩的影响

目的:分析初产妇行标准化助产流程护理的影响。方法:以92例初产妇为对象,在2022年6月至2023年6月实施调查,单双数分组,即比照组、流程组,均有46例,前者行常规助产护理,后者行标准化助产流程护理,比较分娩指标,统计各产程时间,观察分娩质量,评估心理状态,调查满意率。结果:自然分娩率统计后在流程组高于比照组,分别为95.65%、78.26%,P<0.05。VAS评分统计后在流程组低于比照组,P<0.05。流程组有15.22%的会阴撕裂率,有10.87%的会阴侧切率,均低于比照组(34.78%、30.43%),P<0.05。各产程时间统计后均有统计学意义,流程组短于比照组,P<0.05。流程组有4.35%的不良产妇结局,有2.17%的不良新生儿结局,均低于比照组(19.57%、15.22%),P<0.05。在出生1min以及5min时分别落实阿氏评分的评估和统计,结果在流程组高于比照组,P<0.05。施护前对SAS、SDS评分实施评估,结果在流程组、比照组之间未表现出统计学意义,P>0.05。施护后对SAS、SDS评分实施评估,结果均有改变,最终在流程组低于比照组,有统计学意义,P<0.05。满意率比较后有统计学意义,流程组高于比照组,分别为93.48%、73.91%,P<0.05。结论:标准化助产流程护理下满意度高,能规避不良结局,提升分娩质量,预防各类分娩不良事件,改善初产妇心态,维持高自然分娩率。

标准化助产流程护理干预对初产妇自然分娩的影响

目的:探究初产妇应用标准化助产流程护理干预对于自然分娩的影响。方法:选择医院在2021年1月至2022年1月期间接诊的初产妇82例,按照随机数字表法进行分组,每组41例,给予对照组常规干预,观察组提供标准化助产流程护理干预,将两组初产妇的干预效果进行对比。结果:观察组自然分娩率高于对照组,观察组第一、第二和总产程时间均短于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,产妇SAS焦虑评分低于对照组,观察组不同时间段的VAS疼痛评分均低于对照组,观察组产妇满意度高于对照组,P<0.05。结论:初产妇应用标准化助产流程护理干预有利于提升自然分娩率,值得推广。

标准化助产流程护理干预对初产妇自然分娩的影响

探讨分娩镇痛对孕产妇应激反应、产程及分娩结局的影响。方法 选择116例孕妇,随机分为研究组和对照组。对照组给予常规分娩护理,研究组在此基础上进行分娩镇痛护理。比较两组孕产妇应激指标、产程指标和分娩结局。结果 与对照组比较,研究组分娩镇痛护理后VAS评分、SAS评分更低(P<0.05);第一、二、三产程时间及总产程时间更短(P<0.05);自然分娩例数更多,助产例数更少(P<0.05);产后出血和新生儿窒息例数更少(P<0.05)。结论 分娩镇痛护理可以显著减轻孕产妇的分娩疼痛和焦虑,缩短产程时间,提高自然分娩率,改善母婴结局。值得在临床Obstetric护理中推广应用。