标准化危重症专职护理用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果研究

分析标准化危重症专职护理运用在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病中的效果。方法 将64名病人分组,实验设置时间2022.11~2023.11.将常规护理病人归入到对照组,为观察组实行标准化危重症专职护理,实验中涉及的数值进行汇总并分析。结果 对患者实行护理之后,在ICU停留的时间、机械通气时间、住院时间中,观察组数值更低,P<0.05;对患者没有实行护理之前,肺部功能以及血气状态数值,P>0.05;对患者实行护理之后,肺部功能增强,血气状态数值趋于稳定,指标差异大,P<0.05;实施护理为患者之后,观察组中出现负面症状的人比较少,P<0.05。结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,在实行护理期间,予以标准化危重症专职护理,能够使患者的临床的多种疾病症状逐渐消退,同时使患者的肺部功能逐渐提高,稳定患者身体中的血气状态指标。此外,经护理后患者出现负面症状的概率降低,促进患者康复。

标准化危重症专职护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果

目的:探讨标准化危重症专职护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果。方法:选取镇江市第三人民医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组予以常规护理干预,观察组予以标准化危重症专职护理模式干预,比较两组患者干预前后的抢救成功率、肺功能及血气状态。结果:观察组抢救成功率高于对照组,住院时间低于对照组(P<0.05)。干预前,两组FEV1、FVC、FEV1/FVC及PaCO_(2)、PaO水平比较显示(P>0.05);干预后,观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC、PaO_(2)均高于对照组(P<0.05),Pa CO_(2)水平低于对照组(P<0.05)。结论:标准化危重症专职护理模式应用在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者可有效提高抢救成功率,帮助改善患者肺功能及血气状态。

标准化危重症专职护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果

分析研究在对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理中采用标准化危重症专职护理模式的效果。方法 从我院收治的患有慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者中随机选择100人作为研究对象进行对比分析,时间在2022年3月-2023年3月之间,并按照护理方法的不同将这些患者平均分组两组,分别为采用常规护理干预的对照组和采用标准化危重症专职护理模式的观察组,每组均为50人。结果 观察组的抢救成功率较高,住院天数较短(P<0.05);干预前两组FEV1, FVC, FVC,FEV1/FVC,PaCO2, PaO, P>0.05;干预前后FEV1、 FVC、FEV1/FVC及PaO2均较对照组升高(P<0.05),PaCOO2明显降低(P<0.05)。结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用标准化危重症专业护理模式,能有效地提高抢救的成功率,改善肺功能和血气状态。

危重症专职护理在呼吸窘迫综合征早产儿中的应用

探讨危重症专职护理对呼吸窘迫综合征早产儿(NRDS)的影响。方法 选取我院2022年10月至2023年10月收治的44例呼吸窘迫综合征早产儿,随机分成两组,对照组为常规护理,观察组基于此加入危重症专职护理。结果 护理前,两组血气指标对比无差异,P>0.05。护理后有差异,P<0.05。观察组机械通气、住院时间均比对照组短,P<0.05。护理前,两组Ct、R水平无差异,P>0.05。护理后有差异,P<0.05。观察组与对照组并发症率分别9.09%、31.82%,家长满意度分别95.45%、72.73%,P<0.05。结论 对于呼吸窘迫综合征早产儿实施危重症专职护理能更好地改善其血气指标,缩短机械通气与住院时间,改善Ct、R水平,减少并发症并提高家长满意度,值得推广应用。

急诊危重症病人标准化急救护理效果研究

目的:分析标准化急救护理实施于急诊危重症病人抢救中的效果。方法:选择陆军第八十集团军医院在2023年2月至8月期间急诊收治的80例患者作为研究对象,并将他们分为对照组与观察组。同时,针对两组采取不同的护理措施。通过了解两组患者抢救方面的数据,研究这两种护理模式的应用价值。结果:观察组的抢救成功率高于对照组,死亡率低于对照组,P<0.05;观察组抢救时间、心脏复苏时间及住院时间均短于对照组,P<0.05。结论:标准化急救护理可有效提高急诊危重症病人抢救效果,缩短康复时间。

标准化护理预防危重症机械通气患者ICU综合征的效果研究

目的:探讨标准化护理流程预防危重症机械通气患者ICU综合征的应用价值。方法:选择2022年4月至2023年4月于山东大学齐鲁医院接受治疗的危重症机械通气患者66例,随机分组为对照组与观察组,每组33例,对照组采取常规护理,观察组采取标准化护理,对比两组不同护理方案在预防ICU综合征中的应用效果。结果:观察组护理后的ICU环境压力源量表评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组ICU入住时间、机械通气时间、ICU综合征症状持续时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:标准化护理对危重症机械通气患者ICU综合征有积极的预防效果,可缩短患者病程,帮助患者尽快出院。

标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果

深入分析在急诊危重症患者临床抢救中实施标准化急救护理模式的情况。方法 从2021年6月1日至2022年6月1日在南通市第三人民医院中接受治疗的急诊危重症患者中选出68例,之后将其分成对照组与观察组。两组患者开展不同急救护理模式,对照组则仅采用常规急救护理,观察组患者使用标准化急救护理模式进行抢救护理,急救护理工作完成后,将两组患者的救治效果、抢救时间、患者住院时间以及家属总体满意度各项指标评分进行比对。结果 研究显示,观察组患者通过开展标准化急救护理模式,其患者的平均抢救时长与住院天数都明显短于对照组所需时间。且观察组患者的抢救成功率与家属总体满意度也都明显好于对照组。上述指标评估差异较大,具备充分的统计学意义(P<0.05)。结论 对临床中急诊危重症患者实施标准化急救护理模式可以显著提升急诊科抢救护理效果,此模式不仅大幅减少了急诊危重症患者的急救护理时长与住院天数,也明显提高了患者家属对护理的满意度,在同类抢救护理中具备极高的推广价值。

标准化护理流程预防危重症机械通气患者ICU综合征的应用价值

研究标准化护理规程在降低重症患者机械通气期间ICU综合症风险中的作用。方法 采用随机分配方式,自2023年1月至2024年1月在本院选取78名重症机械通气患者作为研究对象,其中39名患者接受常规照护作为对照组,另外39名患者接受标准化照护规程作为观察组,并对两组的临床数据进行比较分析。结果 较对照组,观察组的ICU环境压力评分、ICU综合症发病率、机械通气时长、住院天数、ICU停留时长及ICU综合症症状持续期均短(P<0.05)。结论 应用标准化护理规程于重症机械通气患者,能显著降低ICU综合症的发病率,减少患者所承受的ICU环境压力,并有效缩短治疗相关的时间长度,可推广。

危重症专职护理联合改良式体位管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭机械通气患者中的应用

目的探讨危重症专职护理联合改良式体位管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭(RF)机械通气(MV)患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年1月九江市第一人民医院收治的61例慢性阻塞性肺疾病RF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(31例)。对照组患者采用危重症专职护理,观察组患者采用危重症专职护理联合改良式体位管理。比较两组患者的心功能、血气指标、临床指标、并发症发生率和呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果两组患者护理前的左室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组护理后的LVEF、FEV1、PaO_(2)均高于本组护理前,PaCO_(2)均低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的LVEF、FEV1、PaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的机械通气时间、ICU入住时间和住院时间均短于对照组,VAP发生率和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行MV治疗的慢性阻塞性肺疾病RF患者中应用危重症专职护理联合改良式体位管理可改善心功能及血气指标,缩短机械通气、ICU入住及住院时间,降低并发症及VAP发生率,值得推广。

标准化团队式早期康复护理对危重症机械通气患者ICU综合征的发生率的改善探讨

探讨标准化团队式早期康复护理对危重症机械通气患者ICU综合征发生率的改善效果。方法 选取机械通气患者,通过随机分组方法分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受标准化团队式早期康复护理,比较两组患者ICU综合征的发生率及相关指标。结果 实验组ICU综合征的发生率、并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),恢复用时以及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 标准化团队式早期康复护理旨在全面提高危重症患者的生理状态,促进其尽早康复和恢复。

标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的运用效果

探究标准化急救护理模式于急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法 在医院急诊科2023年1月至2024年6月收到的危重症患者中选择50例,作为本次活动的研究对象,在随机数字表法的运用下进行划分,对划分出的对照组与观察组提供不同的护理措施,前者为常规急诊护理,后者为标准化急救护理模式,对双方抢救时间、抢救成功率、护理质量进行横向的比较。结果 观察组生命体征判断、心肺复苏、静脉开放、吸氧、气管插管等抢救的时间指标均小于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率明显高于对照组(P<0.05),观察组护理效率、护理行为、工作态度、技术能力等护理质量指标数值明显高于对照组(P<0.05)。结论 对危重症患者以标准化急救护理模式作为急诊治疗的辅助方式,由专业的医护人员全程跟进,可缩短急诊救治使用的时间,同时护理模式得到患者的认可,对医护人员工作的评价较高,因此标准化急救护理模式有在急诊科救治环节高效利用的价值。

标准化团队式早期康复护理对危重症机械通气患者ICU综合征的预防效果

浅析危重症机械通气的护理方案,重点讨论标准化团队式早期康复护理的主要方式和执行要点,为患者的治疗安全加强保障。方法 选取2023年1月~2023年12月收治的危重症机械通气患者60例,对照组采用基础护理;观察组采用标准化团队式早期康复护理,对比ICU综合征发生率、患者ICU环境压力、康复用时和护理满意度。结果 观察组ICU综合征发生率低于对照组,对比差异显著,P<0.05;观察组患者在ICU环境压力量表(CAM-ICU)中各项指标分值低于对照组,P<0.05。此外,观察组患者康复用时短,和对照组相比差异显著,P<0.05;最后,观察组患者护理满意度高于对照组,对比差异显著,P<0.05。结论 针对危重症机械通气患者实施标准化团队式早期康复护理有助于预防ICU综合征,缩短患者治疗时间,提高患者满意度,值得推广应用。

研究标准化团队式早期康复护理模式下对危重症机械通气患者ICU综合征的影响效果

本研究重点探讨危重症机械通气患者接受标准化团队式早期康复护理对其出现的ICU综合征的影响。方法 选取我院近1年(研究截取时间:2023年4月至2024年4月)符合本次研究要求的52例危重症机械通气患者,根据护理方案的差异,将其随机分为常态组与实验组,常态组使用常规护理方案,实验组则接受标准化团队式早期康复护理模式,结束后对比这两种护理模式给患者的康复效果、肺功能以及心理状态带来的影响。结果 研究结果显示实验组患者相较于常态组,康复效果更好,患者的ICU综合征出现的情况更少,肺部功能也未出现明显削弱,抑郁和焦虑情绪也得到缓解(P<0.05)。结论 标准化团队式早期康复护理可以显著降低患者遭遇ICU综合征的风险,其身体与精神健康也能得到更全面的保护,促进患者更快的全面恢复。

危重症专职护理模式在小儿室上性心动过速急救中的应用效果

目的 危重症专职护理模式在小儿室上性心动过速急救中的应用效果。方法 根据随机数字表法,将2019年1月-2023年12月之间南阳市第二人民医院收治的室上性心动过速患儿(75例)分为对照/观察组(37/38例)。对照组采用一般常规护理,观察组采用危重症专职护理模式护理。比较两组患儿转复时间、心率改善情况,护士核心能力及家属满意度。结果 对照组患儿转复时间为(12.23±2.16)min,观察组患儿转复时间为(10.11±2.04)min,观察组显著短于对照组(t=4.371,P<0.001)。观察组患儿心率改善情况优于对照组[92.11%(35/38)vs70.27%(26/37)],(P<0.05)。观察组护士各项核心技能均优于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意度优于对照组[94.74%(36/38)vs75.68%(28/37)],(P<0.05)。结论 危重症专职护理模式在小儿室上性心动过速急救中的应用效果确切,可有效缩短患儿转复时间,提高心率改善情况与护理满意度。

标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果研究

目的探究标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果及对抢救时间、抢救成功率的影响。方法抽取2013年5月至2016年5月来我院就医的60例老年急诊危重症患者作为此次试验的目标对象,对60例老年急诊危重症患者进行随机对照分组。对照组30例患者应用常规护理,试验组30例患者应用标准化急救护理,研究对比两组老年急诊危重症患者的抢救时间、抢救成功率及满意度评分。结果对照组30例患者的抢救成功率为90.00%,和试验组患者(93.33%)无显著区别,P>0.05,试验组老年急诊危重症患者的抢救时间及满意度评分显著优于对照组患者,组间比较结果存在差异,P<0.05。结论对老年急诊危重症患者采取标准化急救护理,能显著缩短患者的抢救时间,提高其满意度,且抢救成功率较高。

危重症专职护理联合改良式体位管理对ICU呼吸衰竭患者康复效果的影响

目的探讨危重症专职护理联合改良式体位管理对ICU呼吸衰竭患者康复效果的影响。方法采用前瞻性对照研究设计,选取2022年2月至2024年1月在厦门大学附属中山医院ICU接受治疗的122例呼吸衰竭患者,按入院时间分为对照组(60例)和实验组(62例)。对照组给予常规ICU护理,实验组在此基础上实施危重症专职护理和改良式体位管理。比较两组患者的ICU入住时间、住院时间、机械通气时间、SCL-90评分、MFI-20评分及并发症发生率。结果与对照组相比,实验组ICU入住时间、住院时间和机械通气时间均显著缩短(P<0.05);干预后SCL-90评分和MFI-20各维度评分均显著降低(P<0.001);并发症总发生率显著降低(5.00%vs.16.13%,P=0.034)。结论危重症专职护理联合改良式体位管理能有效缩短ICU呼吸衰竭患者的住院时间和机械通气时间,改善患者心理状态和疲劳症状,降低并发症发生率,对患者康复具有积极影响。

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用探讨

目的探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法选取我院收治的100例急诊危重症患者,随机分成对照组与观察组各50例,对照组患者在抢救中实施常规急救护理,观察组患者在抢救中实施标准化急救护理,对比两组的护理效果。结果对照组的抢救成功率、死亡率以及护理满意度分别为87.0%、13.0%、87.0%,观察组的抢救成功率、死亡率以及护理满意度分别为98.0%、2.0%、98.0%,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果显著。

危重症专职小组气道综合护理方案在PHD合并RF行机械通气患者中的应用

目的:探讨危重症专职小组气道综合护理方案在肺心病(PHD)合并呼吸衰竭(RF)行机械通气患者中的应用效果。方法:将2020年9月1日~2023年10月31日接收的182例PHD合并RF患者为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和研究组各91例,参照组给予常规护理,研究组在此基础上给予危重症专职小组气道综合护理方案;比较两组干预前后肺功能[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC%]、血气指标[包括血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血压分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、恢复时间及并发症发生情况。结果:干预后,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC%均高于干预前(P<0.05),且研究组高于参照组(P<0.01);干预后,两组SaO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2)均优于干预前(P<0.05),且研究组优于参照组(P<0.01);研究组机械通气、ICU住院、总住院时间均短于参照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:将危重症专职小组支持下的气道综合护理方案应用在PHD合并RF行机械通气患者中,不仅可以改善肺功能、血气指标,还可以缩短恢复时间,降低并发症发生风险。

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用

目的探讨急诊危重症患者抢救中实施标准化急救护理的应用效果。方法将我院2010年2月至2010年12月收录的100例急诊危重患者随机分为两组,对照组患者在抢救过程中给予常规护理流程,观察组患者在抢救过程中给予标准化急救护理,观察两组的应用效果。结果通过两组的护理效果比较,观察组与对照组的抢救成功率无明显差异(P>0.05),无统计学意义;观察组的抢救时间低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,两组数据比较具有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论在急诊危重症患者抢救中实施标准化急救护理具有较好的应用效果,可有效提高临床护理水平,提高患者的护理满意度,缩短抢救时间,值得临床中应用与推广。

危重症专职护理在急诊重症监护病房呼吸衰竭患者中的应用

目的 探析危重症专职护理在急诊重症监护病房(ICU)呼吸衰竭患者中的实施价值。方法 回顾性分析南京医科大学附属苏州医院ICU收治的83例呼吸衰竭患者的临床资料,患者的入组时间为2022年1月至2023年5月,其中实施常规护理的43例患者设为对照组,实施危重症专职护理的40例患者设为观察组,比较2组患者的并发症发生率、血气分析指标、康复情况和症候积分。结果 观察组呼吸机相关肺炎、压力性损伤以及静脉血栓等并发症的总发生率(5.00%)较对照组(20.93%)更低(P<0.05)。出ICU时和出院时,观察组的动脉血氧分压(PaO_(2))和血氧饱和度(SaO_(2))水平均较同期对照组更高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平和症候(咳嗽、气短和咳痰)积分均较同期对照组更低,且均较入院时更优,上述比较均存在统计学差异(P均<0.05)。比较2组的入住ICU、机械通气和总住院时间,观察组均更短(P均<0.05)。结论 通过对急诊ICU呼吸衰竭患者开展危重症转至护理,患者的并发症减少、血气分析指标和预后改善、康复速度加快。