标准化器械清洗质量控制路径在消毒供应中心的应用分析

目的研究分析在消毒供应中心应用标准化器械清洗质量控制路径对院内感染的预防控制作用。方法抽选2019年1月至2020年12月900件手术器械,按照随机数字法分为观察组和对照组,各450例。对照组实施常规流程清洗,观察组实施标准化器械清洗质量控制路径清洗。对比两组器械拆装、预处理、清洗质量、消毒质量、环境管理五项手术器械清洗消毒质量控制效果评分以及院内感染相关情况。结果在干预后观察组的器械拆装、预处理、清洗质量、消毒质量、环境管理的指标分数均显著高于对照组(P<0.05),观察组残留血率显著低于对照组(P<0.05)。结论在消毒供应中心应用标准化器械清洗质量控制路径有利于提升手术器械清洗消毒质量水平,预防院内感染,值得推广。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的应用价值

目的:分析标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的效果。方法:选取沙县区总医院2021年1月至12月消毒供应中心接受常规器械清洗流程干预的550件手术器械为A组,2022年1月至12月消毒供应中心接受标准化护理质量控制路径的550件手术器械为B组;对比两组干预效果,包括器械清洗后外观改善情况、器械清洗达标率、器械所致手术台数感染比例。结果:与A组比较,B组器械清洗后血渍、锈斑、污垢发生率低,清洗达标率高,因器械感染比例低,组间各指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径可保证消毒供应中心手术器械清洗质量,改善器械外观,提高清洗达标率,减少感染率,值得推广。

标准化护理质量控制路径联合MDT降低手术器械包无菌屏障系统破损率的应用

探讨降低手术室器械包无菌屏障系统受损率的实践与持续质量改进。方法:采用全面调查法,选择2023年08月~2023年09月期间某市级三级甲等中医医院在执行标准化护理质量控制路径联合MDT(多学科诊疗)等措施后的16478件手术器械包作为观察组。选择2023年06月~2023年07月期间在某市级三级甲等中医医院执行常规流程的17493件手术器械包作为对照组,回顾性收集资料。两组器械类型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组的手术器械包无菌屏障系统受损率等指标。在实施过程中使用了5M1E障碍因素分析法、SWOT分析法、PDCA管理法、基于证据的护理持续质量改进方法等。结论:观察组手术器械包无菌屏障系统受损率为16.38%,低于对照组的61.04%),组间差异有统计学意义(P<0.001);观察组因手术器械包无菌屏障系统受损所造成的返消额外总支出为1080元,明显低于对照组的4320元;观察组手术室工作人员满意度为86%,明显高于对照组的64%,组间差异有统计学意义(P<0.001)。因此,标准化护理质量控制路径联合MDT,能有效降低手术室器械包无菌屏障系统破损率,提高护理工作质量。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用

目的:探讨标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果。方法:选取2021年5月1日~10月31日消毒供应中心执行标准化护理质量控制路径后回收待清洗消毒的300件手术器械纳入观察组,另择2021年1月1日~4月30日行常规流程清洗的回收待清洗消毒的300件手术器械为对照组。比较两组器械清洗消毒后外观情况、清洗质量控制效果评分、器械清洗达标及细菌检出率。结果:观察组外观光亮比例高于对照组(P<0.05),血渍、污垢、锈斑比例低于对照组(P<0.05);观察组器械拆装、清洗质量、消毒质量、包装质量、环境管理评分高于对照组(P<0.05);观察组光学镜头、操作器械清洗达标率高于对照组(P<0.05);观察组细菌检出率低于对照组(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径在消毒供应中心应用效果较好,可提高手术器械清洗质量,进而改善器械外观情况、器械清洗达标率,降低细菌检出率。

消毒供应中心手术器械实施标准化护理质量控制路径清洗的效果

目的探讨标准化护理质量控制路径应用于消毒供应中心手术器械清洗对预防院内感染的影响。方法选取2021年7月—2022年12月山东省济宁市第二人民医院消毒供应中心40名工作人员作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组20名。同时选取200件回收的手术器械进行研究,所有手术器械清洗消毒均由消毒供应中心工作人员负责清洗管理,对照组100件手术器械予以常规清洗,观察组100件手术器械采用标准化护理质量控制路径清洗。比较两组清洗消毒后,手术器械清洗达标率、清洗质量控制效果。结果观察组手术器械达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员工作压力评分低于对照组,工作质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术器械清洗质量控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理质量控制路径应用于消毒供应中心手术器械的清洗可提高手术器械清洗达标率,提升清洗质量。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用

探究标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果,以期能提升消毒供应中心手术器械清洗质量。方法 选择我院消毒供应中心回收的200件手术器械作为本次研究对象,根据手术器械类型的不同对其进行分组,分为观察组和对照组,每组100件,两组分别予以标准化护理质量控制路径清洗、常规流程清洗,对两组手术器械清洗质量进行比较。结果 观察组手术器械清洗后的污垢、血渍、锈斑残留率(0.00%)、(0.00%)、(0.00%)及清洗后的细菌检出数量(2.18±0.43)cfu低于对照组(8.00%)、(8.00%)、(9.00%)、(17.92±2.56)cfu,P<0.05;观察组手术器械平均清洗时间(7.64±1.25)min短于对照组(20.35±2.98)min,P<0.05;观察组手术器械清洗质量达标率(99.00%)高于对照组(87.00%),P<0.05。结论 标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果显著,能够同步提升手术器械清洗质量和效率。

探讨标准化流程对宫腔镜器械清洗质量的影响

目的:分析标准化处理流程对于改善妇科宫腔镜器械清洗质量的影响。方法:收集我院2020年11月1日至2021年1月9日,3706件妇科宫腔镜器械,作为对照组,使用常规处理方法。建立并实施宫腔镜器械的标准化清洗流程,收集我院2021年6月1日至2021年8月31日,3991件妇科宫腔镜器械,作为试验组,使用常规处理+蒸汽清洗+延长煮沸消毒时间的方法进行清洗。采用目测+带光源放大镜检查判断两组器械清洗质量。结果:试验组返洗率显著低于对照组(1.10%vs 2.48%,P<0.05)。结论:执行标准化清洗流程,对于提高妇科宫腔镜器械的清洗质量具有重要的意义,值得推广。

持续质量改进管理在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用效果分析

目的:探讨持续质量改进(CQI)管理在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用效果。方法:选取2022年1—6月徐州市肿瘤医院消毒供应中心的230件硬式内镜器械作为对照组,选取2022年7—12月消毒供应中心的230件硬式内镜器械作为研究组。对照组应用常规管理模式,研究组应用CQI管理模式。比较两组消毒灭菌质量及工作人员工作压力、满意度。结果:研究组回收质量、分类质量、清洗质量、消毒质量、干燥质量、包装质量、灭菌质量、存储质量、发放质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组工作压力评分低于对照组,工作满意度各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:CQI管理模式在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用效果良好,能够提高硬式内镜器械清洗消毒质量,减轻消毒供应中心工作人员工作压力,提高其工作满意度。

持续质量改进管理在腔镜器械清洗消毒质量控制中的应用研究

目的探究腔镜器械清洗消毒质量控制中应用持续质量改进管理的效果。方法选取2022年6月至2023年5月期间商丘市第一人民医院消毒供应中心的120件腔镜器械,将2022年6月至2022年12月期间采取常规管理方式的60件腔镜器械作为对照组,将2023年1月至2023年5月采用持续质量改进管理的60件腔镜器械作为观察组,比较两组清洗和消毒合格率、机械清洗消毒操作考核评分、管理质量、耗损情况以及医护人员的满意度。结果观察组清洗和消毒合格率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组机械清洗消毒操作考核评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组管理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组耗损情况低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组医护人员满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜器械清洗消毒质量控制应用持续质量改进管理能够显著提高清洗和消毒合格率,提升机械清洗消毒操作水平,优化管理质量,降低耗损情况,并提高医护人员的满意度。

持续质量改进管理在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用

目的探讨硬式内镜器械清洗消毒质量控制中应用持续质量改进管理的效果。方法选取2021年5月至2021年10月在河南省南阳市南阳医学高等专科学校第一附属医院消毒供应中心的180套硬式内镜器械作为对照组,采用常规管理,选取2021年11月至2022年4月在本院消毒供应中心的180套硬式内镜器械作为观察组,采用持续质量改进管理。比较两组管理质量、器械耗损情况及医护人员满意度。结果观察组管理质量评分较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组器械耗损率较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医护人员满意度较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硬式内镜器械清洗消毒质量控制中应用持续质量改进管理,能够提高管理质量,减少器械耗损,提高医护人员满意度。

供应室标准操作程序在骨科外来手术器械清洗质量控制中的应用

目的:探讨供应室标准操作程序(SOP)在骨科外来手术器械清洗质量控制中的应用效果。方法:对2016年5月1日~2018年5月31日328件骨科手术外来器械进行研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各164件,对照组手术器械在供应室给予常规清洗消毒,观察组在此基础上给予SOP管理,比较骨科手术器械清洗合格率。结果:在影响手术外来器械清洗合格率的因素中,主要为清洗流程不够具体化、清洗人员缺乏相关专业知识,分别占比65.88%、27.06%;干预后观察组手术器械不合格率低于对照组( P <0.05)。结论:供应室应用SOP管理在骨科手术外来器械清洗中效果显著,可提高清洗质量。

消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径实施效果观察

目的探讨医疗器械清洗质量控制路径对于医院消毒供应室医疗器械清洗质量的作用及影响。方法选取本院供应室具有中等污染程度的金属医疗器械300件作为实验对象,将其随机分为对照组和观察组,各150件。对照组仅采用本院消毒供应室常规医疗器械清洗路径进行清洗;观察组则采用程序化控制手段,以国内先进的消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径进行各环节的清洗工作,且在整个清洗过程中进行质量监督与管理。结果根据两组医疗器械清洗后质量检测指标,对照组清洗质量明显低于观察组医疗器械清洗质量,对照组与观察组比较差异显著(P<0.05)。结论消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量具有重要影响,医院要优化、完善消毒供应室医疗器械清洗管理制度,制定有效质量控制路径,减少医院感染的发生。

环节控制管理对消毒供应室器械清洗质量与包装质量的影响分析

探究消毒供应室采用环节控制管理的应用效果。方法 选取本院150件医疗器械与15名医疗器械管理人员2021年01月12日作为管理前(常规管理),选择150件医疗器械,15名医疗器械管理人员2022年01月12日作为管理后(环节控制管理),分析管理质量。结果 管理前后,器械清洗质量、器械清洗合格率、器械清洗返工次数、满意度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对消毒供应室器械管理中,环节控制管理可提升器械清洗及包装质量,有助于消毒供应室整体管理质量的提升,可推广。

医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制效果分析

对质量控制管理内容进行分析,探究医院消毒供应室医疗器械清洗的应用成效。方法 调查对象构成:医疗器械,均来源于医院消毒供应室,根据需要分组后,具体组别为:对照组、实验组,参照依据为:随机抽样法,且2组医疗器械统计后,总例数为160,研究开始时间、结束时间在2020年7月、2022年5月;在消毒供应室清洗过程中,将常规管理模式为对照组提供,程序化控制管理为实验组提供,各组中收纳样本数为80,就2组最终效果进行比对,内容包括:医疗器械临床指标(医疗器械清洗达标率、管理质量评分)、消毒供应室工作人员满意度水平(非常满意、一般满意、不满意)。结果 (1)对实验组进行分析,消毒供应室医疗器械清洗达标率(98.75%)、管理质量评分(90.08±2.13分)和对照组(91.25%,77.64±5.09分)相比,实验组有更高表现,P<0.05;(2)医院消毒供应室工作人员中,在满意度方面,主要包括:非常满意、一般满意、不满意级别,在常规管理后的具体分布为15名、13名、7名,程序化控制管理后的具体分布为18名、16名、1名,满意度比较,后者(97.14%,34/35)比前者(80.00%,28/35)高,实验组抽取消毒供应室工作人员居更高水平,P<0.05。结论 相比常规管理,程序化控制管理有非常重要意义,既可保障医院消毒供应室内医疗器械管理质量,提高医疗器械清洗达标率,又能提高消毒供应室工作人员满意度水平,可大力推行、使用。

论全程质量控制用于消毒供应中心器械清洗中的价值与对消毒治疗控制的影响

研讨全程质量控制在消毒供应中心器械清洗、医院消毒治疗控制中的价值。方法 研究对象为我院消毒供应中心240件医疗器械,于2022年1月~2022年12月内开展实验,依据所实施的管理方案分为对照组(n=120,常规管理)与观察组(n=120,全程质量控制),对比两组器械清洗情况及消毒治疗控制情况。结果 器械清洗达标率对比,观察组显著更高(P<0.05);观察组消毒治疗控制分数显著高于对照组(P<0.05)。结论 全程质量控制路径实施于消毒供应中心,可实现消毒治疗控制质量、器械清洗达标率的提升,值得推广。

6S管理模式在消化内镜中心护理质量控制中的应用效果

目的探讨消化内镜护理质量控制中实施基于整理-整顿-清扫-清洁-素养-安全(6S)管理模式的应用效果。方法选取2023年1—6月绵阳市中心医院内镜中心实施常规管理模式的80件消化内镜、行消化内镜检查的2317例患者作为A组,另选取2023年7月绵阳市中心医院消化内镜中心实施6S管理模式的80件消化内镜,行消化内镜检查的2483例患者作为B组。A组实施常规管理模式,B组在A组基础上实施6S管理模式,比较2组清洗消毒合格率、器械损坏率及患者护理满意度。结果干预后,B组清洗消毒合格率(98.75%)高于A组(81.25%),而器械损坏率(1.25%)低于A组(11.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,与A组患者护理满意度各维度评分比较,B组均偏高(P<0.05)。结论消化内镜护理质量控制中采用基于6S管理模式能有效提高清洗消毒合格率,降低器械损坏率,患者护理满意度较高。此文的研究结果为消化内镜护理后期标准制订提供了借鉴内容。

消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径实施效果观察

目的:探讨医院消毒供应中心(CSSD)医疗器械清洗质量控制路径对提高清洗质量的影响和作用。方法:选取供应室中等污染程度的金属器械600件,按随机抽样原则分成两组,即观察组与对照组,观察组以先进的医疗器械清洗质量控制路径为管理依托,运用程序化控制手段,加强全程质量管理,完成清洗工作;对照组以常规环节控制手段完成清洗。检测两组清洗后器械的洁净度及残留污染情况,对两组清洗后效果进行评价。结果:观察组器械清洗质量显著优于对照组,两组比较统计学差异具有显著性(P<0.05)。结论:医院消毒供应中心创新管理手段,实施清洗质量控制路径对提高清洗质量,预防院内感染具有重要意义。

消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值

目的探讨消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值。方法选取2016年1~12月我院消毒供应室中具有相类似污染程度的金属器械400件,按照简单随机法将其分为对照组与观察组,每组各200件。对照组采用常规医疗器械清洗路径清洗模式(机械清洗),观察组采用消毒供应室质量控制路径清洗模式(手工+机械清洗,过程质量干预)。比较两组医疗器械的质量达标率、隐血检测结果。结果观察组的质量达标率为99.00%,高于对照组的93.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的隐血检测阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应室质量控制路径清洗模式(手工+机械清洗,过程质量干预)应用价值高,有效提高了医疗器械清洗的达标率,确保器械灭菌效果,有利于降低医院的感染率。

护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响

目的探讨护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响。方法将2018年1月至2019年1月我院消毒供应中心接受常规管理控制的265件医疗器械作为对照组,将2019年2月至2020年2月我院消毒供应中心接受护理质量控制路径的265件医疗器械作为观察组。对比两组的器械清洗达标率、感染发生率及质量控制效果。结果观察组器械清洗达标率高于对照组,感染总发生率低于对照组(P <0.05)。实施后,观察组清洗质量、环境管理、器械拆装、包装质量、消毒灭菌质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论针对消毒供应中心实施护理质量控制路径,能够有效提高器械清洗质量,预防感染发生。

消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径的应用价值

目的探讨消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径的应用价值。方法复旦大学附属儿科医院厦门分院从2018年6月开始实施程序化优质清洗措施,选取2017年9月至2018年5月医院消毒供应中心的250件待清洗的医疗器械设为对照组,另选取2018年6月至2019年3月医院消毒供应中心的250件待清洗的医疗器械设为观察组。对照组使用常规清洗方式,观察组使用程序化优质清洗措施,比较两组器械清洗合格率及隐血检查阳性率。结果观察组器械清洗合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组隐血检查阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消毒供应中心的医疗器械进行清洗时,采用程序化优质清洗方式的合格率远高于常规清洗方式,清洗质量更高。