标准化器械清洗质量控制路径在消毒供应中心的应用分析

目的研究分析在消毒供应中心应用标准化器械清洗质量控制路径对院内感染的预防控制作用。方法抽选2019年1月至2020年12月900件手术器械,按照随机数字法分为观察组和对照组,各450例。对照组实施常规流程清洗,观察组实施标准化器械清洗质量控制路径清洗。对比两组器械拆装、预处理、清洗质量、消毒质量、环境管理五项手术器械清洗消毒质量控制效果评分以及院内感染相关情况。结果在干预后观察组的器械拆装、预处理、清洗质量、消毒质量、环境管理的指标分数均显著高于对照组(P<0.05),观察组残留血率显著低于对照组(P<0.05)。结论在消毒供应中心应用标准化器械清洗质量控制路径有利于提升手术器械清洗消毒质量水平,预防院内感染,值得推广。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的应用价值

目的:分析标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗达标中的效果。方法:选取沙县区总医院2021年1月至12月消毒供应中心接受常规器械清洗流程干预的550件手术器械为A组,2022年1月至12月消毒供应中心接受标准化护理质量控制路径的550件手术器械为B组;对比两组干预效果,包括器械清洗后外观改善情况、器械清洗达标率、器械所致手术台数感染比例。结果:与A组比较,B组器械清洗后血渍、锈斑、污垢发生率低,清洗达标率高,因器械感染比例低,组间各指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径可保证消毒供应中心手术器械清洗质量,改善器械外观,提高清洗达标率,减少感染率,值得推广。

标准化护理质量控制路径联合MDT降低手术器械包无菌屏障系统破损率的应用

探讨降低手术室器械包无菌屏障系统受损率的实践与持续质量改进。方法:采用全面调查法,选择2023年08月~2023年09月期间某市级三级甲等中医医院在执行标准化护理质量控制路径联合MDT(多学科诊疗)等措施后的16478件手术器械包作为观察组。选择2023年06月~2023年07月期间在某市级三级甲等中医医院执行常规流程的17493件手术器械包作为对照组,回顾性收集资料。两组器械类型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组的手术器械包无菌屏障系统受损率等指标。在实施过程中使用了5M1E障碍因素分析法、SWOT分析法、PDCA管理法、基于证据的护理持续质量改进方法等。结论:观察组手术器械包无菌屏障系统受损率为16.38%,低于对照组的61.04%),组间差异有统计学意义(P<0.001);观察组因手术器械包无菌屏障系统受损所造成的返消额外总支出为1080元,明显低于对照组的4320元;观察组手术室工作人员满意度为86%,明显高于对照组的64%,组间差异有统计学意义(P<0.001)。因此,标准化护理质量控制路径联合MDT,能有效降低手术室器械包无菌屏障系统破损率,提高护理工作质量。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用

目的:探讨标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果。方法:选取2021年5月1日~10月31日消毒供应中心执行标准化护理质量控制路径后回收待清洗消毒的300件手术器械纳入观察组,另择2021年1月1日~4月30日行常规流程清洗的回收待清洗消毒的300件手术器械为对照组。比较两组器械清洗消毒后外观情况、清洗质量控制效果评分、器械清洗达标及细菌检出率。结果:观察组外观光亮比例高于对照组(P<0.05),血渍、污垢、锈斑比例低于对照组(P<0.05);观察组器械拆装、清洗质量、消毒质量、包装质量、环境管理评分高于对照组(P<0.05);观察组光学镜头、操作器械清洗达标率高于对照组(P<0.05);观察组细菌检出率低于对照组(P<0.05)。结论:标准化护理质量控制路径在消毒供应中心应用效果较好,可提高手术器械清洗质量,进而改善器械外观情况、器械清洗达标率,降低细菌检出率。

消毒供应中心手术器械实施标准化护理质量控制路径清洗的效果

目的探讨标准化护理质量控制路径应用于消毒供应中心手术器械清洗对预防院内感染的影响。方法选取2021年7月—2022年12月山东省济宁市第二人民医院消毒供应中心40名工作人员作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组20名。同时选取200件回收的手术器械进行研究,所有手术器械清洗消毒均由消毒供应中心工作人员负责清洗管理,对照组100件手术器械予以常规清洗,观察组100件手术器械采用标准化护理质量控制路径清洗。比较两组清洗消毒后,手术器械清洗达标率、清洗质量控制效果。结果观察组手术器械达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员工作压力评分低于对照组,工作质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术器械清洗质量控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理质量控制路径应用于消毒供应中心手术器械的清洗可提高手术器械清洗达标率,提升清洗质量。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用

探究标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果,以期能提升消毒供应中心手术器械清洗质量。方法 选择我院消毒供应中心回收的200件手术器械作为本次研究对象,根据手术器械类型的不同对其进行分组,分为观察组和对照组,每组100件,两组分别予以标准化护理质量控制路径清洗、常规流程清洗,对两组手术器械清洗质量进行比较。结果 观察组手术器械清洗后的污垢、血渍、锈斑残留率(0.00%)、(0.00%)、(0.00%)及清洗后的细菌检出数量(2.18±0.43)cfu低于对照组(8.00%)、(8.00%)、(9.00%)、(17.92±2.56)cfu,P<0.05;观察组手术器械平均清洗时间(7.64±1.25)min短于对照组(20.35±2.98)min,P<0.05;观察组手术器械清洗质量达标率(99.00%)高于对照组(87.00%),P<0.05。结论 标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用效果显著,能够同步提升手术器械清洗质量和效率。

供应室标准操作程序在骨科外来手术器械清洗质量控制中的应用

目的:探讨供应室标准操作程序(SOP)在骨科外来手术器械清洗质量控制中的应用效果。方法:对2016年5月1日~2018年5月31日328件骨科手术外来器械进行研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各164件,对照组手术器械在供应室给予常规清洗消毒,观察组在此基础上给予SOP管理,比较骨科手术器械清洗合格率。结果:在影响手术外来器械清洗合格率的因素中,主要为清洗流程不够具体化、清洗人员缺乏相关专业知识,分别占比65.88%、27.06%;干预后观察组手术器械不合格率低于对照组( P <0.05)。结论:供应室应用SOP管理在骨科手术外来器械清洗中效果显著,可提高清洗质量。

消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径实施效果观察

目的探讨医疗器械清洗质量控制路径对于医院消毒供应室医疗器械清洗质量的作用及影响。方法选取本院供应室具有中等污染程度的金属医疗器械300件作为实验对象,将其随机分为对照组和观察组,各150件。对照组仅采用本院消毒供应室常规医疗器械清洗路径进行清洗;观察组则采用程序化控制手段,以国内先进的消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径进行各环节的清洗工作,且在整个清洗过程中进行质量监督与管理。结果根据两组医疗器械清洗后质量检测指标,对照组清洗质量明显低于观察组医疗器械清洗质量,对照组与观察组比较差异显著(P<0.05)。结论消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径对于医疗器械清洗质量具有重要影响,医院要优化、完善消毒供应室医疗器械清洗管理制度,制定有效质量控制路径,减少医院感染的发生。

探讨标准化流程对宫腔镜器械清洗质量的影响

目的:分析标准化处理流程对于改善妇科宫腔镜器械清洗质量的影响。方法:收集我院2020年11月1日至2021年1月9日,3706件妇科宫腔镜器械,作为对照组,使用常规处理方法。建立并实施宫腔镜器械的标准化清洗流程,收集我院2021年6月1日至2021年8月31日,3991件妇科宫腔镜器械,作为试验组,使用常规处理+蒸汽清洗+延长煮沸消毒时间的方法进行清洗。采用目测+带光源放大镜检查判断两组器械清洗质量。结果:试验组返洗率显著低于对照组(1.10%vs 2.48%,P<0.05)。结论:执行标准化清洗流程,对于提高妇科宫腔镜器械的清洗质量具有重要的意义,值得推广。

持续质量改进管理在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用效果分析

目的:探讨持续质量改进(CQI)管理在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用效果。方法:选取2022年1—6月徐州市肿瘤医院消毒供应中心的230件硬式内镜器械作为对照组,选取2022年7—12月消毒供应中心的230件硬式内镜器械作为研究组。对照组应用常规管理模式,研究组应用CQI管理模式。比较两组消毒灭菌质量及工作人员工作压力、满意度。结果:研究组回收质量、分类质量、清洗质量、消毒质量、干燥质量、包装质量、灭菌质量、存储质量、发放质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组工作压力评分低于对照组,工作满意度各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:CQI管理模式在硬式内镜器械清洗消毒质量控制中的应用效果良好,能够提高硬式内镜器械清洗消毒质量,减轻消毒供应中心工作人员工作压力,提高其工作满意度。

危害分析与关键控制点在消毒供应中心器械清洗质量及缺陷控制中的应用

目的评价消毒供应中心(central sterile supply department,CSSD)运用危害分析与关键控制点(hazard analysis critical control point,HACCP)管理措施在器械缺陷控制、器械清洗质量控制方面的效果。方法选取2022年6月—2023年6月大连市中心医院供应室26名工作人员为研究对象,300件进行CSSD清洗、消毒等处理的医疗器械为观察主体,根据管理方案不同划分常规组(13名工作人员、150件医疗器械,予以常规方案)、HACCP组(13名工作人员、150件医疗器械,予以HACCP管理方案)。对比两组消毒及清洗质量、器械管理缺陷情况、防护行为情况。结果HACCP组器械清洗质量优于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。HACCP组总器械管理缺陷率为2.00%(3/150),低于常规组的8.00%(12/150),差异有统计学意义(χ^(2)=5.684,P<0.05)。HACCP组工作人员的防护行为优于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论HACCP管理方案应用于医疗器械消毒与管理之中,可提高CSSD清洗质量,有效控制标签不一致、器械记录问题,改善工作人员的防护行为。

持续质量改进管理在腔镜器械清洗消毒质量控制中的应用研究

目的探究腔镜器械清洗消毒质量控制中应用持续质量改进管理的效果。方法选取2022年6月至2023年5月期间商丘市第一人民医院消毒供应中心的120件腔镜器械,将2022年6月至2022年12月期间采取常规管理方式的60件腔镜器械作为对照组,将2023年1月至2023年5月采用持续质量改进管理的60件腔镜器械作为观察组,比较两组清洗和消毒合格率、机械清洗消毒操作考核评分、管理质量、耗损情况以及医护人员的满意度。结果观察组清洗和消毒合格率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组机械清洗消毒操作考核评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组管理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组耗损情况低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组医护人员满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜器械清洗消毒质量控制应用持续质量改进管理能够显著提高清洗和消毒合格率,提升机械清洗消毒操作水平,优化管理质量,降低耗损情况,并提高医护人员的满意度。

消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径实施效果观察

目的:探讨医院消毒供应中心(CSSD)医疗器械清洗质量控制路径对提高清洗质量的影响和作用。方法:选取供应室中等污染程度的金属器械600件,按随机抽样原则分成两组,即观察组与对照组,观察组以先进的医疗器械清洗质量控制路径为管理依托,运用程序化控制手段,加强全程质量管理,完成清洗工作;对照组以常规环节控制手段完成清洗。检测两组清洗后器械的洁净度及残留污染情况,对两组清洗后效果进行评价。结果:观察组器械清洗质量显著优于对照组,两组比较统计学差异具有显著性(P<0.05)。结论:医院消毒供应中心创新管理手段,实施清洗质量控制路径对提高清洗质量,预防院内感染具有重要意义。

消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值

目的探讨消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值。方法选取2016年1~12月我院消毒供应室中具有相类似污染程度的金属器械400件,按照简单随机法将其分为对照组与观察组,每组各200件。对照组采用常规医疗器械清洗路径清洗模式(机械清洗),观察组采用消毒供应室质量控制路径清洗模式(手工+机械清洗,过程质量干预)。比较两组医疗器械的质量达标率、隐血检测结果。结果观察组的质量达标率为99.00%,高于对照组的93.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的隐血检测阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应室质量控制路径清洗模式(手工+机械清洗,过程质量干预)应用价值高,有效提高了医疗器械清洗的达标率,确保器械灭菌效果,有利于降低医院的感染率。

护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响

目的探讨护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响。方法将2018年1月至2019年1月我院消毒供应中心接受常规管理控制的265件医疗器械作为对照组,将2019年2月至2020年2月我院消毒供应中心接受护理质量控制路径的265件医疗器械作为观察组。对比两组的器械清洗达标率、感染发生率及质量控制效果。结果观察组器械清洗达标率高于对照组,感染总发生率低于对照组(P <0.05)。实施后,观察组清洗质量、环境管理、器械拆装、包装质量、消毒灭菌质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论针对消毒供应中心实施护理质量控制路径,能够有效提高器械清洗质量,预防感染发生。

消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径的应用价值

目的探讨消毒供应中心医疗器械清洗质量控制路径的应用价值。方法复旦大学附属儿科医院厦门分院从2018年6月开始实施程序化优质清洗措施,选取2017年9月至2018年5月医院消毒供应中心的250件待清洗的医疗器械设为对照组,另选取2018年6月至2019年3月医院消毒供应中心的250件待清洗的医疗器械设为观察组。对照组使用常规清洗方式,观察组使用程序化优质清洗措施,比较两组器械清洗合格率及隐血检查阳性率。结果观察组器械清洗合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组隐血检查阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消毒供应中心的医疗器械进行清洗时,采用程序化优质清洗方式的合格率远高于常规清洗方式,清洗质量更高。

标准化处理程序对精细器械清洗质量的影响

目的探讨标准化处理程序对精细器械清洗质量的影响。方法选择2018年1-12月江西省赣州市信丰县人民医院回收的精细器械4 600件,按照随机数字表法分为两组,各2 300件。对照组采用常规清洗流程,观察组实施标准化处理程序,比较两组清洗效果。结果观察组组织钳、窥器、持针器、吸引器、镊子、血管钳返洗率及蛋白测试阳性率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在精细器械清洗中,通过采用标准化处理程序可有效降低返洗率及蛋白测试阳性率,从而全面提升器械清洗质量。

医院外来手术器械标准化清洗管理的效果观察

目的探讨外来手术器械的清洗质量管理方法,提高手术器械清洗质量。方法选取某器械厂商提供的骨科置入手术器械各100件分别设为观察组、对照组,观察组将外来手术器械纳入清洗消毒供应中心进行标准化清洗管理,对照组则由器械厂商负责清洗。采用放大镜目测检查法、蛋白质残留测试法检测两组的清洗质量。结果放大镜目测检查发现观察组清洗不合格2件,对照组不合格45件,差异有统计学意义(χ2=49.06,P<0.01);两组各抽检30件进行蛋白质残留测试,观察组清洗不合格3件,对照组不合格21件,差异有统计学意义(χ2=20.07,P<0.01)。结论将外来手术器械纳入清洗消毒供应中心进行标准化清洗管理,可有效提高手术器械清洗质量,确保医疗安全。

信息追溯系统在眼科器械清洗质量风险控制中的应用

目的探讨信息追溯系统在眼科器械清洗质量风险控制中的应用效果。方法按信息追溯系统使用时间前后分为两组,即对照组10 604件(2017年1~4月),实验组10 760件(2017年5~8月),对照组采用传统的管理方法,实验组采用信息追溯系统对眼科器械的清洗过程进行实时监控,通过实施风险评估,制定措施进行改进。对比采用信息追溯系统前后风险的控制效果,以及器械清洗合格率、损坏率及器械包交接错误发生率。结果实施信息追溯系统后器械清洗不合格率、器械损坏率及器械包交接错误发生率均较实施前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将信息追溯系统应用于眼科器械清洗过程中,及时发现风险因素,采取改进措施,规避风险事故的发生,促进器械清洗质量的持续改进。

标准化流程管理手术器械清洗质量分析

目的分析标准化流程管理手术器械清洗质量的效果。方法收集2011年2月∽2012年4月我院手术器械清洗情况作为对照阶段,该阶段未采用标准化流程管理;收集2013年2月∽2014年4月我院手术器械清洗情况作为观察阶段,采取标准化流程实施管理,比较分析两个阶段手术器械清洗质量、器械功能完好以及包装盒清洗质量合格情况。结果和对照阶段相比,观察阶段手术器械清洗质量合格率、器械功能完好合格率以及包装盒清洗质量合格率明显要高,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论采用标准化流程对手术器械清洗进行管理,可使清洗质量明显提高,便于感染控制,减少院内感染问题的发生。