标准化循证护理模式在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用

目的:观察急性心肌梗死并发心律失常患者采取标准化循证护理模式的应用效果,以及对患者住院时间的影响。方法:选取2022年1月至2023年10月合肥市第二人民医院心内科收治的74例心肌梗死并发心律失常患者参与研究,以随机方式给予分组。对照组采取常规护理,观察组联合标准化循证护理模式。结果:观察组心绞痛病发频率﹑心绞痛持续时长﹑心绞痛疼痛评分﹑收缩压﹑舒张压﹑心率﹑住院时间更低(P<0.05)。观察组生活质量、护理满意度以及焦虑情绪更优(P﹤0.05)。结论:针对急性心肌梗死并发心律失常患者,采取标准化循证护理模式,能够有效改善患者心绞痛症状,降低不良情绪,帮助患者保持血压以及心率稳定性,有利于缩短住院时间,提升患者生活质量以及护理满意度。

标准化循证护理对鼻内镜下鼻息肉切除术后患者的影响

目的:分析对鼻内镜下鼻息肉切除术后患者实施标准化循证护理干预的应用价值。方法:选择山东大学齐鲁医院于2023年1月—2023年12月,1年内耳鼻喉科行鼻内镜下鼻息肉切除术的140例患者,将2023年1月—2023年6月设为对照组(70例,采用常规方法护理),2023年7月—2023年12月设为观察组(70例,实施标准化循证护理干预),对比两组的干预效果。结果:观察组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分、SRSS睡眠状况评分、MIGILL疼痛评分、并发症发生率均明显低于对照组,观察组舒适度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对鼻内镜下鼻息肉切除术后患者实施标准化循证护理干预效果更佳,可显著减轻患者不良情绪,改善睡眠质量,缓解术后疼痛症状,预防并发症发生,从而提升舒适度,有较高应用价值。

标准化循证护理对白内障手术患者术中应激反应、负性情绪及护理质量的影响

目的:观察白内障手术患者标准化循证护理在术中应激反应方面的影响以及对患者负性情绪、护理质量的改善效果。方法:研究时间范围(2021年1月至2022年10月),取74例白内障手术患者进行分析,具体分组方法选择随机数表法,对照组(n=37)患者选取常规护理,观察组(n=37)患者选取标准化循证护理。结果:在术中15min、术毕,分析MAP、HR指标,观察组评分更优(P<0.05)。观察组不良心理评分显著下降,护理质量更高(P<0.05)。结论:标准化循证护理应用优势明显,可有效改善白内障手术患者应激反应,有利于调节不良情绪,保障护理质量。

急性心梗并发心律失常的标准化循证护理干预效果评价

目的:观察分析标准化循证护理应用于急性心梗并发心律失常患者的效果。方法:80例患者分为观察、对照两组,分别接受标准化循证护理及常规护理,比对两组患者并发症发生率及对护理工作的满意度。结果:(1)观察组患者并发症总发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,P<0.05;(2)观察组患者对护理工作的总满意率达到97.50%,高于对照组的72.50%,P<0.05。结论:标准化循证护理应用于急性心梗并发心律失常患者时,可显著降低并发症发生率,提高患者对护理工作的满意度。

标准化循证护理在脑梗死护理中的应用分析

目的:探讨脑梗死护理中的标准化循证护理措施及应用效果。方法:将90例脑梗死患者分为观察组(标准化循证护理)和对照组(常规护理),对比两组的护理效果。结果:观察组患者在护理后的简式Fugl-Meyer运动功能评分[(65.43±5.92)分>(59.94±6.18)分,t=4.303]、健康调查简表(SF-36)评分[(72.36±7.35)分>(67.08±7.17)分,t=3.449]高于对照组(P<0.05),观察组患者在护理后的美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)[(8.64±1.17)分<(10.31±1.25)分,t=6.543]以及焦虑自评量表(SAS)评分[(38.02±4.92)分<(47.17±5.63)分,t=8.209]低于对照组(P<0.05)。结论:标准化循证护理的应用,可以有效提升脑梗死患者的临床护理效果,对于改善其预后有着积极的影响。

标准化循证护理在脑梗死护理中的应用分析

探究脑梗死患者采用标准化循证护理的应用效果。方法 择取本院88例脑梗死患者(2023.01-12)深入分析,将其分为两组(对照组:常规护理,观察组:同时采用舒适护理),依据随机数字表法分组(各组44例),分析两组护理效果。结果 观察组干预4周后NIHSS评分、FMA评分对比有差异(P<0.05);观察组干预4周、8周后BI评分高于对照组(P<0.05)。结论 对脑梗死患者采用护理辅助治疗时,标准化循证护理可提高肢体功能,恢复神经功能,可推广。

标准化循证护理对脑梗死病人护理的影响与满意度分析

检验标准化循证护理应用于脑梗死病人的意义。方法 共纳入66例脑梗死人员。从2021年12月到2022年12月。用奇偶分组法将其分为参照组、试验组。每组33人。两组病人依次接受常规、标准化循证护理的干预。检验2组护理效果。结果 护理后,试验组病人负性情绪减轻,满意度提高,并且功能恢复效果提高,各指标均优于参照组,差异显示P<0.05。结论 标准化循证护理的应用,能够提高脑梗死患者的满意度,并且利于加快其功能恢复速度,减轻其不良情绪,提高其自护能力。

疼痛病人护理中标准化循证护理的效果观察

针对肿瘤疼痛患者,研究标准化循证护理的应用效果。方法 选取2019年1月—2021年1月本院肿瘤患者81例,护理模式分组,对照组(标准化循证护理)40例,观察组(常规护理)41例,比较两组的疼痛程度、生活质量、满意度。结果 护理后,对照组NRS评分低于观察组,对照组SF-36评分高于观察组,对照组满意度高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用标准化循证护理进行肿瘤患者护理,可有效缓解患者疼痛,提高患者生活质量与满意度,应用效果显著。

循证标准化护理模式对长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防的有效性

目的观察循证标准化护理模式应用于长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防中的有效性。方法选取2018年1月至12月期间收治的68例长时间侧卧位心脏手术患者作为观察对象,将其随机分为两组。对照组34例患者给予常规压疮预防护理模式,观察组34例患者给予循证标准化压疮预防护理模式,对比两组患者干预后护理满意度与压疮发生情况。结果观察组护理满意度为97.05%,显著高于对照组的76.47%,比较组间数据,具有显著性差异(P<0.05);观察组术中压疮发生率为5.88%,显著低于对照组的23.53%,比较组间数据,具有显著性差异(P<0.05)。结论比较常规压疮预防护理模式,循证标准化压疮预防护理模式具有更加显著的效果,能够获得患者家属的认可,具有临床意义。

循证标准化护理在长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防中的应用效果分析

探讨循证标准化护理在长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防中的应用效果。方法:对我院2019年10月-2020年10月收治的100例长时间侧卧位心脏手术患者进行研究,随机将患者分为对照组和观察组,对照组50例行常规护理,观察组50例行循证标准化护理,两组均运用到患者术中压疮预防,对比预防效果。结果:与对照组相比,观察组出现压疮的概率更低,且患者的手术满意度更高,(p<0.05)。结论:将循证标准化护理用于长时间侧卧位心脏手术患者的护理中,能够有效预防患者出现压疮的概率,提升患者满意度的同时加强患者的康复和预后,值得推广。