标准化抗凝风险护理干预对房颤患者抗凝治疗依从性的影响分析

目的:分析对房颤患者实施标准化抗凝护理干预后抗凝治疗依从性的影响。方法:选取2019年7月-2021年7月广州市番禺区何贤纪念医院收治的100例房颤患者作为研究对象,随机将患者分为两组,即对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组实施常规护理干预,观察组实施标准化抗凝风险护理干预,比较两组患者护理干预后抗凝治疗依从性、抗凝药物知识掌握评分、并发症发生率。结果:观察组患者抗凝依从性98.0%(49/50)高于对照组86.0%(43/50)(P<0.05)。干预前,两组患者对抗凝药物知识掌握评分无显著性差异(P>0.05);干预后,两组患者对抗凝药物知识掌握评分均有所提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率6.0%(3/50)低于对照组20.0%(10/50)(P<0.05)。结论:在房颤患者中实施标准化抗凝风险护理干预可有效提高患者抗凝治疗依从性,提高房颤患者对抗凝治疗药物的掌握,并降低患者并发症发生率,具有较高的推广应用价值。

标准化抗凝风险护理干预对房颤患者抗凝治疗依从性的影响分析

标准化抗凝风险护理干预对房颤患者抗凝治疗依从性的影响分析。方法 以我院2019年4月到2022年4月收诊的100例房颤患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对患者的护理情况分析,对标准化抗凝风险护理干预价值进行探究。结果 观察组与对照组患者抗凝依从性情况分为完全依从、部分依从、不依从、总依从性情况43(86.00)、5(10.00)、2(4.00)、48(96.00)和36(72.00)、8(16.00)、6(12.00)、44(88.00),其中χ2=14.024、6.542、8.124、8.124,P=0.001、0.018、0.004、0.004,有差异,(P<0.05)观察组与对照组患者的抗凝药物知识掌握情况评分为干预前、干预后数据为4.51±1.24、8.45±0.35和4.64±1.35、6.14±1.03,t=0.358、6.857,P=0.721、0.012,干预后的数据对比有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者缺血性卒中、皮肤黏膜出血、牙龈出血、鼻出血、血尿、总发生率数据为1(2.00)、1(2.00)、1(2.00)、0(0.00)、0(0.00)、3(6.00)和2(4.00)、1(2.00)、1(2.00)、1(2.00)、1(2.00)、6(12.00),其中χ2=2.032、0.000、0.000、2.154、2.154、6.124,P=0.105、1.000、1.000、0.101、0.101、0.018,有差异,(P<0.05)。结论 房颤患者抗凝治疗中采取标准化抗凝风险护理干预能够提高患者依从性,患者对抗凝药物知识掌握情况提升,发生并发症的概率降低,具有推广价值。

标准化抗凝风险护理干预对房颤患者抗凝治疗依从性的影响研究

分析对房颤患者实施标准化抗凝风险护理干预的价值。方法 以房颤患者为研究对象,从我院收治的群体中选取,共计42例,选取时确保选取对象临床资料的完整性,依照入院顺序将选取的患者分成对照组(常规护理)和观察组(标准化抗凝风险护理),对比护理效果。结果 干预前,两组患者的抗凝药物知识掌握评分无明显差异,P>0.05,干预后,观察组的改善情况更优,依从性明显高于对照组,P<0.05;而干预后,观察组的抗凝治疗依从性、并发症发生率、自护能力评分明显高于对照组,P均<0.05,差异显著。结论 标准化抗凝风险护理值得被心血管科室推广实施,其可以有效提升房颤患者的护理质量,稳定患者的病情,提升患者的依从性,降低并发症发生率。

一种新的跌倒风险分层方法的应用及其效果评价

探讨使用新的跌倒风险评估分层及综合性护理干预措施对预防病人跌倒的影响。应用自行设计的跌倒风险评估表,对心内科一区(对照组)住院患者跌倒风险进行评估,根据评估结果进行标准化的综合护理干预措施;同时对心内科二区(试验组)患者采用Morse跌倒评估量表进行跌倒风险评估并给予常规护理措施;对两组跌倒发生率进行比较。结果试验组住院人数26240人,发生跌倒4例(0.1524‰);对照组住院人数26260,发生跌倒12例(0.4569‰)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。使用新的跌倒风险评估方法后护士能及时有效识别高危跌倒患者,标准化的综合护理干预措施能显著降低跌倒发生率。