3M液体敷料应用联合标准化皮肤护理对乳腺癌放疗患者皮损情况、心理困扰及生活质量的影响

目的:分析应用3M液体敷料联合标准化皮肤护理对乳腺癌放疗患者皮损情况、心理困扰及生活质量的影响。方法:选取2020年1月至2022年12月收治的88例乳腺癌放疗患者,依据护理模式平均分为两组。对照组实施传统皮肤护理,观察组实施应用3M液体敷料联合标准化皮肤护理。分别在护理前、护理后(出院前)利用心理痛苦管理筛查工具测定心理困扰评分,采用乳腺癌患者生存质量测定量表(FACT-B)中文版测定生活质量评分,护理后统计皮肤损伤程度,并对比上述指标差异。结果:两组患者皮损程度0级及1级例数无明显差异(P>0.05),观察组的皮损程度2级及3级发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后的心理困扰评分低于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:3M液体敷料联合标准化皮肤护理可降低乳腺癌放疗患者皮损损伤发生率,缓解心理困扰,改善生活质量,值得临床应用。

标准化皮肤护理对行放射治疗的乳腺癌患者皮损发生率的影响

目的 探析标准化皮肤护理在行放射治疗(简称“放疗”)的乳腺癌患者中的实施价值。方法 回顾性分析2020年8月至2023年3月于中国科学技术大学附属第一医院离子医学中心行放疗的82例乳腺癌患者的资料,按护理方法的不同进行分组,其中,实施常规护理的42例患者设为对照组,实施标准化皮肤护理的40例患者设为观察组。比较2组患者的皮损发生率、皮肤状况及生活质量。结果 与对照组54.76%的皮损总发生率相比,观察组的27.50%更低(P<0.05)。护理1周后和出院时,2组的皮肤溃烂、皮肤渗脓、皮肤瘙痒及皮肤灼烧感评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组的皮肤溃烂、皮肤渗脓、皮肤瘙痒及皮肤灼烧感评分均较同期对照组更低(P均<0.05)。护理1周后和出院时,2组的乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)各领域评分均较入院时升高(P均<0.05),且组间上述评分经比较,观察组均更高(P均<0.05)。结论 标准化皮肤护理对行放疗的乳腺癌患者皮损减少、皮肤状况改善及生活质量提升均可产生积极影响。

标准化皮肤护理流程联合比亚芬防治保乳术后放疗皮肤损伤的效果观察

目的:探讨对保乳术后放疗中使用比亚芬预防皮肤损伤的患者实施标准化皮肤护理流程对其皮肤损伤情况及皮肤反应的影响。方法:整群抽样66例于本院接受保乳术治疗的女性患者。全部患者术后放疗中均使用比亚芬预防皮肤损伤,按照双色球法随机将患者分为参照组(33例)和干预组(33例),前者按照说明书使用比亚芬即可,干预组则按照标准化皮肤护理流程使用比亚芬。结果:干预组皮肤损伤程度轻于参照组(P<0.05);干预组患者生活质量优于参照组(P<0.05);干预组皮肤反应发生剂量、分布情况均优于参照组(P<0.05)。结论:对保乳术后放疗中使用比亚芬预防皮肤损伤的患者实施标准化皮肤护理流程效果显著。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响

目的将标准化皮肤干预用于乳腺癌放疗后皮肤损害患者中,评价其对修复患者皮肤损害的影响。方法对2015年1月~2017年3月我院收治的198例乳腺癌放疗患者分组研究,B组行常规护理干预,A组行标准化皮肤护理,对两组护理结果进行评价。结果 A组患者护理后皮肤损害程度多分布在0~1级,B组多为2~3级,A组护理后皮肤损害程度与B组相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前生存质量评分差异不明显(P>0.05),A组护理后生存质量评分与B组相比,差异有统计学意义(P<0.05);A组护理满意度为92.93%,与B组81.82%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化皮肤护理干预用于乳腺癌放疗患者中效果显著,可减轻患者放疗后皮肤损害程度,提升生存质量,值得临床应用。

标准化皮肤护理干预预防乳腺癌放疗后皮肤损害的效果观察

目的观察标准化皮肤护理干预预防乳腺癌放疗后皮肤损害的效果.方法80例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,各40例.放疗期间对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用标准化皮肤护理.观察组2组放射后皮损情况.结果观察患者0-1级皮损比例为70.0%（28/40）,高于对照组的35.0%（14/40）,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论在常规护理基础上增加针对性的标准化皮肤干预,可有效减轻皮损不良症状.

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复的影响

目的:观察标准化皮肤护理干预在乳腺癌放疗后皮肤损害修复中的应用效果。方法:选择我院2016年1月~2016年12月行放射治疗的98例乳腺癌患者,随机等分为对照组和观察组,对照组采取常规乳腺癌术后护理,观察组给予标准化皮肤护理。比较两组护理效果、护理前后生命质量核心量表(QLQ-C30)评分及患者护理满意度。结果:观察组皮损发生程度较对照组低(P<0.05);两组QLQ-C30评分比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化皮肤护理在乳腺癌放疗后皮肤损害修复中的应用效果显著,在显著减轻患者皮损损伤程度的同时,还能改善患者生命质量和提高患者护理满意度,促进护患关系和谐,值得推广。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌患者放疗后皮肤损害效果及生活质量的影响

目的探究标准化皮肤护理干预应用于乳腺癌放疗患者中对其皮肤损害效果及生活质量的影响。方法选取2016年8月—2017年8月收治的110例乳腺癌放疗患者临床资料进行分析,将行常规护理干预者作为对照组(55例),行标准化皮肤护理干预者作为研究组(55例),比较两组皮肤损害程度、心理状态及生活质量。结果研究组皮肤损害2级、3级发生率分别为27.27%、3.63%,均显著低于对照组(P<0.05);研究组改善幅度SDS(46.38±3.14)分、SAS(45.23±3.02)分更佳(P<0.05);研究组症状领域(67.51±5.28)分、功能领域(67.64±5.13)分、总体健康状况领域(67.79±5.08)分,均较对照组高(P<0.05)。结论标准化皮肤护理干预可有效减轻乳腺癌化疗患者皮肤损害,缓解其负面情绪,提升生活质量。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害的效果观察

目的:分析乳腺癌放疗后皮肤损害患者采用标准化皮肤护理干预的临床效果。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者所在医院收治的90例乳腺癌放疗患者作为主体,随机将患者分为对照组、观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用标准化皮肤护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果:观察组患者皮肤损害程度轻于对照组,皮肤修复总有效率高于对照组,护理后生存质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化皮肤护理干预在乳腺癌放疗后患者临床中的应用效果显著,能减轻患者皮肤损害,且能使患者皮肤损害修复取得良好效果,使患者生活质量得到提高,值得推广使用。

标准化皮肤护理对乳腺癌放疗患者的影响

放射治疗是乳腺癌常用的方式之一,具有良好的疗效,但治疗过程中所产生的电离辐射会对患者的皮肤产生较大的损伤,引起并发症[1]。而良好的护理配合是临床降低并发症的关键。目前,标准化皮肤护理模式成为临床中的常用方式[2]。本文将其用于乳腺癌放疗患者,探讨对放射性皮炎的影响。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复的影响

目的:探究标准化皮肤护理干预对乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复的影响。方法:研究对象为94例乳腺癌患者,均给予放射治疗,将47例给予常规护理者作为对照组,将47例给予标准化皮肤护理干预者作为研究组,对比两组护理效果。结果:研究组皮肤受损程度明显轻于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理后研究组QLQ-C30评分明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:在乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复中给予标准化皮肤护理干预,能够缓解皮肤损伤,提高患者生活质量与护理质量,改善患者症状。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮损患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮损患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取乳腺癌放疗后皮损患者90例,随机分为两组各45例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用标准化皮肤护理干预。比较两组的生活质量以及护理满意度。结果干预后,两组的生活质量评分均显著提高(P<0.05),且观察组的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组干预后的护理满意度为95.56%,显著高于对照组的77.78%(P<0.05)。结论给予乳腺癌放疗后皮损患者标准化皮肤护理干预,可有效提高患者的生活质量及护理满意度。

标准化皮肤护理干预在食管癌放疗患者中的应用观察

目的:观察标准化皮肤护理在食管癌放疗患者中的应用效果。方法:选取136例接受食管癌放疗患者为研究对象,依据护理方法不同分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施标准化皮肤护理,观察两组化疗后皮肤损伤情况及患者满意度。结果:观察组患者皮肤损伤发生程度明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:实施标准化皮肤护理干预可以减轻食管癌放疗患者的皮肤损伤并提升患者满意度,值得临床推广。

标准化皮肤护理模式在乳腺癌放疗后皮肤损害患者中的开展价值

目的:探讨标准化皮肤护理模式对乳腺癌放疗后皮肤损害患者的影响。方法:选取2017年8月-2018年7月本院接诊的80例乳腺癌放疗后皮肤损害患者,采用双盲法分为对照组与研究组,每组各40例。对照组放疗期间实施常规护理,研究组在对照组的基础上放疗后实施标准化皮肤护理模式,比较两组护理效果。结果:护理后,研究组皮损总好转率高于对照组(P<0.05),研究组皮肤损害分级情况优于对照组(P<0.05),研究组生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌放疗后皮肤损害患者实施标准化皮肤护理模式可促进皮损好转,改善生活质量,提高护理满意度,值得推广应用。

标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响

目的探究标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响。方法 120例乳腺癌患者作为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,各60例。所有患者乳腺癌手术后均进行放疗,观察组采用标准化皮肤护理,对照组采用常规乳腺癌术后护理。对比两组放疗后皮损程度、护理满意度及生活质量情况。结果对照组护理前生活质量核心30问卷调查(QLQ-C30)评分为(49.53±15.30)分,护理后QLQ-C30评分为(62.83±8.34)分;观察组护理前QLQ-C30评分为(49.57±15.28)分,护理后QLQ-C30评分为(69.98±8.28)分;两组护理前QLQ-C30评分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组QLQ-C30评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组放疗后皮损程度明显较对照组轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理的总满意度96.67%明显高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对乳腺癌放疗患者,采用标准化皮肤护理,可提升患者护理满意度,改善生活质量,明显减轻皮损损伤程度,在皮损后修复中应用效果明显,可促进护患关系和谐,具有临床应用价值。

标准化皮肤护理结合奥克喷对乳腺癌术后放射性皮炎的影响

目的分析标准化皮肤护理结合奥克喷对乳腺癌术后放射性皮炎的影响。方法以2015年10月至2019年10月在我院进行乳腺癌术后放射治疗患者为研究对象,按照计算机分组法将76例患者分为两组,对照组患者予以常规护理,实验组患者予以标准化皮肤护理结合奥克喷,对比其效果。结果实验组患者放射性皮炎发生状况较轻于对照组,P <0.05,差异有统计学意义;实验组患者放射区疼痛程度较轻于对照组,P <0.05,差异有统计学意义;实验组患者生活质量评分高于对照组,P <0.05,差异有统计学意义;实验组患者护理总满意度高于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论标准化皮肤护理结合奥克喷可降低乳腺癌术后放射性皮炎发生率,并提高患者生活质量,具有推广与应用价值。

标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮损疗效的观察

目的分析标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮损疗效的影响。方法选择我院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为两组。对照组50例患者行传统乳腺癌护理干预,研究组50例患者在对照组护理基础上加行标准化皮肤护理。对比两组患者护理效果、生存质量评分及皮损症状评分。结果护理干预后,两组生存质量评分均有明显升高(P<0.01);研究组患者生存质量评分升高幅度大于对照组(P<0.01)。护理后两组皮肤瘙痒、皮肤灼烧感、皮肤溃烂、皮肤渗脓等皮损症状评分均较护理前显著降低(P<0.01);且研究组各项皮损症状评分均远低于对照组(P<0.01)。研究组患者护理效果优于对照组(P<0.05)。结论标准化皮肤护理干预可以更好地改善乳腺癌术后放疗患者的皮肤损伤及生活质量。

标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的效果

目的探讨分析乳腺癌放疗后实施标准化皮肤护理对皮肤损害修复的作用效果。方法将2017年1月—2019年1月于本院接受放疗治疗的乳腺癌患者68例作为此次研究对象并依据数字表法分为两组,对照组34例采取常规护理,观察组34例则增加实施标准化皮肤护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果护理干预后,观察组皮损程度2~3级的比率20.59%(7/34)明显低于对照组44.12%(15/34),差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,两组患者生活质量评分均明显改善,且与对照组相比,观察组的改善幅度明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的效果显著,可有效改善患者的皮肤损害程度,提高患者的生活质量。

标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮损的疗效评价

目的探究标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮损的临床效果.方法本次选取乳腺癌放疗后皮损患者120例作为研究对象,收治时间2015年6月17日至2017年9月17日,分为对照组(给予常规护理)、观察组(在对照组的基础上给予标准化皮肤护理);并对120例患者的皮肤护理效果及总体健康状况评分、生活质量(心理职能、生理功能、疾病治疗、社会功能)进行观察及评估.结果两组乳腺癌放疗后皮损患者在皮肤护理效果对比中存在一定差异,P<0.05.两组乳腺癌放疗后皮损患者在总体健康状况评分对比中存在一定差异,P<0.05.观察组与对照组患者在生活质量评估对比中存在明显差异,即观察组数据高于对照组数据,P值<0.05.结论标准化皮肤护理对乳腺癌放疗后皮损具有较高的应用价值,不仅可以改善皮肤损伤程度,并且还能提高患者的生活质量及耐受性,临床上值得应用及推广.

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响

目的:探讨分析标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响。方法:选取阳春市人民医院2015年3月至2017年11月接收治疗的乳腺癌放疗后皮肤损害患者56例进行临床研究,将之按照随机对照分组法分成观察组(28例),均给予标准化皮肤护理干预;对照组(28例),均给予常规护理干预;观察比较两组患者护理前后的皮肤损害程度、生命质量测定量表EORTC QLQ–C30(QLQ–C30)评分及皮损修复效果。结果:两组患者在护理前的皮肤损害程度比较,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后的皮肤损害程度比较,差异具有统计学意义(P <0.05),观察组患者的等级分布较对照组更优,皮肤损害程度轻于对照组。两组患者在护理前的QLQ–C30评分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);两组患者在护理后的QLQ–C30评分比较,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者的皮损修复效果比较,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:通过对乳腺癌放疗后皮肤损害患者实施标准化皮肤护理干预,可以有效减轻其皮肤损害程度,提高皮损修复效果,并改善患者的生命质量。

对接受放疗的乳腺癌患者进行标准化皮肤护理的效果评价

目的:观察对接受放疗的乳腺癌患者进行标准化皮肤护理的效果。方法:将2016年1月~12月江苏省盐城市第二人民医院放疗科收治的76例乳腺癌患者随机分为观察组与对照组。对两组患者均进行常规护理,在此基础上对观察组患者进行标准化皮肤护理,然后对比观察两组患者发生皮肤损伤的情况及其生活质量。结果:与对照组患者相比,观察组患者在进行放疗后其皮肤损伤的总发生率较低,其0级皮肤损伤、Ⅰ级皮肤损伤的发生率均较高,其Ⅱ级皮肤损伤、Ⅲ级皮肤损伤的发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者在接受护理后其QLQ-C30评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受放疗的乳腺癌患者实施标准化皮肤护理可显著降低其皮肤损伤的发生率,减轻其发生皮肤损伤的程度,改善其生活质量。