标准吞咽功能评估结合预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者的生活质量及功能改善的影响

对老年脑卒中吞咽障碍患者采取标准吞咽功能(SSA)评估、预见性护理两者联合干预,研究分析此联合干预方案在提升生活质量、功能改善等方面的影响。方法 择取山西长治医学院附属和济医院老年医学科一年期间治疗的老年脑卒中吞咽障碍患者(样本纳入时间:2023.01至2023.12;样本纳入例数:120例),以干预方案的差异性分为对照、观察两组,分别实施常规护理、SSA评估+预见性护理。研究分析两种干预方案的临床应用价值。结果 与对照组(常规护理)相比,观察组(SSA评估+预见性护理)功能改善有效率、生活质量评分均更高,但吸入性肺炎发生率、住院时间以及吞咽功能评分均更低(P<0.05)。结论 将SSA评估、预见性护理联合干预方案应用于老年脑卒中吞咽障碍患者中,可改善吞咽功能及生活质量,降低吸入性肺炎发生率,缩短住院时间,值得推荐。

标准吞咽功能评估下吞咽康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果的研究

目的研究根据标准吞咽功能评估结果对脑卒中吞咽功能障碍患者施加吞咽康复训练的效果。方法60例脑卒中吞咽功能障碍患者作为研究对象,根据患者的入院顺序分为观察组、对照组,各30例。对照组采取基础护理及常规康复训练,观察组采用标准吞咽功能评估下吞咽康复训练。对比两组患者康复效果、康复训练前后营养指标、康复训练后不良事件发生情况。结果观察组患者总康复率显著高于对照组(P<0.05),其中,观察组总康复率为96.67%,对照组总康复率为76.67%。康复训练前,两组血清白蛋白、血红蛋白、甘油三酯、前白蛋白、转铁蛋白对比无显著差异(P>0.05);康复训练后,观察组血清白蛋白(39.22±1.92)g/L、血红蛋白(107.11±6.12)g/L、前白蛋白(0.32±0.01)g/L、转铁蛋白(2.77±0.21)g/L显著高于对照组的(35.23±1.21)、(95.31±6.21)、(0.24±0.03)、(2.54±0.25)g/L,甘油三酯(1.42±0.51)mmol/L低于对照组的(1.65±0.32)mmol/L(P<0.05)。观察组康复训练后不良事件发生率3.33%低于对照组的23.33%(P<0.05)。结论对于脑卒中吞咽功能障碍患者而言,标准吞咽功能评估下行吞咽康复训练能够满足患者需求,对改善患者相关症状有一定帮助,故而可推广该模式。

标准吞咽功能评级指导的分级康复护理应用于脑卒中后吞咽功能障碍患者中的效果

目的探讨标准吞咽功能评级指导的分级康复护理在脑卒中后吞咽功能障碍(DAS)患者中的应用效果.方法选择本院2019年1月—2021年12月收治的103例DAS患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,对照组51例,观察组52例.对照组采用常规护理,观察组采用标准吞咽功能评级指导的分级康复护理,均持续护理1个月.对比两组患者的吞咽功能、生活质量及不良事件发生情况.结果观察组护理后的Burke吞咽障碍筛查量表评分、标准吞咽功能评估量表评分分别为(1.78±0.12)分、(22.65±0.85)分,均低于对照组的(3.33±0.32)分、(26.22±1.02)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后的吞咽障碍特异性生活质量量表评分为(178.72±10.44)分,高于对照组的(155.60±10.78)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的不良事件发生率为3.85%,低于对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05).结论DAS患者采用标准吞咽功能评级指导的分级康复护理的效果理想,能促进吞咽功能恢复,提升生活质量,减少不良事件的发生.

标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响研究

年老脑卒中吞咽障碍患者用预见性干预及标准吞咽功能评估对康复的影响。方法 2021.01—2022.01安徽医科大学附属巢湖医院中医痔瘘科收治的66例年老脑卒中吞咽障碍患者,用标准吞咽功能评估及预见性护理为标准预见组,用常规护理为常规组,各33例,对比两组吞咽功能、生活质量、心理、并发症、围术期指标、护理满意度。结果 标准预见组吞咽功能改善比常规组好,P<0.05;标准预见组生活质量得分比常规组低,P<0.05;标准预见组负面心理情绪得分比常规组低,P<0.05;标准预见组并发症比常规组少,P<0.05;标准预见组各项时间比常规组短,P<0.05;标准预见组住院支出比常规组少,P<0.05;标准预见组满意度比常规组高,P<0.05。结论 年老脑卒中吞咽障碍患者用预见性干预及标准吞咽功能评估对康复效果理想,负面心理情绪得到缓解,并发症和住院费有效减少,住院和康复时间明显缩短,护理满意度提高,吞咽功能和生活质量得到改善。

基于标准吞咽功能评估的分级护理在颅脑外伤术后吞咽障碍患者中的应用效果

目的:观察基于标准吞咽功能评估(SSA)的分级护理在颅脑外伤术后吞咽障碍患者中的应用效果。方法:选取2021年3月至2022年4月该院收治的150例颅脑外伤术后吞咽障碍患者进行前瞻性研究,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各75例。对照组实施常规护理,观察组实施基于SSA的分级护理,比较两组护理前后营养指标[前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)、白蛋白(ALB)]水平、生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分和护理满意度。结果:护理后,两组PA、TRF、ALB水平均低于护理前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、精神健康和情感职能等SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.67%(74/75),高于对照组的86.67%(65/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于SSA的分级护理应用于颅脑外伤术后吞咽障碍患者可提高营养指标水平、生命质量评分和护理满意度,效果优于常规护理。

基于标准吞咽功能评估下的康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者的影响

目的:评价对脑卒中患者进行基于标准吞咽功能评估的康复训练护理的应用效果。方法:选取我院脑卒中患者80例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行基于标准吞咽功能评估下的康复训练护理,对比组间患者的临床效果和营养状况。结果:观察组患者的临床效果和营养状况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对脑卒中患者进行基于标准吞咽功能评估的康复训练护理,能够改善患者的吞咽功能和营养情况。

标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者的康复影响

探究标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法 选取我院近两年内收治的106例疑似老年脑卒中吞咽障碍患者,检查患者的吞咽功能,并针对筛查出的患者展开实验,分别实施常规护理(对照组)和标准吞咽功能评估及预见性护理(研究组),比较护理效果。结果 通过针对患者当前接受干预之后身体吞咽功能改善情况实施观察得出,研究组各项干预措施的运用下身体吞咽功能取得了显著的改善,对照组则在此方面实际的改善情况相对较差,P<0.05。医护人员通过记录患者在住院之后的各项指标得出,研究组在住院的时间、资金等多方面指标中消耗较少,对照组则在接受治疗之后消耗了大量的时间以及资金,P<0.05。医护人员通过观察患者在接受干预之后身体出现吸入性肺炎疾病的情况得出,研究组产生此类疾病的概率相对较低,对照组则在此方面有着较高的概率,P<0.05。结论 医护人员在对老年卒中吞咽障碍患者开展护理措施时,应当充分运用标准吞咽功能评估及预见性护理措施,进一步提升整项治疗措施对患者身体各项症状改善的效果,有效降低接受治疗之后身体出现并发症的概率。

标准吞咽功能评估在卒中后误吸筛查中的应用价值

目的探讨标准吞咽功能评估(SSA)在卒中后误吸筛查中的应用价值。方法对81例急性脑卒中患者进行SSA筛查和纤维鼻咽喉镜吞咽功能检查(FEES)。以FEES检查为金标准,计算SSA对急性脑卒中患者误吸诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。对比SSA筛查阳性患者和SSA筛查阴性患者的肺炎发生率。结果SSA对卒中后误吸诊断的灵敏度为95.0%,特异度53.7%,阳性预测值66.7%,阴性预测值91.7%。SSA筛查阳性患者的肺炎发生率高于SSA阴性患者(P<0.05)。结论SSA在卒中后误吸的评估中是一个有价值的筛查工具。

标准吞咽功能评估量表在脑卒中误吸风险评估中的应用研究

目的探讨标准吞咽功能评估量表在脑卒中患者误吸风险评估中的应用效果。方法选取我院神经科2014年5月-2015年5月收治的100例脑卒中患者为研究对象,按入院时间顺序分为对照组和干预组。对照组采用常规误吸风险评估并按常规护理;干预组在此基础上采用标准吞咽功能评估量表进行评估,根据量表评分筛查出低、中度风险患者,分为干预1组和干预2组,干预1组按常规护理,干预2组按常规护理并在此基础上结合吞咽功能训练。统计对照组和干预组1、2组患者误吸发生率、吸入性肺炎发生率,观察干预1组和干预2组SSA评分结果。结果对照组和干预组两组患者误吸发生率、吸入性肺炎发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),干预1组和干预2组量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过标准吞咽功能评估量表在脑卒中误吸风险评估中规范评估流程,不仅能帮助患者恢复正常吞咽功能,还能有效防止和减少误吸、吸入性肺炎等并发症的发生。

标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响

目的探讨标准吞咽功能评估(SSA)在老年脑卒中患者的初步筛查及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法采用回顾性分析的方法,选择老年脑卒中患者96例作为对照组;对照组入院2 h内仅做常规的入院护理评估、采用神经内科常规治疗护理及单纯康复训练。选择98例老年脑卒中患者作为干预组,干预组患者入院2 h内进行入院护理评估并采用标准吞咽功能评估(SSA)进行初步筛查,针对不同程度吞咽障碍患者给予预见性饮食指导、早期功能康复训练,采用中药咽部冷刺激触发吞咽反射进行吞咽训练。结果干预组经过标准的吞咽功能评估(SSA)后能有效地降低患者吸入性肺炎的发生率(P<0.01);采用康复训练加中药与冷刺激相结合的方案治疗吞咽障碍,其康复效果明显优于单纯康复训练治疗对照组(P<0.01)。结论干预组通过SSA可较为准确判断患者吞咽障碍的程度,针对不同程度吞咽障碍给予预见性饮食指导及早期功能康复训练,并用中药咽部冷刺激触发吞咽反射进行吞咽训练,可以显著提高脑卒中吞咽障碍病人康复效果和降低吸入性肺炎的发生率。

标准吞咽功能评估在拔管后误吸筛查中的应用

目的探讨标准吞咽功能评估(SSA)在机械通气病人拔管后误吸筛查中的应用价值。方法对59例机械通气病人进行SSA筛查和电视X线透视吞咽功能检查(VFSS)。以VFSS为金标准,计算SSA对拔管后误吸诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。比较SSA筛查阳性病人和阴性病人的肺炎发生率。结果SSA对拔管后误吸诊断的灵敏度为86.7%,特异度为65.4%,阳性预测值为74.3%,阴性预测值为80.9%。14例隐匿性误吸病人中有11例SSA筛查为阳性。SSA阳性病人的肺炎发生率高于SSA阴性病人(χ2=3.67,P<0.05)。结论 SSA用于机械通气病人拔管后的误吸筛查具有较高的灵敏度和特异度,并对误吸性肺炎有良好的预测价值。

标准吞咽功能评价量表在吞咽障碍患者胃管拔管时机中的应用

目的探讨标准吞咽功能评价量表（standardized swallowing assessment,SSA）在吞咽障碍患者胃管拔管时机中的应用效果。方法 2013年1月~2014年12月选取本科室鼻饲留置胃管吞咽障碍患者100例,采用简单数字随机法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规护理及误吸知识预防宣教,根据医嘱拔除胃管。观察组患者每周应用SSA评价量表进行吞咽功能及误吸风险评估,根据患者吞咽功能恢复情况及误吸风险评分,采取针对性功能锻炼及确定拔管时机。比较两组患者拔除胃管后再次置管及吸入性肺炎的发生率。结果两组患者再次置管及吸入性肺炎发生率比较,均P〈0.01,差异具有统计学意义,观察组患者发生率明显低于对照组。结论对鼻饲吞咽障碍患者使用SSA评价量表进行吞咽功能及误吸风险评估,根据患者误吸风险评分实施针对性功能锻炼,并确立拔管时机,可以有效降低患者再次置管及吸入性肺炎发生率。

标准吞咽功能评估下吞咽康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果的影响

目的探讨标准吞咽功能评估下吞咽康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果的影响。方法选取2011年1月~2016年12月在聊城市人民医院就诊的脑卒中后吞咽功能障碍患者104例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者实施常规康复训练,观察组患者实施标准吞咽功能评估下吞咽康复训练,于康复训练前后行吞咽功能、言语功能评定,并行营养指标检测,比较两组患者的临床疗效及不良事件情况。结果康复训练后,两组患者两组患者血清白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、总胆固醇、三酰甘油较康复训练前均增加,且观察组水平高于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。康复训练后,两组患者的Burke吞咽障碍筛查量表评分(Burke评分)、美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS评分)、标准吞咽功能评估(SSA)评分均较康复训练前降低,吞咽视频内镜检查(VESS)评分增加,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。洼田氏饮水试验,经过康复训练后,两组患者喝温开水所需时间、所需次数及呛咳次数均减少,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 标准吞咽功能评估下吞咽康复训练可提高脑卒中吞咽功能障碍患者的康复效果,值得临床推广使用。

格拉斯哥和标准吞咽功能联合评定无抽搐电休克治疗后发生呛噎临床研究

目的探讨格拉斯哥评定和标准吞咽功能联合评定,在无抽搐电休克治疗精神疾病患者后临床应用效果。方法将无抽搐电休克治疗的精神疾病患者136例,分为观察组和对照组各68例,对照组采用常规评估方法,观察组采用格拉斯哥评定量表和标准吞咽功能评定量表联合评定。比较两组患者进食和服药时间、出现呛噎的情况。结果延长进食(药)平均时间观察组较对照组明显缩短,治疗后135 min内进食人数比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组无抽搐电休克治疗后呛噎发生率低于对照组(P﹤0.05)。结论采用格拉斯哥和标准吞咽功能联合评定法对无抽搐电休克治疗患者可明显缩短治疗后延长进食(药)的时间,有效避免无抽搐电休克治疗后发生呛噎。

标准吞咽功能评价量表在预防老年脑梗死病人误吸中的应用

[目的]探讨标准吞咽功能评价量表(SSA)在预防老年脑梗死病人误吸中的应用效果。[方法]选取我院2011年4月—2013年4月老年脑梗死病人312例,按入院时间的单双数顺序分为两组,各156例,研究组在入院24h内完成SSA评分,在此基础上进行误吸风险预测,确定误吸发生的危险级别,分析其引起误吸的危险因素,采取预防措施;对照组只进行常规的误吸预防宣教。观察两组干预半年内吸入性肺炎的发生率。[结果]研究组半年内吸入性肺炎发生率7.7%,对照组半年内吸入性肺炎发生率28.2%,两组差异有统计学意义(χ2=19.33,P<0.05)。[结论]对脑梗死病人使用SSA进行吞咽功能评估,并进行误吸风险预测,及早发现吞咽障碍病人,并实施有针对性的护理措施,可以有效降低吸入性肺炎的发生,对改善预后有积极的临床意义。

标准吞咽功能量表对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征合并吞咽障碍患者发生吸入性肺炎的预测能力

目的评价标准吞咽功能量表(Standardized Swallowing Assessment,SSA)对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)合并吞咽困难患者发生吸入性肺炎的预测能力。方法选择2013年1月-2015年1月在海军总医院耳鼻喉科确诊的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征合并吞咽功能障碍的患者进行SSA量表评价。以吸入性肺炎作为结局事件,采用ROC曲线分析评价SSA量表预测吸入性肺炎的准确性。结果共纳入患者66例,其中男性41例,女性病例25例,平均年龄(63.56±11.23)岁。随访8.5个月后,共有22例(33.33%)发生吸入性肺炎,ROC曲线结果显示,AUC值为0.681,当SSA为36.5分时,约登指数(Youden index,YI)最高为0.326。结论 SSA量表对OSAHS合并吞咽困难患者发生吸入性肺炎具有预测价值,当SSA评分>36分时,发生吸入性肺炎的可能性减小,评分≤36分时,吸入性肺炎可能性增大。

标准吞咽功能评价量表在预防老年误吸中的应用

目的探讨标准吞咽功能评价量表(SSA)在预防老年吞咽障碍患者中的应用效果。方法选取120例老年住院患者,按入院时间单双数顺序分为干预组和对照组,各60例。干预组在入院24 h内完成SSA评分,在此基础上进行误吸风险预测,确定误吸发生的危险级别,采取相应的预防措施;对照组只进行常规的误吸预防宣教。观察2组吸入性肺炎发生率。结果干预组出院后3个月内吸入性肺炎发生率8.33%,对照组3个月内吸入性肺炎发生率28.33%,2组吸入肺炎发生率的差异显著(P<0.05)。结论应用SSA评分量表对老年住院患者进行吞咽功能评估,并进行误吸风险的预测,及早发现吞咽障碍患者,并实施有针对性的护理措施,可以有效降低吸入性肺炎的发生,对改善预后、提高患者生命生存质量有积极的临床意义。

标准吞咽功能评估量表在高龄病人饮食护理中的应用

[目的]探讨标准吞咽功能评估量表(SSA)在高龄病人饮食护理中的应用效果。[方法]以215例高龄病人作为研究对象,依据SSA评分,对病人进行误吸风险等级的划分,根据误吸风险等级实施相应的饮食分级护理。[结果]误吸风险分为Ⅰ级46例,Ⅱ级95例,Ⅲ级52例,Ⅳ级22例;病人住院期间共发生误吸8例,其中吸入性肺炎2例,呛咳6例,无窒息情况发生,误吸的发生率为3.77%。[结论]依据SSA评定结果对病人进行误吸风险分级,实施个性化,针对性的饮食护理干预,完善了护理安全预警系统,减少了误吸的发生,保证了老年病人的饮食安全。

标准吞咽功能评估、预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响分析

目的:分析标准吞咽功能评估、预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法:选2015年1月-2017年1月本院接收的89例老年脑卒中吞咽障碍患者,根据不同护理方法为依据分组:观察组(45例予以标准吞咽功能评估联合预见性护理),参照组(44例予以单一康复训练),对两组护理效果作比对。结果:观察组吸入性肺炎发生率8.89%、治疗有效率95.56%,均优于参照组的26.67%、77.27%,P<0.05。结论:临床予以老年脑卒中吞咽障碍患者标准吞咽功能评估联合预见性护理,临床康复效果比单一康复训练更显著,可在提升临床治疗有效率、改善其吞咽能力的同时,有效降低吸入性肺炎发生率,可推荐。

标准吞咽功能评定量表在脑卒中患者饮食管理中的应用

目的:探讨标准吞咽功能评定量表在脑卒中合并吞咽功能障碍患者饮食管理中的应用效果。方法:选取脑卒中合并吞咽功能障碍患者186例作为观察组,观察组采用标准吞咽功能评定量表,在患者入院24h内对吞咽功能进行评定,根据评定结果确定进食方案、进食种类,并根据评定结果给予针对性的康复训练;选择条件相当的患者186例为对照组,对照组通过观察患者进食过程中呛咳情况及进食量确定饮食方案,并给予预防误吸知识宣教。结果:观察组吸入性肺炎和窒息的发生率显著低于对照组。结论:采用标准吞咽功能评定量表,进行吞咽功能和误吸风险评定,确定饮食方案和种类,并进行针对性的康复训练,可有效降低吸入性肺炎和窒息的发生率。