标准吞咽功能评估结合预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者的生活质量及功能改善的影响

对老年脑卒中吞咽障碍患者采取标准吞咽功能(SSA)评估、预见性护理两者联合干预,研究分析此联合干预方案在提升生活质量、功能改善等方面的影响。方法 择取山西长治医学院附属和济医院老年医学科一年期间治疗的老年脑卒中吞咽障碍患者(样本纳入时间:2023.01至2023.12;样本纳入例数:120例),以干预方案的差异性分为对照、观察两组,分别实施常规护理、SSA评估+预见性护理。研究分析两种干预方案的临床应用价值。结果 与对照组(常规护理)相比,观察组(SSA评估+预见性护理)功能改善有效率、生活质量评分均更高,但吸入性肺炎发生率、住院时间以及吞咽功能评分均更低(P<0.05)。结论 将SSA评估、预见性护理联合干预方案应用于老年脑卒中吞咽障碍患者中,可改善吞咽功能及生活质量,降低吸入性肺炎发生率,缩短住院时间,值得推荐。

基于标准吞咽功能评估的分级护理在颅脑外伤术后吞咽障碍患者中的应用效果

目的:观察基于标准吞咽功能评估(SSA)的分级护理在颅脑外伤术后吞咽障碍患者中的应用效果。方法:选取2021年3月至2022年4月该院收治的150例颅脑外伤术后吞咽障碍患者进行前瞻性研究,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各75例。对照组实施常规护理,观察组实施基于SSA的分级护理,比较两组护理前后营养指标[前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)、白蛋白(ALB)]水平、生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分和护理满意度。结果:护理后,两组PA、TRF、ALB水平均低于护理前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、精神健康和情感职能等SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.67%(74/75),高于对照组的86.67%(65/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于SSA的分级护理应用于颅脑外伤术后吞咽障碍患者可提高营养指标水平、生命质量评分和护理满意度,效果优于常规护理。

基于标准吞咽功能评估下的康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者的影响

目的:评价对脑卒中患者进行基于标准吞咽功能评估的康复训练护理的应用效果。方法:选取我院脑卒中患者80例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行基于标准吞咽功能评估下的康复训练护理,对比组间患者的临床效果和营养状况。结果:观察组患者的临床效果和营养状况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对脑卒中患者进行基于标准吞咽功能评估的康复训练护理,能够改善患者的吞咽功能和营养情况。

标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者的康复影响

探究标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法 选取我院近两年内收治的106例疑似老年脑卒中吞咽障碍患者,检查患者的吞咽功能,并针对筛查出的患者展开实验,分别实施常规护理(对照组)和标准吞咽功能评估及预见性护理(研究组),比较护理效果。结果 通过针对患者当前接受干预之后身体吞咽功能改善情况实施观察得出,研究组各项干预措施的运用下身体吞咽功能取得了显著的改善,对照组则在此方面实际的改善情况相对较差,P<0.05。医护人员通过记录患者在住院之后的各项指标得出,研究组在住院的时间、资金等多方面指标中消耗较少,对照组则在接受治疗之后消耗了大量的时间以及资金,P<0.05。医护人员通过观察患者在接受干预之后身体出现吸入性肺炎疾病的情况得出,研究组产生此类疾病的概率相对较低,对照组则在此方面有着较高的概率,P<0.05。结论 医护人员在对老年卒中吞咽障碍患者开展护理措施时,应当充分运用标准吞咽功能评估及预见性护理措施,进一步提升整项治疗措施对患者身体各项症状改善的效果,有效降低接受治疗之后身体出现并发症的概率。

标准吞咽功能评估在卒中后误吸筛查中的应用价值

目的探讨标准吞咽功能评估(SSA)在卒中后误吸筛查中的应用价值。方法对81例急性脑卒中患者进行SSA筛查和纤维鼻咽喉镜吞咽功能检查(FEES)。以FEES检查为金标准,计算SSA对急性脑卒中患者误吸诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。对比SSA筛查阳性患者和SSA筛查阴性患者的肺炎发生率。结果SSA对卒中后误吸诊断的灵敏度为95.0%,特异度53.7%,阳性预测值66.7%,阴性预测值91.7%。SSA筛查阳性患者的肺炎发生率高于SSA阴性患者(P<0.05)。结论SSA在卒中后误吸的评估中是一个有价值的筛查工具。

标准吞咽功能评估量表在脑卒中误吸风险评估中的应用研究

目的探讨标准吞咽功能评估量表在脑卒中患者误吸风险评估中的应用效果。方法选取我院神经科2014年5月-2015年5月收治的100例脑卒中患者为研究对象,按入院时间顺序分为对照组和干预组。对照组采用常规误吸风险评估并按常规护理;干预组在此基础上采用标准吞咽功能评估量表进行评估,根据量表评分筛查出低、中度风险患者,分为干预1组和干预2组,干预1组按常规护理,干预2组按常规护理并在此基础上结合吞咽功能训练。统计对照组和干预组1、2组患者误吸发生率、吸入性肺炎发生率,观察干预1组和干预2组SSA评分结果。结果对照组和干预组两组患者误吸发生率、吸入性肺炎发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),干预1组和干预2组量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过标准吞咽功能评估量表在脑卒中误吸风险评估中规范评估流程,不仅能帮助患者恢复正常吞咽功能,还能有效防止和减少误吸、吸入性肺炎等并发症的发生。

标准吞咽功能评估及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响

目的探讨标准吞咽功能评估(SSA)在老年脑卒中患者的初步筛查及预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法采用回顾性分析的方法,选择老年脑卒中患者96例作为对照组;对照组入院2 h内仅做常规的入院护理评估、采用神经内科常规治疗护理及单纯康复训练。选择98例老年脑卒中患者作为干预组,干预组患者入院2 h内进行入院护理评估并采用标准吞咽功能评估(SSA)进行初步筛查,针对不同程度吞咽障碍患者给予预见性饮食指导、早期功能康复训练,采用中药咽部冷刺激触发吞咽反射进行吞咽训练。结果干预组经过标准的吞咽功能评估(SSA)后能有效地降低患者吸入性肺炎的发生率(P<0.01);采用康复训练加中药与冷刺激相结合的方案治疗吞咽障碍,其康复效果明显优于单纯康复训练治疗对照组(P<0.01)。结论干预组通过SSA可较为准确判断患者吞咽障碍的程度,针对不同程度吞咽障碍给予预见性饮食指导及早期功能康复训练,并用中药咽部冷刺激触发吞咽反射进行吞咽训练,可以显著提高脑卒中吞咽障碍病人康复效果和降低吸入性肺炎的发生率。

标准吞咽功能评估下吞咽康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果的影响

目的探讨标准吞咽功能评估下吞咽康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果的影响。方法选取2011年1月~2016年12月在聊城市人民医院就诊的脑卒中后吞咽功能障碍患者104例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者实施常规康复训练,观察组患者实施标准吞咽功能评估下吞咽康复训练,于康复训练前后行吞咽功能、言语功能评定,并行营养指标检测,比较两组患者的临床疗效及不良事件情况。结果康复训练后,两组患者两组患者血清白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、总胆固醇、三酰甘油较康复训练前均增加,且观察组水平高于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。康复训练后,两组患者的Burke吞咽障碍筛查量表评分(Burke评分)、美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS评分)、标准吞咽功能评估(SSA)评分均较康复训练前降低,吞咽视频内镜检查(VESS)评分增加,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。洼田氏饮水试验,经过康复训练后,两组患者喝温开水所需时间、所需次数及呛咳次数均减少,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 标准吞咽功能评估下吞咽康复训练可提高脑卒中吞咽功能障碍患者的康复效果,值得临床推广使用。

标准吞咽功能评估在拔管后误吸筛查中的应用

目的探讨标准吞咽功能评估(SSA)在机械通气病人拔管后误吸筛查中的应用价值。方法对59例机械通气病人进行SSA筛查和电视X线透视吞咽功能检查(VFSS)。以VFSS为金标准,计算SSA对拔管后误吸诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。比较SSA筛查阳性病人和阴性病人的肺炎发生率。结果SSA对拔管后误吸诊断的灵敏度为86.7%,特异度为65.4%,阳性预测值为74.3%,阴性预测值为80.9%。14例隐匿性误吸病人中有11例SSA筛查为阳性。SSA阳性病人的肺炎发生率高于SSA阴性病人(χ2=3.67,P<0.05)。结论 SSA用于机械通气病人拔管后的误吸筛查具有较高的灵敏度和特异度,并对误吸性肺炎有良好的预测价值。

基于标准吞咽评估的吞咽功能康复训练对高龄脑卒中后吞咽障碍患者营养水平及吞咽功能的影响

目的分析基于标准吞咽评估(SSA)的吞咽功能康复训练对高龄脑卒中后吞咽障碍患者营养水平及吞咽功能的影响。方法选取102例高龄脑卒中后吞咽障碍住院患者,采用随机数表法将其随机分为对照组51例和试验组51例,对照组给予常规康复训练,试验组基于SSA评估给予吞咽功能康复训练,比较2组营养指标[血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)和转铁蛋白(sF)水平]、吞咽功能[吞咽视频内镜检查(VESS)和吞咽障碍筛查量表(Burke)评分]和并发症发生率。结果试验组治疗后Hb、血清ALB和sF水平高于对照组,VESS评分高于、Burke评分低于对照组(均P<0.05)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于SSA评估的吞咽功能康复训练能够改善高龄脑卒中后吞咽障碍患者营养水平,通过患者自身误吸风险等级制定相应干预措施,从而有效改善吞咽功能,促进吞咽功能的恢复。

标准吞咽功能评估量表在高龄病人饮食护理中的应用

[目的]探讨标准吞咽功能评估量表(SSA)在高龄病人饮食护理中的应用效果。[方法]以215例高龄病人作为研究对象,依据SSA评分,对病人进行误吸风险等级的划分,根据误吸风险等级实施相应的饮食分级护理。[结果]误吸风险分为Ⅰ级46例,Ⅱ级95例,Ⅲ级52例,Ⅳ级22例;病人住院期间共发生误吸8例,其中吸入性肺炎2例,呛咳6例,无窒息情况发生,误吸的发生率为3.77%。[结论]依据SSA评定结果对病人进行误吸风险分级,实施个性化,针对性的饮食护理干预,完善了护理安全预警系统,减少了误吸的发生,保证了老年病人的饮食安全。

标准吞咽功能评估、预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响分析

目的:分析标准吞咽功能评估、预见性护理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法:选2015年1月-2017年1月本院接收的89例老年脑卒中吞咽障碍患者,根据不同护理方法为依据分组:观察组(45例予以标准吞咽功能评估联合预见性护理),参照组(44例予以单一康复训练),对两组护理效果作比对。结果:观察组吸入性肺炎发生率8.89%、治疗有效率95.56%,均优于参照组的26.67%、77.27%,P<0.05。结论:临床予以老年脑卒中吞咽障碍患者标准吞咽功能评估联合预见性护理,临床康复效果比单一康复训练更显著,可在提升临床治疗有效率、改善其吞咽能力的同时,有效降低吸入性肺炎发生率,可推荐。

基于标准吞咽功能评估的分层干预应用于脑卒中吞咽障碍患者中的效果观察

目的探究基于标准吞咽功能评估的分层干预应用于脑卒中吞咽障碍患者中的效果。方法选取2019年10月至2020年10月无锡市第二人民医院收治的脑卒中吞咽障碍患者100例,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组男29例,女21例,年龄(67.98±5.48)岁;观察组男31例,女19例,年龄(68.05±5.15)岁。对照组给予常规干预,观察组给予基于标准吞咽功能评估的分层干预。比较两组临床康复效果、吞咽功能及不良反应发生率。结果观察组干预后总有效率为94.00%(47/50),显著高于对照组72.00%(36/50),差异有统计学意义(χ^(2)=8.575,P<0.05)。干预前,两组脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组Burke吞咽障碍筛查量表、标准吞咽功能评估量表(SSA)评分分别为(1.83±0.30)分、(23.31±1.83)分,均显著低于对照组(3.24±0.45)分、(27.76±1.24)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后不良反应发生率为6.00%(3/50),显著低于对照组22.00%(11/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于标准吞咽功能评估的分层干预应用于脑卒中吞咽障碍患者可有效提高其临床康复效果,增强吞咽功能,并显著减少不良反应发生。

标准吞咽功能评估及预见性护理促进脑卒中吞咽障碍患者康复效果分析

目的探讨标准吞咽功能评估和预见性护理促进脑卒中吞咽障碍患者康复的效果。方法选择医院2018年4月至2019年8月收治的脑卒中吞咽障碍患者78例,按数字法均分为观察组和对照组,各39例,分别采用预见性护理联合标准吞咽功能评估和单独的常规护理与基本康复训练。结果观察组总有效率显著高于对照组,吸入性肺炎、肺部感染发生率和住院费用显著低于对照组,住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论针对脑卒中吞咽障碍患者,同时开展标准吞咽功能评估和预见性护理结果限制,能提升临床治疗疗效,降低患者的住院时间和住院费用、并发症发生率等。

标准吞咽功能评估及饮食管理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响

目的探讨标准吞咽功能评估及饮食管理对老年脑卒中吞咽障碍患者康复的影响。方法选取本院2015年7月—2017年5月收治的84例老年脑卒中吞咽障碍患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各42例,对照组患者给予常规药物及吞咽功能训练,观察组在对照组基础上实施标准吞咽功能评估及饮食管理,对两组患者干预前后洼田饮水试验、吸入性肺炎发生率、功能性经口摄食量表(FOIS)及VDS评分、Rosenbek渗透/误吸量表(PAS)等进行观察。结果两组患者干预前的洼田饮水试验分级无明显差异(P>0.05),观察组干预后的洼田饮水试验分级明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的FOIS、VDS、PAS评分均无明显差异(P>0.05),观察组干预后的FOIS评分较对照组高,VDS评分及PAS评分较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者吸入性肺炎发生率为4.76%,明显低于对照组21.43%(P<0.05)。结论标准吞咽功能评估及饮食管理可促进吞咽功能恢复,提高患者进口摄食功能,减少吸入性肺炎发生率,值得推广。

基于标准吞咽功能评估的分层干预对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能及营养状况的影响

目的探讨标准吞咽功能评估的分层干预对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能和营养状况的影响。方法随机选取本院60例脑卒中吞咽障碍患者,选取时间2020年5月至2021年5月,基于随机数字表法分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,基于标准吞咽功能评估的分层干预),对两组并发症发生状况、营养状况、吞咽功能等进行比较。结果TRF、PA和ALB方面,两组护理前未见明显差异(P>0.05);护理后,观察组更高,与对照组存在明显差异(P<0.05);吞咽功能优良率方面,观察组(96.67%)比对照组(76.67%)高,差异显著(P<0.05);并发症总发生率方面,观察组是6.67%,低于对照组的26.67%,差异明显(P<0.05)。结论给予脑卒中吞咽障碍患者基于标准吞咽功能评估的分层护理方法,除减轻吞咽障碍症状,改善患者营养状况外,能够尽量降低并发症发生率,值得临床采纳、推广。

基于标准吞咽功能评估的分层护理结合冰柠檬酸刺激对脑卒中后吞咽功能障碍患者吞咽功能及表面肌电图的影响

目的探讨基于标准吞咽功能评估的分层护理结合冰柠檬酸刺激在脑卒中后吞咽功能障碍中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例脑卒中后吞咽功能障碍患者为研究对象,按入院先后顺序将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规康复护理干预,观察组在对照组基础上采用基于标准吞咽功能评估的分层护理结合冰柠檬酸刺激干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自主进食时间、实际进食比例及进食平均振幅均优于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的吞咽功能分级情况优于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的平均振幅值(AEMG)低于对照组,持续时间(t)短于对照组(P<0.05)。结论基于标准吞咽功能评估的分层护理结合冰柠檬酸刺激干预在脑卒中后吞咽功能障碍患者中的应用效果显著,有利于改善进食情况,促进吞咽功能恢复,改善表面肌电图指标。

标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理在脑血管病吞咽障碍患者中的应用价值

目的探讨标准吞咽功能评估量表(standardized swallowing assessment,SSA)联合标准饮食护理措施在预防脑卒中患者发生误吸方面的应用效果。方法选取神经内科2016年8月至2018年2月住院的脑卒中患者132例,均采用SSA评估工具,评估患者的吞咽功能,筛查出吞咽障碍患者100例,按单双号随机分为试验组和对照组,每组50例。2组分别给予常规护理和标准的饮食护理干预,观察2组患者发生误吸的例次和程度、营养状况、住院费用、住院天数。结果 2组患者误吸发生情况呛咳、噎食、窒息、吸入性肺炎的发生、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、住院费用和住院天数差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 SSA评估联合标准饮食护理措施可以有效降低脑卒中患者误吸的发生,改善营养状况,降低住院费用,值得临床推广使用。

基于标准吞咽功能评估的分层护理在颅脑外伤术后吞咽障碍患者中的应用效果分析

颅脑损伤属于常见外伤。颅脑损伤严重患者需经手术治疗,术后易出现吞咽障碍,进而导致窒息、吸入性肺炎、营养不良等问题,严重时还可能危及患者生命。在患者术后进行有效的康复护理,能够改善患者吞咽功能,改善患者预后[1]。常规护理没有针对性,护理效果欠佳。基于标准吞咽功能评估的分层护理,先通过标准吞咽功能评定量表(SSA)准确评定患者的吞咽功能水平,再根据评估结果进行饮食分层护理,可保证护理效果的时效性和特异性[2]。

基于标准吞咽功能评估下的康复训练对脑卒中吞咽功能障碍患者的影响

目的:探讨基于标准吞咽功能评估下的康复训练应用于脑卒中吞咽功能障碍患者中的效果。方法:选择2017年12月至2019年12月海安市人民医院收治的脑卒中吞咽功能障碍患者98例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例。对照组行常规吞咽功能训练,观察组行基于标准吞咽功能评估下的康复训练。对比两组临床疗效、训练前后吞咽功能恢复情况和不良反应发生率情况。结果:观察组临床总有效率高于对照组;观察组训练后洼田氏饮水试验分级优于对照组;观察组训练后Burke评分、标准吞咽功能评估(Standardized Swallowing Assessment,SSA)量表评分均低于对照组;观察组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于标准吞咽功能评估下的康复训练应用于脑卒中吞咽功能障碍患者中可有效改善吞咽功能,降低不良反应发生率,值得推广。