外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合

目的 总结使用单臂多功能外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合的临床经验。方法 使用单臂多功能外固定支架加植骨的方法治疗肱骨干骨折不愈合 12例。结果 12例均骨性愈合 ,根据Stewart&Hundley标准评定 ,优 3例 ,良 6例 ,可 2例 ,差 1例。 1例出现术后桡神经麻痹。结论 使用单臂多功能外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合 ,具有固定牢靠、不愈合部位加压、治疗过程中可调整轴线、软组织破坏少、并发症少等优点 ,是治疗肱骨干骨折不愈合的一种有效方法。

外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效分析

目的分析外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效。方法选取我院骨科在2008年11月至2011年11月来,所诊断的50例患者,依据AO分型:C1型的患者有14例、C2型的患者有16例、C3型的患者有20例。对这些患者全部进行外固定支架治疗。观察患者治疗后的恢复状况,并对这些患者进行为期一年的随访调查工作,观察并发症的发生率。结果按照Dienst的功能评估标准对这50名患者实施评分,表现优的有40例,表现良的有5例,可有5例,优良率为90%。随访发现这些患者都没有出现比较严重的并发症。结论外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折能够取得不错的效果,操作简单,安全性能高,不良反应少,值得临床推广应用。

外固定支架国内外标准研究

文章介绍了骨科外固定支架的作用原理及临床意义,以及国内外的外固定支架相关标准现状和各自优缺点,并对我国行业标准修改采用国外标准的可行性进行分析。

LCP皮外固定与外固定支架治疗开放性胫骨多段骨折的比较

[目的]比较锁定加压接骨板(LCP)皮外的固定治疗开放性胫骨多段骨折与传统外固定支架的疗效。[方法]回顾分析比较2009年5月～2016年6月收治的49例开放性胫骨多段骨折患者,其中28例采用LCP皮外固定(LCP组),21例采用传统外固定支架固定(支架组)。比较两组的并发症、骨折愈合时间、伤口愈合时间,开始负重活动时间以及膝、踝关节活动范围。[结果]所有患者均获随访,LCP组钉道感染率低于支架组(P<0.05);伤口浅表感及深部感染率两组比较差异无统计学意义(P>0.05);下肢深静脉血栓发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。LCP组骨折延迟愈合、畸形愈合及不愈合发生率显著低于支架组(P<0.05);LCP组骨折平均愈合时间显著短于支架组(P<0.05)。LCP组骨折复位丢失发生率低于支架组(P<0.05)。LCP组开始部分负重活动时间早于支架组(P<0.05)。末次随访时,LCP组膝、踝关节活动范围均优于支架组(P<0.05)。[结论] LCP皮外固定治疗开放性胫骨多段骨折,便于早期软组织修复,固定稳定可靠,患者依从性良好,有利于早期功能锻炼,骨折愈合和功能恢复,减少并发症发生。

有限内固定结合外固定支架治疗不稳定性胫腓骨骨折

目的探讨有限内固定结合外固定支架治疗不稳定性胫腓骨骨折的疗效。方法对38例不稳定性胫腓骨骨折,采用有限内固定结合外固定支架治疗进行回顾性分析。结果37例病人正常愈合,1例开放性粉碎性骨折发生延迟愈合。6例针眼处渗出,经换药抗炎治疗后愈合。功能评价按Johner-W ruhs评分标准:优30例,良7例,可1例。骨性愈合时间为13周至10个月,平均4个月,无再次骨折。骨折愈合率100%。结论有限内固定结合外固定支架治疗不稳定胫腓骨骨折方法简便、安全、效果满意。