非标准审计意见下企业的财务风险分析——以东旭光电为例

在股票市场上,一些上市公司和投资者通常会遇到信息不对称的问题。财务报表披露的信息对于投资者而言十分重要,通过审计所反映的信息来判断公司的经营情况和财务情况。一旦一家公司被出具了非标准的审计报告,通常标志着公司财务报表的真实度和可信度降低,所以财务报告的使用者首先会考虑非标准审计报告反映的信息。针对东旭光电2019年的财务报告,中兴财光华会计师事务所出具了非标准审计报告。本文以东旭光电为例,从其审计和财务报表中,剖析被出具非标准审计意见的原因,并提出了一些改进建议。

监管新规下的审计重要性披露研究——基于2021年度非标准审计意见专项说明的数据

审计重要性披露是一个全球性颇具争议的话题。我国监管部门于2021年开始要求注册会计师在非标准审计意见专项说明中披露重要性。文章通过手工收集、整理、比较分析250份专项说明的披露数据,发现2021年度审计重要性信息披露遵守程度不理想,形式披露现象普遍。在思考现状并借鉴英国经验的基础上,提出完善监管规则、增加专项培训、实施披露考核等若干方面的建议,以期为提高审计信息有用性提供参考。

上市公司非标准审计意见分析及审计对策——基于2020—2022年审计报告

审计报告是投资者获取信息的重要途径和窗口,非标准审计意见作为审计意见中的一大类,具有识别和评估重大错报风险的作用,关系到投资者的核心利益,由此成为学术界关注的重点和研究的热潮之一。采用描述性统计方法,以2020—2022年注册会计师出具的非标准审计意见为基础,根据意见类型及其涉及事项进行分类汇总和趋势分析,并阐述其问题及成因,最后详细分析了会计师事务所重大错报风险。

标准审计报告改进与投资者感知的审计人员责任——一项实验证据

近期,国际审计与鉴证准则理事会发布了新制定的审计报告准则,美国公众公司会计监督委员会也提议修改审计准则,其中最主要的变化是在标准审计报告中增加披露重要审计事项。本文采用实验研究方法,检验了增加披露重要审计事项的标准审计报告对投资者感知的审计人员责任的影响。研究发现,在审计之后发现重大错报的情况下,标准审计报告中披露重要审计事项减轻了投资者感知的审计人员的责任;相对于标准审计报告中披露的重要审计事项与之后发现的重大错报事项不一致情况,当两者一致时,投资者感知的审计人员责任最低。本文对监管部门了解改进后审计报告可能的影响具有重要意义。

未预期盈利、非标准审计意见与年报披露的及时性——基于2000-2003年上市公司数据的实证研究

鉴于信息披露及时性的重要,本文将主要基于国外的相关研究和中国股市及上市公司的特征,提出五个研究假设,然后构建回归模型,依据2000-2003年中国上市公司年报数据进行假设检验,考察未预期盈利、非标准审计意见与年报披露及时性之间的关系。在控制了上市公司财务杠杆、公司上市的证券交易所、审计者更迭、审计者规模、ST制度和公司规模等可能存在的影响之后,本文得出的研究结果大部分和国外研究类似,但是由模型的分析结果以及年度差异来看,中国上市公司卷入盈余管理甚至利润操作的可能性较大。这导致我们不能很确定地认为未预期盈利越高、企业业绩越好的上市公司年报迟滞时间越短。

注册会计师非标准审计意见影响因素的实证研究——来自中国证券市场的行业经验证据

本文利用了中国证券市场2005年的行业数据对注册会计师非标意见影响因素进行了实证研究。研究发现,上市公司流动资产周转率和上市公司由“大所”审计是注册会计师出具非标意见的决定因素。行业平均资产负债率,行业中设立审计委员会的上市公司所占比例,行业中存在公司担保的上市公司所占比例,也对注册会计师在该行业出具的非标意见比例产生了显著影响。本文没有发现上市公司在变更会计师事务所的情况下能够成功实现意见购买的有力证据。

上市公司连续披露的非标准审计意见信息含量研究

本文以2000—2002年沪深两地上市公司年报中连续披露的非标准审计意见为研究对象,运用市场研究方法,通过实证发现我国证券市场中连续披露的带强调事项段的无保留意见①具有信息含量,而市场对连续披露的保留意见反应不足。这为进一步加强对证券市场信息披露的监管和规范注册会计师的执业行为,促进上市公司运营绩效与信息质量的提高提供了实证依据。

上市公司年报非标准审计意见的比较研究——基于2000—2003年数据的经验分析

作为外部监督环境的一个重要成分,外部审计也是公司治理机制特别是外部治理机制的重要组成部分。以投资者为核心的公司利益相关者对外部审计,尤其是对审计师或注册会计师出具的审计报告以及其中所表述的审计意见的关注和重视由来已久,本文主要基于国外的相关研究和中国股市及上市公司的特征,依据2000—2003年中国上市公司数据,从多个角度对上市公司年度财务报告的审计意见类型进行比较研究,初步考察非标准审计意见的分布和行业差异以及非标准审计意见与年报披露迟滞、未预期盈利、年报预约披露、会计师事务所更迭等的关系。

上市公司年报非标准审计意见与行业差异分析——基于2000～2003行业样本的实证研究

本文基于国外的相关研究和中国股市及上市公司的特征,提出七个研究假设,然后构建Logistic回归模型,依据我们所选择的四个行业样本进行假设检验.基于样本总体的回归分析结果表明,在同等条件下,未预期盈利高、审计迟滞时间短、财务杠杆低、现金比率高、非ST、上一年度未被出具非标准审计意见以及未更换会计师事务所的上市公司年报被出具非标准审计意见的可能性小.但是,行业差异是现实存在的,文中基于2000～2003年行业样本的研究较为可靠的揭示了中国上市公司行业之间的差异以及某些行业中上市公司盈余管理的状况.在对行业差异和盈余管理进行分析的基础上我们还提出了相关建议以资参考.

资本市场对非标准审计意见的反应研究

利用2003-201 0年861家上市公司的大样本数据,研究资本市场对非标准审计意见的市场反应。研究发现,非标准审计意见的披露的确会引起市场反应。同时,我们发现资本市场对不同的非标准审计意见的反应存在着一些不同,资本市场能够区分出无保留加强调事项段和保留以及无保留加强调事项段和无法表示这两对审计意见之间的不同。但是资本市场无法区分保留和无法表示非标准审计意见的不同。此外,我们的研究还发现ST类公司的非标准审计意见的披露也会引起资本市场反应,这说明资本市场对ST公司比较关注。而资本市场对于不同性质企业的非标准审计意见的披露,并没有表现出比较明显的差异性。

非标准审计意见与高管更换的相关性检验——基于2002年—2009年中国A股上市公司的实证研究

运用统计分析及Logit模型回归,以2002年—2009年中国上市公司高管CEO、CFO更换数据为依据,研究了CEO、CFO更换和非标准审计意见的相关性,发现CEO、CFO更换与全样本非标准审计意见呈显著正相关;CEO、CFO更换与上市公司首次被出具非标准审计意见呈显著正相关;CEO、CFO更换与上市公司第二次被出具非标准审计意见的相关性不显著;CFO更换与CEO更换呈显著正相关。同时还检验了CEO、CFO更换与各控制变量的相关性。

上市公司非标准审计意见的市场反应及价值相关性研究——来自2001—2004年的经验证据

本文以中国证券市场2001年至2004年期间获得非标准审计意见的上市公司公布数据为样本,运用超额收益法和多元逻辑回归模型,分年度考察了非标准审计意见的市场反应及价值相关性。研究发现(1)在年报公布日前后较短时窗内,市场对非标准意见表现出微弱的负反应,即非标准审计意见与股价超额收益增量呈负的弱价值相关性;(2)首次出具和连续出具的非标准审计意见分别与股价超额收益增量存在负和正的弱价值相关性,且前者的相关性低于后者;(3)2003年审计报告准则修订对非标准审计意见的价值相关性和决策有效性提升作用明显。

上市公司非标准审计意见影响因素实证分析

本文选取2004—2007年连续4年被出具非标准审计意见的33家公司作为研究样本,运用SPSS11.5统计软件对数据进行logistic回归分析。实证结果表明,非标准审计意见与公司的盈利能力、偿债能力、经营效率、现金流量以及年报披露时间显著相关。

标准审计报告的局限性及其改进路径

审计报告作为广义财务报告过程中的一个关键组成部分,对提高财务报告质量发挥着重要的作用。但是,现行标准审计报告由于其内容和形式的同质化及其关键用语的技术化与晦涩等局限性的存在,阻碍了使用者对审计报告的理解与使用,导致审计期望差距日益增大,降低了审计应有的功能。因此,必须对审计报告的价值与相关性进行持续的监控,增强审计过程与被审计单位的透明度,扩展CPA对财务报告其他信息的鉴证,明晰标准审计报告的用语。这些改进会产生各种经济后果,这些经济后果又会阻碍或促进标准审计报告的改进。

非标准审计意见特征分析

2009年上市公司年报已公布,非标准审计意见占上市公司年报的比例依然较高,不同类型的非标准审计意见分布不均,被出具非标准审计意见的上市公司总体状况令人担忧。投资者应该正确认识各种类型的非标准审计意见,洞悉其发布的原因,根据不同的情况作出不同的投资决策。笔者试图采取统计分析方法从总体分布、上市公司特征、相关事项、各类型审计意见等多个角度,对非标准审计意见进行特征分析,探讨非标准无保留意见所传递的信息,以期为审计报告的使用者提供相关建议。

上市公司非标准审计意见研究——来自深市2006年的经验数据

笔者对2006年注册会计师对深市A股上市公司出具的审计意见进行统计分析后发现,非标准无保留审计意见占上市公司年报的比例依然较高。笔者试图从多个角度对审计意见类型进行分析比较,找出非标准无保留审计意见的影响因素,探讨非标准无保留意见所传递的信息含量,以期为审计报告的使用者提供相关建议。

新准则下非标准审计意见报告的上市公司特征研究

本文选取沪深两市2003-2009年被出具非标准审计意见的上市公司为研究对象,从公司上市地、是否是ST公司、会计师事务所变更、信息披露时间等方面,对上市公司新审计准则施行前后的非标准审计意见类型进行比较分析,研究被出具非标准审计意见的上市公司特征及其在新准则施行前后的变化。

上市公司非标准审计意见信息公告的市场反应研究——基于1998-2011年沪深A股的实证证据

本文研究我国股票市场对1998-2011年上市公司年报披露的非标准审计意见的反应。研究结果表明,证券市场对年报非标准审计意见的披露存在显著的负反应,且这种负效应在非标准审计意见公告前已渗透到市场的股价中,公告后市场反应反而不显著。在对不同年度披露的非标准审计意见研究发现,非标准审计意见的市场反应在不同年度之间尚不具有完全一致性。上述证据表明,我国证券市场有必要加强对上市公司非标准审计意见信息披露的监管,并采取有效措施进一步规范注册会计师的执业行为。

2011年上市公司非标准审计意见实证分析

非标准审计意见是指注册会计师出具的除标准无保留意见外的其他类型审计意见,一般对投资者的决策具有重大影响。文章以我国2010年报被出具非标准审计意见的上市公司相关财务数据为依据,对上市公司2011年不同类型的非标准审计意见及产生原因进行了详细的实证分析。研究发现,非标准审计意见与上市公司业绩具有间接的相关关系。

上司公司非标准审计意见研究与分析——基于沪市A股上市公司的经验分析

审计报告是大多数投资者了解上市公司经营情况的重要渠道,审计意见尤其是非标准审计意见成为许多研究者的关注的问题。本文以我国沪市2005年至2012年上市公司年报为样本,对上市公司非标准审计意见据进行了分析,探寻其分布情况和变化趋势,分析上市公司非标准审计意见的成因,并揭示其对于宏观监管、注册会计师和上市公司的启示。