不同参考脑区下阿尔茨海默病患者^(18)F-AV45 β淀粉样蛋白PET显像的标准摄取值比值及诊断界值

目的:研究分别以小脑灰质、小脑及脑桥作为参考脑区时阿尔茨海默病(AD)患者大脑皮质^(18)F-AV45 β淀粉样蛋白PET显像的标准摄取值比值(SUVR)及诊断界值。方法:选择2020年6月至2022年2月在郑州大学第一附属医院临床诊断为AD,并经^(18)F-AV45 PET显像视觉评估为β淀粉样蛋白阳性的AD患者20例,其中男4例,女16例,年龄(60.8±7.4)岁,MMSE评分(10.6±6.5)分;同时设12名健康对照(HC),其中男7例,女5例,年龄(55.2±10.7)岁,MMSE评分(28.3±1.0)分。使用CortexID软件自动分析并导出不同参考脑区(小脑灰质、小脑、脑桥)下大脑复合皮质SUVR。采用ROC曲线确定SUVR对AD的诊断界值。结果:以小脑灰质、小脑、脑桥为参考脑区时AD组患者大脑复合皮质SUVR均高于HC组(P<0.001)。大脑复合皮质SUVR诊断界值分别为1.290、1.175和0.695,对应曲线下面积(95%CI)分别为0.977(0.851~1.000)、0.992(0.876~1.000)和0.958(0.822~0.998),在此界值下,对AD诊断敏感度分别为0.950(19/20)、1.000(20/20)、1.000(20/20),特异度分别为1.000(12/12)、0.917(11/12)、0.833(10/12)。结论:无论以小脑灰质、小脑或脑桥为参考脑区,β淀粉样蛋白PET显像的SUVR半定量分析方法对AD均有很高的诊断效能。

最大标准摄取值与甲状腺癌患者临床病理特征的关系及其对预后的评估价值

目的 探讨^(18)F-氟代脱氧葡萄糖(^(18)F-FDG)PET-CT检查的最大标准摄取值与甲状腺癌患者临床病理特征的关系及其对预后的评估价值。方法 选取88例甲状腺癌患者,对其进行^(18)F-FDG PET-CT检查,比较甲状腺癌组织和癌旁组织^(18)F-FDG PET-CT的最大标准摄取值,以及不同临床病理特征患者甲状腺癌组织的最大标准摄取值。分析最大标准摄取值与肿瘤直径的相关性。比较不同最大标准摄取值患者的预后。结果 甲状腺癌组织最大标准摄取值为(5.37±1.12),癌旁组织最大标准摄取值为(1.61±0.34),甲状腺癌组织最大标准摄取值高于癌旁组织(P<0.05)。肿瘤直径>1 cm、有淋巴结转移甲状腺癌患者的最大标准摄取值高于肿瘤直径≤1 cm、无淋巴结转移患者(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,甲状腺癌患者最大标准摄取值与肿瘤直径呈正相关(P<0.05)。癌组织中高最大标准摄取值的甲状腺癌患者生存率低于低最大标准摄取值的患者(P<0.05)。结论 甲状腺癌患者癌组织^(18)F-FDG PET-CT的最大标准摄取值升高,最大标准摄取值与肿瘤直径及患者预后密切相关。

^(18)F-FDG标准摄取值对非小细胞肺癌预后的影响

目的:探讨18F-FDG标准摄取值(SUV)在判断非小细胞肺癌预后中的作用。方法:对122例非小细胞肺癌(NSCLC)经PET显像并计算出肺部肿瘤病灶感兴趣区(ROI)的SUV。结果:单变量分析结果显示,临床分期、身体状况及病理学类型间生存曲线有显著性差异(P<0.01);SUV>7的患者与SVU≤7患者间生存曲线差异有显著性(P<0.05),性别对生存期影响无显著性差异(P>0.05);COX多因素分析显示,总生存率与临床分期、身体状况、病理学类型及SUV大小(SUV>7和SVU≤7)密切相关,而性别对总的生存率无影响。结论:SUV值能够预测NSCLC的生物学恶性进程,并为临床治疗方案的选择和预后判断提供参考。

从标准摄取值预测肿瘤的侵袭性:206例肺癌PET分析

目的分析肺癌侵袭性的影响因素,评价SUV值预测肿瘤局部及纵膈转移,尤其是微小转移的可行性。方法206例病理证实的肺癌多变量分析肿瘤侵袭性影响因素,并行回归预测及ROC分析。结果肺癌的侵袭性与SUV值有关,SUV越大,发生转移的几率越高。SUV>7,50%以上的肺癌、70%以上的腺癌发生转移。ROC曲线下面积为70.9%。SUV≥9.6,诊断灵敏度≥86.7%。结论SUV值可预测肺癌侵袭性。

PET/CT标准摄取值和LDH与非霍奇金淋巴瘤临床病理特征的相关性研究

目的探讨18F-FDG PET/CT的标准摄取值(SUV)和血清乳酸脱氢酶(LDH)在非霍奇金淋巴瘤(NHL)中的相关因素及二者的相关性。方法分析45例初治NHL患者SUV、LDH与年龄、分期、B症状、骨髓浸润、Ki-67表达、恶性程度之间的关系及二者的相关性。结果 LDH与分期、B症状、骨髓浸润、Ki-67阳性率、恶性程度密切相关(P<0.05),而与年龄无关(P>0.05)。SUV与Ki-67阳性率(P=0.011)、恶性程度(P=0.001)均相关。受试者工作曲线结果提示SUV、LDH能够较准确地反映NHL的侵袭性,曲线下面积分别为0.911和0.811。SUV与LDH呈正相关(r=0.400,P<0.05)。结论 LDH与NHL的分期、B症状、骨髓浸润、Ki-67阳性率、恶性程度密切相关,而SUV与Ki-67阳性率、恶性程度有关,SUV和LDH亦呈正相关。LDH与SUV均可作为NHL恶性程度的参考指标。

（18）^F-FDG PET/CT诊断非小细胞肺癌中最大标准摄取值法适宜诊断界值的研究

目的探讨18F-FDGPET/CT最大标准摄取值(SUVmax)在非小细胞肺癌(NSCLC)中的适宜诊断界值。资料与方法 102例行胸部或全身PET/CT检查并经支气管内镜病理、肿块穿刺细胞学检查、术后病理确诊证实的肺部良、恶性病变患者,根据Youden指数最大原则、误诊率与漏诊率同等重要原则、正确率最大原则寻找18F-FDGPET/CTSUVmax鉴别NSCLC与肺良性病变的适宜诊断标准。结果 18F-FDGPET/CT诊断NSCLC与肺良性病变时,Youden指数最大原则下的适宜诊断界值为SUVmax=2.8,误诊率与漏诊率同等重要原则下的适宜诊断界值为SUVmax=5.45,正确率最大原则下的适宜诊断界值为SUVmax=2.8。结论 SUVmax鉴别NSCLC与肺良性病变的适宜诊断标准为2.8。

PET/CT标准摄取值与Ⅲ期非小细胞肺癌西妥昔单抗联合同期放化疗预后相关性的研究

背景与目的:PET/CT在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的预后判断中有重要价值,但单独针对Ⅲ期且接受靶向治疗患者的研究较少。本研究旨在探讨在这些患者中18F氟代脱氧葡萄糖(18F-fluorodeoxyghcose,18F-FDG)PET/CT基线标准摄取值(standard uptake value,SUV)与预后的相关性。方法:前瞻性分析复旦大学附属肿瘤医院放疗科2009年9月—2012年7月入组的17例接受西妥昔单抗(cetuximab,C225)联合顺铂+长春瑞宾(NP方案)诱导化疗及同期放化疗的患者,入组前两周内完成PET/CT检查。采用Cox回归风险比例模型对SUV-T、SUV-N、SUV-TOTAL、性别、年龄、组织学类型、TNM分期、功能状态评分(performance status,PS)、吸烟状态与患者生存时间进行单因素生存分析,差异有统计学意义者进行多因素生存分析。Log-rank检验及Kaplan-Meier法分别评估以SUV-T、SUV-N、SUV-TOTAL界值分组患者间生存期的差异并绘制生存曲线。结果:单因素预后分析提示,上述SUVmax、PS评分、吸烟状态与预后相关,其中SUV-T及SUV-N的界值是11、SUV-TOTAL为20。多因素分析结果显示,SUV-TOTAL(P=0.012)、SUV-T(P=0.025)、SUVN(P=0.033)是影响本组患者生存的独立预后因素,其中SUV-TOTAL>20组患者的相对危险度(hazard ratio,HR)为14.7。结论:对于C225联合同步放化疗的患者,PET/CT局部区域、原发灶及纵隔淋巴结SUV值与预后有一定相关性,值得进一步大样本研究。将3者结合起来,可指导该治疗的合理应用。

正电子发射断层显像中感兴趣区选取及标准摄取值分界点的优化

目的 探讨PET图像中勾画感兴趣区 (ROI)的最佳方法及标准摄取值 (SUV)最佳诊断分界点。方法 以PETFDG 12 6例肺部肿瘤图像为例说明 ,由SUVmax的百分比 ( 5 0 %～ 10 0 % )为等高线值勾画ROI ,得各SUV均值 ;由受试者工作特性 (ROC)曲线分析确定ROI最佳画法 ;由准确率最大值、Youden’s指数最大值及敏感性与特异性交点确定分界点。结果 ①最优ROI :70 %等高线所画ROI的SUV具有最大ROC曲线下面积。其 3个典型SUV分界点值分别为 :2 .0 75、2 .82 5、2 .919。② 3个典型分界点的准确率、Youden’s指数和阳性概率比 /阴性概率比均在 70 %等高线出现较大值。结论 提出一套客观画取ROI、确定最佳等高线值、及最佳分界点的方法 。

标准摄取值对肺良恶性病变的诊断价值

目的 探讨肺1 8F 脱氧葡萄糖 (FDG)PET显像标准摄取值 (SUV)对肺良恶性病变的诊断价值。方法 对1 8F FDGPET显像肺内占位性病灶患者 ,用感兴趣区法计算病灶SUV ,随访其手术病理检查、穿刺检查以及治疗转归等结果 ,比较综合临床诊断、不同SUV阈值对肺占位性病灶的诊断效果。结果 综合诊断 66个肺部占位性病变的总灵敏度为 94.5 % ,特异性为 81.8% ,不同SUV阈值的诊断效能均低于此水平。结论 1 8F FDGPET对肺占位性病灶具有较高的诊断价值 。

不同浓度泛影葡胺及不同CT扫描条件对PET/CT图像质量和标准摄取值的影响

目的探讨不同浓度泛影葡胺及不同CT扫描条件对PET/CT图像质量和标准摄取值的影响。材料与方法分别将2%、5%、10%、15%、30%的泛影葡胺溶液置入一圆桶模型中进行PET/CT显像,同时采用CT及137Cs两种衰减方法进行校正。比较不同管电压(90kV、120kV、140kV)CT扫描条件下各浓度泛影葡胺充盈区CT衰减校正(CTAC)和137Cs衰减校正(CsAC)的标准摄取值差异及图像差异。结果不同管电压CT扫描条件下的CT衰减校正的标准摄取值均随泛影葡胺浓度增加而增加(r=0.977、0.979、0.985,P<0.01),而137Cs衰减校正的标准摄取值则与泛影葡胺浓度无明显相关性(r=0.386,P>0.05);在本底区、清水充盈区及浓度为2%的泛影葡胺充盈区,各CT衰减校正和137Cs衰减校正的标准摄取值间差异无统计学意义(F=1.222、0.912、0.721,P>0.05);在浓度为5%、10%、15%、30%的泛影葡胺充盈区,CT衰减校正的标准摄取值明显高于137Cs衰减校正值(F=82.571、348.211、569.630、992.746,P<0.01),管电压越高CT衰减校正的标准摄取值越小。在浓度为15%、30%的泛影葡胺充盈区,不同管电压CT扫描条件下的图像均出现18F-FDG高摄取伪影,以140kV下的图像"热区"范围及强度最小,而相同区域的137Cs衰减校正及无衰减校正图像均表现为圆形"冷区"。结论高浓度(≥5%)的泛影葡胺可使PET图像出现高摄取伪影或标准摄取值的高估,增加CT扫描管电压值可以减轻图像伪影并减小标准摄取值的误差。

胃癌^(18)F-FDGPET/CT最大标准摄取值的相关影响因素

目的探讨胃癌原发灶氟-代脱氧葡萄糖正电子发射型断层显像(^(18)F-FDG PET/CT)最大标准化摄取值(SUVmax)的相关影响因素。方法选取59例经病理检查证实为胃癌的患者,手术前行^(18)F-FDG PET/CT检查,采用感兴趣区(ROI)勾画技术测定胃癌原发灶SUVmax。采用SPSS19.0统计软件分析SUVmax与患者临床病理特征的关系。结果 59例胃癌原发灶的SUVmax为10.9±8.5,单独PET阳性显像55例,单独CT阳性显像56例,PET/CT均阳性显像53例。不同T分期、N分期、临床分期和肿瘤最大径的胃癌原发灶SUVmax差异均有统计学意义(P均<0.05);不同病理类型原发灶SUVmax大小依次为低分化腺癌>高中分化腺癌>印戒细胞癌,其中低分化腺癌与印戒细胞癌SUVmax的差异有统计学意义(P<0.05);不同性别、年龄、肿瘤部位间SUVmax均无统计学差异(P均>0.05)。T分期、N分期、临床分期、肿瘤最大径均与SUVmax值呈正相关(r分别为0.589、0.372、0.478和0.645,P均<0.05),进一步回归分析发现,肿瘤最大径对SUVmax值存在正向影响,回归系数为1.540。结论胃癌原发灶SUVmax值的影响因素有肿瘤转移、临床分期和肿瘤最大径。

ADC值联合^(18)F-FDG PET/CT最大标准摄取值对乳腺癌新辅助化疗疗效的预测价值

目的:探讨磁共振扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)值及^(18)F-脱氧葡萄糖(^(18)F-FDG)正电子发射计算机断层扫描(PET/CT)最大标准摄取值(SUVmax)对乳腺癌新辅助化疗疗效的预测价值。方法:纳入2017年1月至2019年6月首次接受全程新辅助化疗并进行肿块切除术的132例女性乳腺癌患者作为研究对象。化疗前,所有患者均进行MRI和PET/CT检查,分别记录ADC值和SUVmax值。依据Miller and Payne分级标准对病理学反应进行分级,分为病理完全缓解(pCR)组和非pCR组。结果:新辅助化疗后,共有40例(30.30%)患者达到pCR(pCR组),92例(69.70%)患者为非pCR(非pCR组);有无淋巴结转移、Ki-67表达状态及分子亚型在两组间的分布差异有统计学意义(P<0.05)。pCR组的ADC值为(0.82±0.11)×10^(-3)mm^(2)/s,显著低于非PCR组的(0.94±0.12)×10^(-3)mm^(2)/s,差异有统计学意义(t=-5.580,P<0.001);pCR组的SUVmax值为(8.54±0.86)g/mL,显著高于非PCR组的(6.94±1.32)g/mL,差异有统计学意义(t=8.325,P<0.001)。对于Luminal A型乳腺癌,pCR组化疗前的ADC值显著低于非pCR组,SUVmax值显著高于非pCR组,差异均有统计学意义(P<0.05);对于Luminal B型乳腺癌,pCR组化疗前的ADC值显著低于非pCR组,差异有统计学意义(P<0.05)。ADC值、SUVmax值单独及联合预测化疗后非pCR的曲线下面积(AUC)分别为0.731(0.641~0.821)、0.880(0.817~0.944)、0.921(0.870~0.972),敏感度分别为57.5%、85.0%、87.5%,特异度分别为80.4%、77.2%、89.1%。ADC值联合SUVmax值预测Luminal A型患者化疗后非pCR的AUC为0.921(0.828~1.000),敏感度和特异度分别为87.0%和85.7%。结论:ADC值联合SUV max值对乳腺癌新辅助化疗后的疗效具有较高的预测效能。

化疗前及中期PET/CT标准摄取值对淋巴瘤的预后价值

目的:探讨化疗前及化疗中期^(18)F-FDG PET/CT显像SUV最大值(SUVmax)对弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者预后的价值。方法:37例病理证实的DLBCL患者,化疗前及2～4个疗程化疗后行PET/CT检查,计算Ki67与SUVmax的关系,按分期、国际预后指数(IPI)、疗效及复发与否分组,比较均值、计算最佳临界值并行生存分析。结果:①Ki67和SUVmax正相关(P=0.002)。②各组SUV0max无显著差异。③IV期、IPI高危组SUV2～4max高于其他组(P=0.015、0.007);复发组SUV2～4max高于未复发组,但无统计学差异;SUV2～4max最佳临界值为3.05,以该值分组的PFS无统计学差异。④IV期、IPI高危及复发组ASUVmax及ASUVmax%均较低(P=0.009、0.002、0.022),ASUVmax≤3.6和ASUVmax%≤44.9%者PFS较短,且后者差异更显著(P=0.028、0.006)。结论:SUVmax与Ki67正相关;△SUVmax和△SUVmax%的预后价值高于SUV2～4max,且以后者更佳。

非小细胞肺癌患者血糖浓度和病灶大小对18F-FDG PET/CT病灶标准摄取值的影响

目的研究非小细胞肺癌(NSCLC)患者的体重、血糖浓度及病灶大小对氟代脱氧葡萄糖(18F-FDG)病灶标准摄取值(SUV)的影响。方法70例NSCLC患者,其中纵隔淋巴结转移灶61例。患者均行18F-FDGPET/CT检查,由Advantage Workstation图像处理工作站获取肺癌病灶SUV,并获取经过体型和体重校正的SUV。由图像处理工作站以半自动方法获取肝脏本底的SUV参考值。NSCLC的原发灶及转移灶的诊断标准参照肝脏本底SUV或体型校正SUV×1.5+2×标准差。结果70例NSCLC患者的血糖浓度与肝脏参考本底SUV呈正相关,与NSCLC原发灶的SUV呈负相关,与纵隔转移灶呈正相关。按照参考诊断标准,70例NSCLC原发灶和61例肺癌纵隔转移灶经血糖浓度、病灶大小进行校正前与校正后,其诊断的准确率分别为91.31%、73.42%、100.00%和96.43%。结论患者的血糖浓度及病灶大小与NSCLC诊断的准确率有相关性。经过血糖浓度及病灶大小的校正后,NSCLC的诊断准确率提高。因此,行18F-FDGPET/CT诊断NSCLC时,患者的血糖浓度与病灶大小对诊断结果的影响需要得到重视。

上皮性卵巢癌PET/CT标准摄取值与增殖细胞核抗原蛋白及预后的关系

目的:探讨上皮性卵巢癌(EOC)PEF/CT最大标准摄取值(SUVmax)与增殖细胞核抗原(PCNA)蛋白的相关性及与患者预后关系。方法:选取2014年7月—2015年3月本院收治的上皮性卵巢肿瘤患者137例,其中以上皮性卵巢癌患者为EOC组,上皮性卵巢肿瘤良性患者为对照组。采用免疫组化法检测PCNA蛋白表达并计算阳性指数(PI),收集PEF/CT检查的SUVmax值、病理类型等临床资料,比较SUVmax值、PCNA蛋白PI值的关系及与患者临床病理参数的相关性。根据SUVmax中位值将大于中位值作为阳性组,其他作为阴性组,采用Kaplan-Meier法对患者3年的总生存进行分析,COX比例风险回归模型对影响患者生存的相关因素进行分析。结果:EOC组SUVmax值、PCNA蛋白表达率与PI值均高于对照组(均P<0.05);SUVmax值与PCNA蛋白呈正相关,与FIGO分期、组织分化程度显著相关(P<0.05);PCNA蛋白表达与病理类型、组织分化程度显著相关(P<0.05);总生存率SUVmax阴性组高于阳性组,PCNA蛋白阴性表达组高于阳性组(均P<0.05); SUVmax、PCNA均是影响EOC患者总生存预后的独立危险因素。结论:PEF/CT SUVmax值、PCNA蛋白表达异常均与EOC发生发展及预后密切相关。

治疗前18F-FDGPET/CT最大标准摄取值在滤泡性淋巴瘤中的预后价值

目的:探讨滤泡性淋巴瘤(FL)患者治疗前18F-FDG PET/CT最大标准摄取值(SUVmax)的预后价值。方法:回顾性分析2005年11月至2013年10月在我院经病理确诊的30例FL患者的病例资料及所有患者于治疗前行18F-FDG PET/CT检查结果,并从病理分级、国际预后指数2的分级、有无肿块及骨髓受累,临床检测指标及治疗转归方面评估,治疗前SUVmax与预后因子、近期疗效及远期生存之间的关系。结果:组织学分为1级、2级和3级患者间的SUVmax差异有统计学意义(P=0.040);滤泡性淋巴瘤国际预后指数2(follicular lymphoma international prognostic index,FLIPI2)低危组、中危组和高危组患者的SUVmax差异无统计学意义(P=0.431)。有、无大肿块及有、无骨髓受累患者的SUVmax差异均无统计学意义(均P>0.05);SUVmax与分期、β2微球蛋白、血红蛋白含量、LDH及Ki-67均无相关性(均P>0.05)。完全缓解与未完全缓解患者的SUVmax、有效患者(完全缓解+部分缓解)与无效患者(疾病稳定+疾病进展)的SUVmax差异均无统计学意义(均P>0.05)。分别设定10、15为SUVmax界限值,SUVmax低者与高者的完全缓解率、总有效率、3年PFS率及3年OS率均无统计学意义(均P>0.05)。结论:FL患者治疗前18F-FDG PET/CT的SUVmax预测预后的价值在本组研究中不明确,目前尚不能通过其来判断患者预后。

正电子发射断层代谢显像标准摄取值及定量分析的问题与对策

针对FDG研究的标准摄取值法(SUV)是普遍应用于良恶性肿瘤鉴别与疗效评估的方法。它被视作模型方法的一种简化形式。基于这种理论基础,本文具体阐述了SUV的优点和不稳定因素,并针对这些局限性提出了相关的控制措施和改进策略。随着科学技术的发展,SUV方法将越来越准确、可靠而受到欢迎。

根据PET图像DICOM信息计算标准摄取值的方法

目的:开发并鉴定一个测量标准摄取值(Standardized Uptake Value,SUV)软件的准确性。方法:依照SUV定义,根据医学数字成像和通信标准(Digital Imaging and Communications in Medicine,DICOM)信息对象定义开发一个测量SUV的软件SUV_pro。灌注放射性比活度均匀一致水溶液的Jaszczak SPECT模型(Biodex,美国),通过Discovery ST8 PET/CT仪(通用电气,美国)采集该模型PET/CT图像,用SUV_pro逐层测量其PET图像最大SUV(SUVmax)和平均SUV(SUVmean),并与Xeleris工作站测量结果比较。在Jaszczak SPECT模型内插入10个灌满[18F]-FDG水溶液(放射性比活度36.33 k Bq/m L)的空心球(热区模型),它们的容积分别是1.91 m L、3.55 m L、5.67 m L、18.74 m L、18.94 m L、19.61m L、22.84 m L、59.47 m L、64.56 m L、70.33 m L。Jaszczak SPECT模型内灌满放射性比活度4.02 k Bq/m L的[18F]-FDG水溶液。采集10个热区模型PET/CT图像,用SUV_pro测量这10个热区模型的SUVmean,并与Xeleris工作站测量结果比较。两种方法测量结果行相关分析,求相关系数r。结果:水模型实验两种方法测得PET图像的SUVmax、SUVmean均高度相关,相关系数均是0.99(P<0.05)。Xeleris工作站和SUV_pro测量10个热区模型SUVmean分别介于(4.47±0.71)^(6.82±0.48)及(4.96±0.83)^(6.76±0.49)之间,这两种方法测得的SUVmean高度相关,相关系数0.99(P<0.05)。结论:SUV_pro软件测量SUV准确性高、可靠性好,能够重复并替代Xeleris工作站测量SUV的工作。

^(18)F-FDG PET/CT标准摄取值对胰腺癌螺旋断层调强放射治疗预后的评估

目的:探讨^(18)F氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描计算机层析成像技术(^(18)F-FDG PET/CT)最大标准化摄取值(SUV_(max))在预测胰腺癌螺旋断层放射治疗(TOMO)预后中的价值。方法:回顾性选取治疗前行全身^(18)F-FDG PET/CT检查、并接受胰腺病灶及转移灶根治性TOMO治疗的65例胰腺癌患者资料,将SUV_(max)<3.0的患者分为A组(32例),SUV_(max)≥3.0的患者分为B组(33例),分析胰腺癌原发灶SUV_(max)及其他临床因素与患者预后之间的关系。结果:Log-rank法单因素分析显示A组(SUV_(max)<3.0)与B组(SUV_(max)≥3.0)患者的中位生存时间分别为15.5个月和7个月,两组比较差异有统计学意义(x^2=11.072,P=0.001);TNM分期(x^2=6.625,P=0.010)、治疗前CA19-9(x^2=10.298,P<0.001)、GTV剂量(x^2=8.054,P<0.05)均是影响胰腺癌患者放射治疗预后危险因素;Cox多因素分析表明,治疗前SUV_(max)值(P=0.039)、TNM分期(P=0.032)是本组患者生存预后的独立影响因素。结论:疗前肿瘤原发灶的SUV_(max)在预测胰腺癌患者预后方面具有一定的临床价值,能够指导临床及早制定个体化诊疗计划,有望延长患者寿命。