OSL测年中标准生长曲线法(SGC)求单个测片De误差的数学分析

古剂量(DE)是光释光测年中一个重要参数,前人研究中利用标准生长曲线法(SGC)得到测量的多个单测片等效剂量值(De)作算术平均作为样品的古剂量,这由于没有考虑单个测片相应的De误差而未见由此法得到古剂量最优估计(De极大似然估计值)的计算方法。本文通过数学分析得到了由SGC法计算单个测片的De误差并计算了De极大似然估计,检验了此计算方法的可靠性并讨论了其适应性。我们发现对于同一样品的同样测片,用本文提出的计算法得到的单测片De误差与单片再生剂量法(SAR)计算的单测片De误差具有很好的一致性,也即说明了此法的可靠性;经讨论知对于同一样品的多个测片的De值分布,极大似然估计更接近于真实值,相比于其他估计法为更优的估计法,而样品De极大似然估计的一个重要参数为单个测片的De误差。

不同释光方法测试冰川沉积物等效剂量的尝试

在青藏高原东部硬普沟采集6个冰川沉积光释光测年样品(2个现代样、3个新冰期和1个末次冰期样品),运用SAR结合SGC技术,采用石英大测片、小测片BSL以及多矿物IRSL等3种方法进行了等效剂量(De)的测试,SAR和SGC技术测得的De值相近。3种方法的测试结果表明,De值IRSL>大测片BSL>小测片BSL。多矿物IRSL测得的De值比石英BSL偏高,表明长石比石英较难晒退,不适于该地冰川沉积测年。石英大测片适于晒退较好的样品。该地石英的释光敏感性较低,小测片的测试情况不理想,且不能完全区分不同晒退程度的颗粒。对于年代较老的、较明亮的冰川沉积样品,石英小测片甚至单颗粒技术可能是可行的。今后需要更多研究如何应对释光敏感性低的样品的测试问题。

OSL测年中CGC法求D_e均值的计算方法之比较分析

光释光测年中等效剂量是计算样品埋藏年龄的一个重要参数,一般通过求多个实验测量值的均值得出。标准生长曲线法是求等效剂量的一种常用且有效的方法,分析讨论了此法计算的等效剂量存在小幅度的系统性的偏大及其原因,提出了改进的方法;展望了CGC法求De均值更优的估计——极大似然估计。

光释光测年中石英颗粒全球标准曲线法(gSGC)与单片再生法(SAR)等效剂量(D_e)的比对

全球标准曲线法(gSGC)的提出为高效快速地测定释光样品的等效剂量(De)值提供了可能。但是由于各个实验室的放射源剂量率、操作流程、仪器误差以及选取的再归一化剂量值等不同,每个实验室得出的gSGC会有参数的不同。通过建立实验室的gSGC曲线和测试流程,并比较gSGC法和SAR法获取的De值的一致性,发现在低剂量范围内(0~100 Gy),使用gSGC法估计的De和SAR法估计的De非常接近,表明在低剂量范围内用gSGC法估计De是可靠的。这将很大程度地提高本实验室的释光测年速度,同时也为其他实验室gSGC的建立提供借鉴。在较高剂量范围(>100 Gy)与SAR方法结果比对时出现较大差别,这可能是由于研究中用于拟合gSGC的样品数量不够多,尤其是年龄较老的样品还不够多,还需在今后工作中逐步积累更多样品,完善gSGC参数,使其也能胜任较老年龄样品。