期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术用于分娩镇痛的研究
1
作者 杨杰文 刘慧珍 +2 位作者 余桃英 周盼 万平波 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第9期1336-1338,共3页
目的探究无痛分娩产妇采用硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术的镇痛效果。方法选取2018年5月至2021年5月收治的进行无痛分娩产妇70例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组行标准硬膜外阻滞技术,观察组行硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术... 目的探究无痛分娩产妇采用硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术的镇痛效果。方法选取2018年5月至2021年5月收治的进行无痛分娩产妇70例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组行标准硬膜外阻滞技术,观察组行硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术,观察两组围术期指标、分娩产程及Apgar评分、疼痛数字评分法(NRS)评分、疼痛物质、不良反应发生率、总满意度。结果镇痛后,两组镇痛维持时间、产后出血量、产程及Apgar评分、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。镇痛前,两组NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);镇痛20 min、30 min后,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻醉后各产程中,观察组5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、神经肽(NPY)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。镇痛后,观察组镇痛起效时间少于对照组,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究中所用的两种镇痛方法在消除不良反应,缩短产程等方面效果相当,其中硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术镇痛效果更好,镇痛起效快,患者满意度较高,临床应用效果显著。 展开更多
关键词 硬脊膜穿破硬膜外阻滞 标准硬膜外阻滞 无痛分娩产妇 NRS评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部