岩土工程测试中的标准贯入试验法

通过介绍标准贯入试验法,探讨了此试验的成果在实际工程中的应用。

胶济铁路工程地质勘察运用标准贯入试验法判断饱和砂土地震液化的体会

高烈度地震区地震液化对铁路工程具有相当大的危害，用标准贯入试验判断饱和砂土地震液化，能为铁路工程抗震设计提供重要依据。本文通过对标准贯入试验的理论研究，结合胶济线电气化改造工程蚱山～黄旗堡段工程实例，对该段土层地震液化作了判断，并提出工程措施建议。

基于SPT-APD-DDA的砂土液化评价方法研究

传统的规范法在建立经验判别准则过程中存在大量不确定性因素,工程中亟需针对复杂场地液化判别方法的综合性研究。通过对上海市包头路段沉管抢修项目49组砂土土样的研究,在标准贯入试验法(SPT)定性评价的基础上采用提出的绝对差值百分比法(APD),划分出35组判别结果精确及14组存在判别误差的土样。借鉴判别分析理论思想,将平均粒径D50、不均匀系数Cu、比贯入阻力Ps、标准贯入点深度ds、地下水埋深dw和标准贯入锤击数N63.5等物理力学参数加入液化评价,利用精确土样建立适宜研究区工程地质特性的距离判别分析模型(DDA),对14组存在判别误差或失误的土层进行定量评价。研究结果表明:建立的砂土液化综合评价体系对研究区具有较强的针对性与适应性,从多角度全面、客观地评价了研究区砂土液化情况。最终通过合理的抗液化沉陷措施,保障了后续工程的稳步进行,为类似地质条件场区的砂土液化稳定性评价提供参考和借鉴。

上海某工程场地砂土液化不同判别方法对比分析

目前,建筑、铁路、公路等行业的砂土液化判别标准存在较大差异,在实际项目中常会遇到同一场地修建不同工程,由于执行不同行业规范,导致砂土液化判别结果存在差异。在分析GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》和GB 50111—2006《铁路工程抗震设计规范》中砂土液化判别方法、原理及参数选取的基础上,结合上海市包头路某项目,比较2种规范砂土液化判别方法,探讨了两者的差异与优势,对研究区砂土液化判别标准进行探讨,进而对工程场地稳定性作出正确评价。

海上风电地震液化评价中国内国外两类方法的思考

本文先对标贯试验法和静力触探周期阻力比法等两类国内外普遍采用的工程地震液化评价方法的优缺点进行了比较系统的理论分析,指出了国内采用的标准贯入试验法进行海洋工程地震液化评价的不足之处和国外采用的静力触探周期阻力比法评价液化的优点,然后以某海上风电工程为例,分别采用这两种进行液化分析比较。

采用DJM工法改善不良地基处理过程中的检测问题

高速公路设计施工过程中面临的不良地基常见问题,采用D JM工法对不良地基的加固和改造,是一条切实可行的途径。D JM工法即粉体喷射搅拌法。为了确保喷粉搅拌桩桩体的质量,在分析和初步试验的基础上,提出采用静力触探法(CPT法)结合标准贯入试验法(SPT法)对喷粉桩工程质量进行检测和控制方法。

粉喷桩加固软土地基检测方法探讨

简要介绍常用的几种粉喷桩质量检测方法,分析各种方法优缺点,提出用静力触探法结合钻孔取芯联合标准贯入试验法对粉喷桩工程质量进行控制和检测。静力触探法用于粉喷桩桩身质量前期控制或施工过程中的动态质量控制,钻孔取芯联合标准贯入试验法用于后期质量检测或检验。试验证明此种方法可有效控制喷粉搅拌桩的施工质量。

锡林浩特市市区地震砂土液化研究

收集整理锡林浩特市区34个钻孔资料,采用标准贯入试验法和剪切波速法对其进行地震砂土液化的判别,结果显示:当地震烈度达到Ⅶ度时,锡林浩特市区存在砂土液化问题,并给出锡林浩特市市区砂土液化分布范围。

广州大学城建筑地基砂土液化评价与抗液化措施

广州大学城四面环水,地下水位高,饱水粉、细砂层较发育,本文采用剪切波速判别法和标准贯入试验法对其进行砂土液化评价,并提出适宜的地基抗液化措施。

工程项目中地基土的地震液化判别分析

本文以山西省忻州市工程实例为载体采用标准贯入试验法对拟建场址地基土地震液化特征进行了判别，判别结果符合本地区历史工程实践经验。通过整个判别过程的详细计算，对采用标准贯入试验法判别地震液化影响进行了深入的分析。

浅谈石榴岗水闸地震液化判别及处理措施

基于广州市海珠区石榴岗水闸所处工程地质条件,简要介绍砂土地震液化机理,并利用标准贯入试验法对其进行地震液化判别,提出相应的地震液化处理措施,以减轻与防止砂土地震液化对水闸的破坏,从而为类似的工程提供一定参考。