锦纶标准贴衬的质量控制

以商品化的锦纶标准贴衬为研究对象,通过各维度对锦纶贴衬表征。结果表明:不同批次锦纶贴衬材质不同,部分为锦纶6,部分为锦纶66;锦纶贴衬之间线密度差异较大,纬纱线密度最大值是最小值的3.18倍;耐汗渍和耐皂洗色牢度测试结果均存在≥1级的差异;不同批次锦纶标准贴衬毛细效应差距较大,最差的不具有毛细效应。建议聚酰胺纤维标准修订时将考核指标进一步细化,将纤维含量、线密度等指标进行考核,从而保证标准物质的稳定性。

新型纤维(Lyocell纤维、牛奶纤维)标准贴衬的研究

通过纺织品耐洗色牢度、耐汗渍色牢度、耐水色牢度、耐热压色牢度试验,将新型纤维(Lyocell纤维、牛奶纤维)贴衬与棉、粘胶、羊毛等纤维标准贴衬的沾色性能进行比较,制定了Lyocell纤维、牛奶纤维的贴衬织物规格和评定方法.

标准贴衬织物国家标准样品的特性及应用

标准贴衬织物是高度均匀性、良好稳定性和量值准确的织物,具有重现和传递量值等基本功能。文中介绍了标准贴衬织物国家标准样品的基本特征,包括均匀性、稳定性及有效期,阐述了标准贴衬织物国家标准样品在纺织工业中的应用。

不同多纤维标准贴衬织物对耐皂洗色牢度测试结果的影响分析

本文主要通过对比DW型与TV型多纤维标准贴衬织物成分、规格等参数,分析各因素对耐皂洗色牢度测试结果的影响,并最终提出了标准贴衬织物的选择以及对相关标准修订的意见建议。

不同多纤维标准贴衬织物对耐碱色牢度结果影响分析

为了探讨不同多纤维标准贴衬织物对耐碱色牢度结果的影响,按照GB/T 3922—2013,采用两种不同品牌的多纤维标准贴衬对若干具有代表性的样品进行对比试验。该试验结果表明,在采用两种多纤维标准贴衬的试验结果中,完全一致的占22.2%,差异在半级的占74.1%,差异为1级的占3.7%。该试验表明,不同品牌的多纤维标准贴衬对耐碱色牢度的试验结果有显著的影响。

不同多纤维标准贴衬织物对耐贮存色牢度结果的影响

为了探讨不同多纤维标准贴衬织物对耐贮存色牢度结果的影响,按照GB/T 32008-2015,采用WD型与TV型多纤维标准贴衬织物对比试验了若干块具有代表性的沾色样品。该试验结果表明,在采用不同类型多纤维贴衬的试验结果中,条件1中测试结果完全一致的占62.5%,差异在0.5級的占37.5%;条件2中测试结果完全一致的占37.5%,差异在0.5级的占62.5%;条件3中测试结果完全一致的占9.1%,差异在0.5级的占45.5%,差异在.1级的占36.3%,差异在1.5级的占9.1%。该试验表明,不同类型的多纤维标准贴衬对耐贮存色牢度的试验结果有显著影响。

洗液沾色程度对标准贴衬织物沾色等级的影响

深入研究了洗液沾色程度对贴衬织物沾色等级的影响,通过试验分析和数据对比,详细探讨了洗液沾色对织物的原样变化和贴衬织物的沾色影响。结果表明,洗液沾色程度会导致贴衬织物沾色等级、织物的原样变化等级变低,从而影响织物的整体品质和使用寿命,旨在为贴衬织物的清洗和维护提供科学依据,以指导生产实践中的防沾色措施和洗涤方法。

纺织品耐干洗色牢度标准比较分析

本文用试验数据分析了测试耐干洗色牢度的现行国家标准GB/T5711—1997和国际标准ISO105-D01:2010间的差异,并分析了这些差异带来的影响。探讨了纺织品耐干洗色牢度测试标准的发展趋势,并对国家标准GB/T5711—1997的修订提出了积极建议。