基于HFMEA构建的标准转运流程在冠脉搭桥手术患者手术室转运交接的应用

目的探究在进行冠脉搭桥手术患者手术室转运交接过程中运用HFMEA构建的标准转运流程的价值。方法在2022年4月至2023年6月本院冠脉搭桥手术患者中选择76例为对象,按照Excel表随机均分对照组(38例,转运过程中开展常规护理支持)和观察组(38例,开展基于HFMEA构建的标准转运流程)。比较两组患者在手术室转运过程中意外事件发生率、转运环节用时以及风险性评分。结果观察组手术室转运中意外事件发生率低于对照组(P<0.05)。对比两组转运前准备时间、转运时间、交接时间,观察组用时短于对照组(P<0.05)。两组转运前风险性评分比较无统计学差异(P>0.05),观察组转运中、交接时风险性评分低于对照组(P<0.05)。对比转运期间医护满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在对冠脉搭桥手术患者手术室转运交接过程中开展基于HFMEA构建的标准转运流程,可以降低转运过程中意外事件发生率,缩短各环节用时,降低转运风险评分。

医院新型冠状病毒感染疑似病例标准化转运流程的制定及应用

为有效应对新型冠状病毒感染疫情,避免交叉感染,保障病人、医护人员安全,降低未知风险,制定新型冠状病毒感染疑似病例标准化转运流程,保证将疑似病例快速、安全转运到隔离区域,有效切断传播途径。

标准化流程转运对脑出血患者预后的影响

目的探讨标准化流程转运对脑出血患者预后的影响。方法选取2018年5月~2019年2月我院收治的60例脑出血患者,依据转运方式的不同分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规流程转运,观察组采用标准化流程转运,比较两组不良事件发生率、急救情况及急救满意度。结果转运期间,观察组不良事件总发生率为3.33%,显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组急救总满意度为96.67%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组接诊至出诊时间、接诊至确诊时间、急救施救时间、术前准备时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化流程转运可降低脑出血患者转运过程中不良事件发生率,改善急救情况,提高急救满意度。

标准化转运流程在急诊危重症患者院内转运中的应用

目的探讨标准化转运流程在急诊危重症患者院内转运中的应用效果。方法将2017年1~6月期间按传统院内转运的550例危重症患者纳入对照组,将2017年7~12月采用标准化转运流程转运的580例危重症患者纳入观察组;比较两组患者救治成功率、不良事件发生率、护患矛盾发生率、患者投诉率、患者转运时间、患者满意率情况。结果观察组抢救成功率、患者满意率、接收科室满意率均高于对照组,观察组院内转运时间短于对照组,而护患矛盾发生率、患者投诉率低于对照组;观察组患者转运期间窒息、休克、呼吸心跳骤停、心律失常、管道脱落/堵塞、抢救用物不齐、坠床、送错科室、接收科室无准备、交接不清、吸痰器故障等不良事件发生率显著低于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论标准化转运流程能有效缩短急诊危重症患者转运时间,降低转运过程中不良事件发生率,提高患者抢救成功率及治疗满意率,值得在临床推广。

基于循证的标准化转运流程在冠心病合并呼吸感染患者院内转运中的应用

目的:探讨基于循证的标准化转运流程在冠心病合并呼吸感染患者院内转运中的应用。方法:以400例冠心病合并呼吸感染的患者为对象,分为对照组与观察组。比较两组转运相关不良事件发生率。结果:观察组血氧饱和度下降、血压/心率波动>20%、仪器故障、药品不足发生率低于对照组(P<0.05)。观察组转运人员主动解释转运过程、转运人员服务专业、转运过程顺畅、转运人员安置患者、家属了解并参与转运过程满意度高于对照组(P<0.05)。结论:标准化转运流程可减少冠心病合并呼吸感染患者转运期间不良事件的发生,提高家属的满意度。

100例脑出血患者院内标准化流程转运的效果评价

目的探讨标准化流程转运对脑出血患者院内转运的应用效果。方法对100例脑出血患者依据标准化流程实施院内转运。结果 100例患者院内转运进行检查、诊断和治疗,转运安全、顺利,无1例不良事件发生。结论实施标准化流程转运急、危、重患者,有效提高患者院内转运效率,提高患者满意度,减少不良事件发生,确保患者安全。

HFMEA模式在基层医院急诊转运病人中的应用效果

目的:探讨医疗失效模式与效应分析(HFMEA)模式在基层医院急诊转运病人中的应用效果。方法:采用方便抽样法,将2020年10月—2021年6月行常规流程转运的150例急诊病人设为对照组,将2021年7月—2022年3月基于HFMEA模式的标准化与流程优化转运的152例急诊病人设为观察组,比较两组转运时间、转运期间不良事件、抢救成功率、护患纠纷率及病人满意率。结果:观察组到检查科室、到急诊室、到专科病房所需时间均短于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率、病人满意率均高于对照组(P<0.05),观察组血氧饱和度下降、窒息、心律失常、呼吸骤停、抢救物品准备不足、管道脱落/堵塞、坠床、仪器故障、交接不清等不良事件发生率及护患纠纷发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:基于HFMEA模式下的标准化与流程优化转运能有效缩短基层医院急诊病人转运时间,降低急诊病人转运期间不良事件发生率,有助于提高病人转运安全性及满意度。

标准化转运流程在胸心外科危重症患者术后安全转运中的应用

目的探讨标准化转运流程在胸心外科危重症患者术后安全转运中的应用效果。方法应用回顾性研究将该院2019年3月至2020年2月采用常规转运流程的患者54例作为对照组,将2020年3月至2021年3月采用标准化分级转运流程的患者54例作为试验组。比较两组的院内转运时间、抢救成功率,统计两组与药物、仪器、人员、病情有关的不良事件发生率,评测其家属满意度评分。结果试验组的院内转运时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抢救成功率两组差异不明显(P>0.05)。试验组与药物、仪器、人员、病情有关的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的转运流程顺畅评分、转运人员安置患者评分、转运人员服务专业评分、家属参与转运过程评分、转运人员主动讲解相关事项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化分级转运流程有助于缩短胸心外科危重症患者的院内转运时间,减少患者的转运不良事件,以及提升其家属满意度。