标准造口护理联合正念减压训练在结直肠癌造口患者中的应用

目的:探讨标准造口护理联合正念减压训练在结直肠癌造口患者中的应用效果。方法:纳入90例结直肠癌造口患者患者,按治疗方案分为实验组和对照组各45例,对照组采用本科室制订的标准造口护理,实验组在此基础上联合正念减压训练,比较两组干预前(入院当日)、干预后(干预8周后)的造口患者自我效能量表(SSES)评分、社会影响量表(SIS)、癌症患者生存质量评价量表(EORTC-QLQ-C30)评分。结果:实验组干预后SSES评分及EORTC-QLQ-C30的功能领域、总体健康状况评分高于对照组(P<0.01),SIS评分及EORTC-QLQ-C30的症状领域评分低于对照组(P<0.05)。结论:对结直肠癌造口患者应用标准造口护理联合正念减压训练可降低患者的病耻感,改善负性情绪,提升自我管理效能和生活质量水平。

标准造口护理流程联合集束化护理模式在肠造口患者围术期的效果研究

目的:探讨标准造口护理流程联合集束化护理模式在肠造口患者围术期的效果。方法:选取本院2021-07~2022-02就诊的68例肠造口患者,随机数表法分为对照组34例与研究组34例。对照组接受标准造口护理流程,研究组在此基础上加用集束化护理模式。对比两组心理状况(HAMA评分、HAMD评分)、生活质量(SF-36评分)、自尊状况(SES评分)及并发症发生率。结果:干预后,两组HAMD评分及HAMA评分均比干预前低,且研究组比对照组低(P<0.05);干预后,两组SF-36评分及SES评分均比干预前高,且研究组比对照组高(P<0.05);研究组并发症总发生率2.94%,比对照组的23.53%低(P<0.05)。结论:标准造口护理流程联合集束化护理模式在肠造口患者围术期中的护理效果确切,可降低并发症发生率,改善心理状况,提高生活质量。

标准造口护理联合情景体验式健康教育在结直肠癌术后肠造口患者中的应用

目的:探讨标准造口护理联合情景体验式健康教育在结直肠癌术后肠造口患者中的应用价值。方法:选取医院2019年4月至2021年4月收治的114例结直肠癌术后肠造口患者,按随机对照原则分为两组。对照组57例采用标准造口护理干预,研究组57例在对照组基础上联合情景体验式健康教育干预。比较两组围术期情况、干预前后心理韧性量表(CD-RISC评分)、自护能力量表(ESCA评分)。结果:研究组术后下床时间、排气时间及住院时间均较对照组短(P<0.05)。两组干预后CD-RISC各项评分较干预前提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。两组干预后ESCA各项评分较干预前提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:标准造口护理联合情景体验式健康教育应用于结直肠癌术后肠造口患者,可促进患者恢复,提高患者自护能力及生活质量,改善患者心理弹性。

标准造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者围术期的效果分析

目的探究肠造口患者围术期标准造口护理流程联合集束化护理的临床效果。方法选择本院2021年10月~2022年10月收治的100例肠造口患者数字表法分组,均分两组。对照组行标准造口护理流程护理,观察组行标准造口护理流程联合集束化护理。统计两组并发症发生情况,比较患者护理前后心理情绪、生活质量得分,观察患者护理满意度。结果观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。护理后,观察组焦虑、抑郁得分较对照组低(P<0.05),生活质量得分较对照组高(P<0.05),护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论肠造口患者围术期中,标准造口护理流程联合集束化护理的临床效果显著,可改善心理情绪、生活质量,减少并发症发生,利于康复,且患者护理满意度高,值得推广。

标准造口护理联合集束化护理对结直肠癌术后肠造口患者的疗效观察

分析标准造口护理+集束化护理在结直肠癌术后肠造口患者中的应用效果。方法 防城港市中医医院普外科,病例入院日期:2020.12-2022.12,将采用计算机软件随机分组法对42例结直肠癌术后肠造口患者进行分组,其中一组(合计21例)应用标准造口护理,拟定为标准组,另外一组(合计21例)联合应用集束化护理,拟定为联合组,对比2组患者围术期指标、自我护理能力评分、心理状态评分以及护理满意度。结果 相较于标准组,联合组术后下床时间(12.04±2.18)h、术后排气时间(32.15±10.94)h、住院时间(7.28±2.03)d更短(P<0.05);在一阶段的护理干预后,2组自护概念、自我护理技能、自护责任感、健康知识水平评分均有升高,相较于标准组,联合组四项评分更高(P<0.05);相较于标准组,联合组护理后焦虑、抑郁评分更低(P<0.05);护理总满意度,联合组(61.91%+33.33%=95.24%)>标准组(42.86%+28.57%=71.43%),P<0.05。结论 对结直肠癌术后肠造口患者实施标准造口护理+集束化护理,可以减轻患者负面情绪,增强患者自我护理管理能力,促进患者早期康复。

标准造口护理流程联合集束化护理策略在肠造口病人围术期的应用效果

目的:探讨标准造口护理流程联合集束化护理策略在肠造口病人围术期的应用效果。方法:选取2017年1月-2019年6月在我院行结肠造口手术的163例病人作为研究对象,采用随机抽样法将病人分为试验组81例、对照组82例。对照组采用标准造口护理流程及常规护理指导,试验组在对照组基础上实施集束化护理策略管理。比较两组病人术后2周、1个月、3个月造口及周围皮肤并发症发生率、自尊、生活质量情况。结果:术后3个月,试验组病人造口及周围皮肤并发症总发生率为2.5%,低于对照组(17.1%);试验组自尊量表得分为(25.88±1.12)分,生活质量得分为(52.90±13.56)分,均高于对照组[自尊量表得分(18.04±1.15)分,生活质量得分(33.01±10.29)分],两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对肠造口病人围术期实施标准造口护理流程联合集束化护理策略,能有效减少造口相关并发症发生,减轻造口围术期病人心理负担,提高病人生活质量。

标准造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者围手术期的应用

目的探讨标准造口护理流程、集束化护理联合用于肠造口患者的临床效果。方法选取2019年1月至2020年12月该院收治的肠造口患者178例作为研究对象,采用随机数字表法分为护理组和参照组,每组89例。2组患者均接受标准造口护理流程,参照组给予常规护理,护理组给予集束化护理。统计分析2组患者护理前后自尊程度、术后并发症发生率和生活质量。结果2组患者护理前自尊程度、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理组患者护理2、4周后自尊程度评分均明显高于参照组,护理后生活质量评分明显高于参照组,造口缺血、造口出血、造口周围皮炎、皮肤黏膜分离等术后并发症发生率明显低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠造口患者在接受标准造口护理流程的同时给予集束化护理可减轻患者的心理负担,降低并发症发生率,提高其生活质量,建议优先选择。

标准造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者围手术期的应用效果研究

探探讨在结肠造口病人围术期实施标准化造口护理的效果。方法 从2021年6-2022年6月期间,选取本院在2021年6-2022年6月治疗的结直肠癌手术患者178例,按随机随机分配的原则分为两组,各89例,对照组给予中心化护理,常规造口治疗。结果 本组患者的生活质量明显优于对照组。结果在照护前,两组患者的生活质量和自尊没有明显差别(P>0.05);在2周和4周的护理之后,观察组患者的自尊程度都明显高于对照组,护理后的生活质量得分也显著比对照组高,并发症的发生率也显著比对照组低,差异有显著性(P<0.05)。结论 标准造口护理流程与集束化护理联合应用于肠造口患者的围手术期效果显著,有助于提高患者的自尊心及自信心,改善其预后质量及日常生活质量,值得临床推广。

标准造口护理联合集束化护理对结直肠癌术后肠造口患者的疗效观察

目的探讨标准造口护理流程联合集束化护理策略应用于结直肠癌术后肠造口患者的临床效果。方法选取2018年6月至2020年6月间西安大兴医院收治的114例结直肠癌术后患者,采用随机信封抽签原则分为集束组和对照组,每组57例。对照组患者采用标准造口护理流程干预,集束组患者在对照组基础上联合集束化护理策略干预,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。集束组患者术后下床时间、术后排气时间和术后住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。集束组患者护理期间造口并发症发生率为3.5%,低于对照组的19.3%,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者自我护理能力评分均高于护理前,且集束组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,集束组患者护理满意度为100.0%,高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论标准造口护理流程联合集束化护理策略应用于结直肠癌术后肠造口患者,可减少患者并发症发生,提高护理满意度与自我护理能力,促进康复。

标准造口护理流程联合集束化护理策略在肠造口病人围术期的应用效果

对标准造口护理流程联合集束化护理策略在肠造口病人围术期的应用效果实施探析。方法 本次研究之中我院当中实施了肠造口治疗的50例患者为研究中的对象,依据随机抽样法的方式将患者分为参照组(n25)以及观察组(n25)。参照组患者治疗期间实施标准造口护理流程方式,观察组患者治疗期间实施标准造口护理流程联合集束化护理的方式,比较两个组别之中患者并发症出现概率、术后两周和术后三个月的SES评分和 Stoma-QOL评分以及护理的满意程度。结果 观察内患者的并发症出现概率明显要比参照组内患者的并发症出现概率更低;参照组中患者术后两周以及术后三个月的SES评分和 Stoma-QOL评分均低于观察组中患者;参照组内患者的护理工作满意程度明显要比观察组内患者更低,数据间的数据实施对比之后差异明显(P<0.05)。结论 在对肠造口患者实施护理的过程当中,对患者实施标准造口护理流程联合集束化护理策略能够达到较好的效果,能够显著提高患者的生活质量,患者并发症发生概率较低,护理满意度比较高。

标准造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者围术期的应用效果

目的:探讨标准造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者围术期的应用效果。方法:选择2020年1月至2021年12月,本院73例行肠造口手术的患者,以抽签法分为观察组37例和对照组36例。对照组围术期采用标准造口护理流程干预,观察组在此基础上联合集束化护理。对比2组围术期情况,并发症发生率,自我护理能力和生活质量评分。结果:2组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05);自我护理能力、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:于肠造口患者围术期采用标准造口护理流程联合集束化护理,可改善手术情况,减少并发症,提高自我护理能力及生活质量。

渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程在肠造口患者中的应用

目的探讨渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程在肠造口患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年6月—2021年6月丽水市中心医院收治的150例肠造口患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各75例。对照组实施常规心理护理联合标准化造口护理流程,观察组实施渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程,干预周期为2个月。比较两组患者护理前后的病耻感水平、疾病应对方式及生活质量。结果护理2个月后,观察组患者社会影响量表各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者医学应对方式问卷的面对维度评分高于对照组,回避、屈服维度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者造口患者生活质量量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程能够减轻肠造口患者的病耻感,改善患者疾病应对方式,并提高其生活质量。

标准化造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者中的应用效果

目的:探讨标准化造口护理流程联合集束化护理在肠造口患者中的应用效果。方法:将2018年6月至2020年12月于我院接受肠造口的68例患者采用随机抽样法分为观察组和对照组,各34例,对照组按照标准化造口护理流程进行护理,观察组在对照组基础上予以集束化护理干预。比较2组造口相关并发症发生情况,术后1个月、3个月患者的生活质量,以及护理满意度。结果:观察组造口相关并发症发生率明显低于对照组,术后1个月、3个月生活质量评分以及护理满意度均明显高于对照组,P<0.05。结论:对肠造口患者按照标准化造口护理流程进行护理的同时予以集束化护理干预,可降低肠造口相关并发症的发生风险,改善患者生活质量,提高护理质量。