标准铂电阻温度计在温度范围0~419.527℃内的长期稳定性

在温度范围0.01~419.527℃内,对标准铂电阻温度计进行长期稳定性调查,选取的样本为2017年至2020年送至上海市计量测试技术研究院进行检定的铂电阻温度计,一共319支。对样本的水三相点电阻值、锡凝固点电阻比和锌凝固点电阻比变化率进行分析,75%样本的水三相点变化幅度在2.66 mK/a以内,相同样本比例的锡凝固点和锌凝固点变化幅度分别在1.19 mK/a和1.69 mK/a以内。统计研究表明,仅在水三相点测量变化不足以确定锡凝固点电阻比W_(Sn)和锌凝固点电阻比W_(Zn)的变化,而由于W_(Sn)和W_(Zn)的变化之间具有强相关性,测量使用范围内的任意固定点的电阻比足以识别整个范围内温度计可能发生的变化。

标准铂电阻温度计自热效应的计算公式

标准铂电阻的量值溯源中,自热效应是非常重要的一项指标。通常使用测温电桥先测量工作电流为1 mA下的温度计的电阻值,再调节电流为 mA并测量温度计的电阻值,计算前后两次电阻值的差,利用偏差函数计算的微分电阻比来换算成温度值。但是由于电阻的焦耳热效应,电流改变后,其电阻发生了变化(增加),调节电流后的热效应功率并不是电流改变前的两倍,因此该计算方式具有一定的误差。在此基础上,笔者通过公式推导,提出新的计算公式。

退火对标准铂电阻温度计性能影响的研究

退火是消除铂电阻温度计内部由于机械振动等因素带来应力的最有效手段，同时也可能改变铂电阻温度计内部铂丝的氧化状态。选用不同国家生产的4支标准铂电阻温度计，分别在600℃、500℃、450℃、420cC、350℃进行退火，研究铂电阻温度计退火后在室温下随时间的变化规律。结果表明，不同的退火温度对铂电阻温度计阻值产生不同影响，对应温度变化量可达1mK，退火后在室温下0～6h内变化显著，保持同一个热状态可有效提高铂电阻温度计的测量水平。

0℃～419527℃标准铂电阻温度计大区比对的评述

2000年,国家质量技术监督局计量司下达了大区级计量技术机构间标准铂电阻温度计的比对任务。中国计量科学研究院作为主导实验室制定并完成了此次大区比对的工作细则和最终的数据处理和评估。共有7个大区级计量技术机构的温度实验室参加了比对工作。通过对已公布的结果进行分析和评述,使大家了解国际ITS-90温标在中国的实施现状,指导今后进一步提高ITS-90复现和维护水平,从而确保各大区级计量技术机构温度实验室在0℃～419 527℃范围内温度量值的准确传递和可靠的量值溯源。

标准铂电阻温度计的自热效应研究及零功率修正方法

标准铂电阻温度计作为温度标准器,在国家量值传递系统表中占有重要地位,它的测量可靠性和精度也较其他传感器(如数字传感器、热电偶等)优越。通过试验得到标准铂电阻温度计在不同温度下的自热效应数据,结合传统的"二电流法"测量方法,通过与零功率修正方法进行比较,分析标准铂电阻的自热效应引入的不确定度,给出自热效应评价方法以及零功率修正的意义。该研究成果对量值传递可靠性及对实验室建标具有重要指导价值。

标准铂电阻使用方法在热电阻检定与温度测量中的差异研究

就标准铂电阻温度计在热电阻检定与温度测量中的使用方法问题,以国内现行规范和专家的论断为讨论背景,采用理论计算和数据结果对比分析的方法进行研究。通过以标称电阻值(Rtp)为25Ω与100Ω的标准铂电阻,不同允差等级的电测仪器,不同的温度测量与工业热电阻检定方法,得到有意义的数据,辨别和证明国内规范及专家论据的一个误区。对改善工业热电阻检定方法的科学性和提高检定结果的准确性,具有较大的经济和社会价值。

标准铂电阻温度计在0～30℃范围内的不确定度评定

本文给出了 0～ 30℃分温区内基于ITS 90温标定义的固定点———镓熔点复现装置的标准不确定度及扩展不确定度评定 ,以及由此引起的 0～ 30℃范围内工作基准铂电阻温度计分度的各温度点上的不确定度。本文的分析结果可用于该温区内使用标准铂电阻温度计测温结果的不确定度分析。

在0～660.323℃温区标准铂电阻温度计的两个二次偏差函数

给出了在0～660 323℃温区标准铂电阻温度计(SPRT)的两个二次偏差函数:一个是由水三相点、锡凝固点和铝凝固点的检定值来确定;另一个由水三相点、锌凝固点和铝凝固点来确定。这两个二次偏差函数是ITS 90温标在0～660 323℃温区标准铂电阻温度计偏差函数的一个很好的近似。使用70支标准铂电阻温度计检验了这两个偏差函数,其误差一般不超过2 4mK,最大不超过4 7mK。

用锌凝固点和水沸点检定二等标准铂电阻温度计的扩展不确定度评定

按照规范 ,JJF10 59- 1999,对二等标准铂电阻温度计在锌凝固点及水沸点检定的不确定度进行了评定 ,通过建立测量数学模型确定各标准不确定度分量 ,并按不确定度传播公式给出固定点间各温度点的扩展不确定度及包含因子。

检定二等标准水银温度计时标准铂电阻温度计配用数表的进一步探讨

一、引言笔者发表过《检定二等标准水银温度计时对电测仪器的选择》一文（以下简称“文献1”），该文通过对几种不同型号的数字多用表（以下简称“数表”）与二等标准铂电阻温度计（以下简称“SPRT”）配用时所引入的测量不确定度进行比较，得出了“无论是6位半数表K2000．还是专门针对温度测量而研制的数表HY2003A，都不能够作为检定二等标准水银温度计的配套电测设备；

利用Excel实现标准铂电阻温度计负温段分度表的计算

近年来,客户对测温准确度的要求越来越高,对负温的测量要求也逐渐增多,因此,我们在检定标准铂电阻温度计（SPRT）时增加了对第四温区（83.8058～273.16）K的检定.但在送上一级计量部门进行检定时，或者新购买的SPRT，往往只给出固定点电阻比和a4、b4的值。

标准铂电阻温度计负温度段分度表的VBA实现

文章从标准铂电阻温度计检定规程所确定的检定原理出发,结合规程所确定的负温度段任意点分度的计算方法,将其用VBA语言进行编程并加以实现,以服务于日常的检定工作。

标准铂电阻温度计自热效应对测量结果的影响

为了研究自热效应对标准铂电阻温度计测量结果的影响,分别从定点法和比较法两方面开展研究。针对定点法,统计中国计量科学研究院近3年检定的标准铂电阻温度计数据,计算不同温区的铂电阻温度计自热效应修正前后的测量结果并进行对比,结果表明,在溯源标准铂电阻温度计时自热效应修正与否对测量结果的影响达到了1.5 mK以上,最大达到了6 mK。针对比较法,设计了基于恒温槽的自热测量方案并进行实验,对修正自热前后温度测量结果进行对比,结果表明,自热修正与否带来的误差依然达到了1.5 mK。因此,在标准铂电阻温度计量值溯源和精密温度测量中,对测量结果进行自热修正是必要的。

关于标准铂电阻温度计的检定规程的修订

本文介绍标准铂电阻温度计规程修订的原因、依据和修订的内容以及要达到的目标。

铂丝位错特性对标准铂电阻温度计稳定性影响的研究

铂丝的位错是影响标准铂电阻温度计性能稳定性的重要因素之一。从微观角度出发,借助X射线衍射(XRD)分析方法,开展了退火时间对铂丝位错密度影响的研究,并利用标准铂电阻温度计退火实验数据进行了验证。结果表明:实际用于标准铂电阻温度计直径为0.07 mm的新制铂丝(纯度99.999%)平均位错密度随着退火时间呈指数减小,经过100 h退火后位错密度从1012cm^-2下降到1011cm^-2,300 h后其位错密度基本保持稳定;新制标准铂电阻温度计在退火前300 h其水三相点电阻值明显减小,退火300 h后水三相点值变化量小于3 mK并趋于平稳,此结果从热处理时间上与铂丝位错实验结果基本吻合。研究结果为标准铂电阻温度计制作工艺的提升及计量检定规程的修订提供技术支撑。

新制标准铂电阻温度计退火特性理论模型及验证

根据再结晶动力学理论,对新制标准铂电阻温度计(SPRT)首次退火过程中水三相点电阻值随时间的变化规律建立了理论模型,得出无量纲电阻值变化具备指数函数特征及双对数无量纲电阻值变化函数的线性特性。基于15支SPRT在660℃退火的实验数据获得了退火参数和退火指数变化范围及平均值。理论模型计算结果表明,1000 h后的SPRT稳定性可以达到约1 mK。SPRT退火平均值稳定性曲线在一定程度上可以反映出温度计退火稳定性的变化规律,可为合理制定退火工艺时间提供理论预测和参考。

中温标准铂电阻温度计测温误差的计算方法

本文介绍按照１９９０年国际温标（ＩＴＳ－９０）分度，在０～４２０℃温度范围内提出两种有关分度误差传递分布的计算方法；并且分析了分度误差用外推法传递到６００℃时的测温不确定度大小，说明中温标准铂电阻温度计经过水三相点、锡凝固点和锌凝固点三个固定点上检定后，可作为０～６００℃扩展温度量程的量值传递标准的可行性。

标准铂电阻温度计重要参数R_(tp)值的获取

针对冰点器测量标准铂电阻温度计电阻值Rtp存在的问题 ,采用水的三相点作为参考点进行测量 ,其温度稳定性好 ,准确度高 ,并阐述了水三相点瓶的冻制及Rtp

标准铂电阻温度计温度计算分析与应用

本论文针对标准铂电阻温度转换中运算量大、相关数据参数较多的问题,通过VB编程实现阻值温度的转换,提高了日常检定的工作效率、减少人工数据记录及处理产生的失误;同时还对分度表的计算方法进行了研究,并掌握其计算方法。

二等标准铂电阻温度计标准装置不确定度评定

依托FLUKE MTE TEMP-CP温度自动测量系统,按照新版工业铂、铜电阻检定规程,分析了二等标准铂电阻温度计不确定度来源,并根据实际数据进行了不确定度评定。