干预性预冲与标准预冲在无肝素血液透析患者中的应用效果分析

目的分析干预性预冲与标准预冲在无肝素血液透析患者中的应用效果。方法收集江西省萍乡市人民医院2017年6月~2017年12月收治的30例血液透析(HD)患者,分为研究组和对照组各15例。对照组采用标准预冲,研究组采用干预性预冲。比较两组患者透析管、透析器的凝血情况、肾功能以及Kt/V值的差异。结果研究组患者透析管、透析器的凝血情况比对照组好,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的C反应蛋白(CRP)、三酰甘油(TG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、尿微量蛋白(mALB)指标比较,差异无统计学意义,治疗后研究组患者上述指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组Kt/V值高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论干预性预冲可有效改善HD患者的凝血情况以及肾功能,效果确切。

急诊预检分级标准用于急诊护理管理中的临床价值探究

对急诊护理管理中运用急诊预检分级标准的成效给予探究。方法 择取60例急诊科急救患者,选择期限在2023年3月-2023年9月,管理不同划分分组,急诊预检分级管理研究组,常规管理对照组。对急诊抢救效率等方面进行对比。结果 无论是在抢救成功率、急救时间等急诊抢救效率方面,还是在护理熟练度、接诊分诊管理等方面,以及在护理服务认可方面,相较于对照组,上述各项成效研究组均更为优良(P<0.05)。结论 运用急诊预检分级标准管理,不但能够为患者争取更多急救时间,最大限度保障患者生命安全,使患者抢救成功概率得到较大提升,同时整体护理流程及相关服务水平也会得到一定程度的优化,使护理质量、满意度都得到有效提高,在急诊护理管理中的运用成效较好,值得应用。

蒙陕矿区深埋工作面顶板水可疏降性及预疏放标准研究

在分析蒙陕矿区深埋煤田区地貌特征、水文地质条件、工作面钻孔涌水和采空区涌水特征等基础上,开展了顶板水可疏降性和预疏放标准研究,结果表明:研究区包括基岩台地、沙地、黄土沟壑3类地貌,其中沙地区第四系富水性强,煤层顶板含水层丰富的充水水源,导致直罗组一段渗透系数和单位涌水量均远大于基岩台地区和黄土沟壑区。不同矿井首采工作面探放水钻孔初始水量和累计放水量分为3类,水量较小矿井,初始水量q0≤10.0 m3/h,累计疏放水量<5.0×104m3;水量中等矿井,初始水量q0≤60.0 m3/h,累计疏放水量10.0~100.0×104m3;水量较大矿井,大部分钻孔的初始水量q0>100.0 m3/h,累计预疏放水量>100.0×104m3;所有矿井首采工作面经预疏放后,可以实现绝大部分钻孔水量<10.0 m3/h、水压<1.2 MPa,具有很好的疏降性。根据矿井水的顶板水疏放过程中水量和水压变化规律,建立了工作面预疏放标准,q0=0~10.0 m3/h的矿井,不需要开展预疏放;q0=0~60.0 m3/h的矿井,对钻孔初始水量>20.0 m3/h的富水条带开展预疏放;q0>60.0 m3/h的矿井,以600.0~1 000.0 m为工作面回采段,提前3个月进行顶板水预疏放,实现回采前90%钻孔水量≤10.0 m3/h、水压≤1.2 MPa。

智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用

目的:探讨智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用效果。方法:选取2020年10月1日~2021年7月1日收治的50例急诊胸痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各25例,对照组实施常规预检分诊,观察组实施智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式;比较两组抢救指标(包括开放静脉通路时间、预检分诊时间、口服给药时间、首份心电图时间、床边POCT+检验报告时间)、临床消化[包括首次医疗接触到PCI介入手术球囊扩张时间(FMC-to-B)、从送到医院到接受正规治疗总时间(D-to-B)、肌钙蛋白I获得时间]、急诊工作效率[包括进门至球囊扩张(D2B)时间、入门至出院(DIDO)时间、急诊处置时间、候诊时间]、预检分诊准确率及不良反应发生情况。结果:观察组开放静脉通路时间、预检分诊时间、口服给药时间、首份心电图时间、FMC-to-B、D-to-B、D2B、DIDO、床边POCT+检验报告时间、肌钙蛋白I获得时间、急诊处置时间、候诊时间均短于对照组(P<0.05);观察组急性心肌梗死及主动脉夹层诊断正确率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式应用于急诊胸痛患者中,可有效优化抢救路径,提高预检分诊准确率,改善临床治疗效果,从而降低不良反应发生率。

预标准化Transformer在乌英机器翻译中的实现

随着人工智能技术的高速发展,基于神经网络的机器翻译技术愈发受到人们的重视.然而,限于有限的数据资源,基于该方法的小语种翻译效果并不理想.乌尔都语作为印度和巴基斯坦的官方语言被广泛使用,实现它与英语之间的翻译模型具有重要意义.本文基于编码器-解码器框架,提出了一种预标准化Transformer的乌英机器翻译模型.该模型在基准Transformer模型上增加了预标准化层,保证数据分布一致的同时避免发生梯度消失.实验采用BLEU作为评价指标.实验表明,在少量乌尔都语与英语平行语料库的基础上,本文提出的基于预标准化Transformer的乌英机器翻译模型能够取得较好的结果.与基准Transformer模型相比在BLEU值上有了一定的提高.

急诊预检分级标准用于急诊护理管理中的临床价值

目的 探讨急诊预检分级标准用于急诊护理管理的临床应用价值。方法 选取2018年1—5月我院急诊科收治的患者850例为研究对象,采用急诊预检分级标准对其病情分级评估并实施急诊护理管理,通过成立预检分级分诊护理小组,统计护理人员与医师对患者病情级别的诊断结果,比较预检护士与医师诊断差异并进行一致性检验,记录实施急诊预检分级标准前后护理人员及医师对急诊护理管理满意度。结果 以医师对患者病情分级评估结果为参照,护士进行急诊预检分级标准诊断准确率为94.84%,Kappa值为0.913;实施急诊预检分级标准后护士与医师对急诊护理管理满意率均明显高于实施前(P<0.05)。结论 急诊预检分级标准可高效准确评估患者病情,对急诊护理管理的发展有一定临床应用价值。

做好标准预评价工作 把好检验质量关

本文介绍了在医疗器械产品中口腔材料产品的注册检验工作,指出执行注册产品标准的产品,都要开展医疗器械注册产品标准(YZB)的预评价工作。

急诊预检分诊标准在患者分诊中的应用

目的探讨急诊预检分诊标准在患者分诊中的应用效果。方法随机选取2016年和2017年我院急诊科接治的患者100例为研究对象,每年度各50例。2016年度患者为对照组,采用常规急诊分诊,2017年度患者为研究组,采用急诊预检分诊标准,比较两组患者分诊评估时间、分诊挂号时间、分诊准确率、服务满意度。结果研究组患者的分诊评估时间、分诊挂号时间均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组分诊准确率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者就诊服务满意度各维度评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊分诊中应用急诊预检分诊标准,可有效缩短患者分诊评估时间和挂号时间,提升其分诊效率,确保患者得到及时诊治,且可提升其就诊服务满意,有重要临床价值。

领导者惩罚权使用效应的预判标准和善后方略

依据政治标准、法律标准和绩效标准,可以对领导者不当行使惩罚权引发的组织差序氛围、下属工作行为偏差、组织团队绩效降低等负面效应进行内涵分析和类型化认定。为发挥惩罚抑制受罚者再犯可能性、威慑潜在破坏者的制度功能,可以采取以“政治体检”严把惩罚标尺、善用法律手段规避风险、构建“效应—绩效”平衡机制以合理设定惩罚量度、创新惩罚负面效应的技术治理范式等措施,积极应对领导者惩罚权使用中产生的负面效应。

2020年版急诊预检分诊标准(成人)在急诊风险管理中的应用

目的:探讨2018年版急诊预检分诊标准(成人)在急诊风险管理中的应用效果。方法:选择2019年1月1日~12月31日采用传统急诊分诊模式就诊的90例患者为对照组,选择2020年1月1日~12月31日按照2018年版急诊预检分诊标准(成人)安排就诊的92例急诊科患者为观察组;比较两组急诊各环节耗费时间、急诊工作效率、风险事件发生情况、风险管理质量及满意度情况。结果:观察组分诊耗费时间、就诊等候时间及急诊抢救时间均短于对照组(P<0.01),预检分诊正确率、急诊抢救成功率均高于对照组(P<0.01,P<0.05),急诊期间不良风险事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组风险管理质量及患者满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:将2018年版急诊预检分诊标准(成人)应用于急诊风险管理中,能提升急诊分诊及抢救工作效率,提高分诊准确率和急救成功率,降低不良事件的发生风险,使急救工作质量显著提升,患者对该方案满意度较高。

高压电绝缘鞋预防性试验标准研究

对比分析高压电绝缘鞋不同预防性试验的国家及行业标准,并结合管内管理现状,确定了高压电绝缘鞋的预防性试验标准及方法。

分析预检分级标准在急诊护理管理中的价值

目的分析临床急诊预检分级标准对护理管理的应用价值。方法选择本院2017年5月-2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组,选择2018年7月-2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组,对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性,对比两组患者护理满意度评分情况。结果观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组,且诊疗时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准,能够有效改善患者诊疗时间,尽快满足患者救治需求,患者及家属护理认可度较高,对改善急诊科护理质量具有显著效果。

标准化急诊预检分诊模式在区域性胸痛中心的应用效果

目的探讨标准化急诊预检分诊模式在区域性胸痛中心的应用效果。方法采取方便抽样法从2018年2月-2019年8月期间我院胸痛中心收治的急诊胸痛患者中选取96例,以随机原则分成两组,包括观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组患者实施常规预检分诊,观察组患者实施标准化急诊预检分诊。结果患者的急救时间、急诊停留时间、急诊心电图时间、分诊评估时间比较,观察组都明显比对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的休克、心力衰竭、心律失常等并发症发生率6.25%(3/48),显著低于对照组29.17%(14/48),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的抢救成功率95.83%(46/48),显著高于对照组81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化急诊预检分诊模式的应用,能够显著缩短胸痛患者的各项急救时间,从而显著提高患者的抢救成功率,并有效控制并发症。

急诊预检分级标准用于急诊护理管理中的临床意义研究

目的:研究急诊预检分级标准用于急诊护理管理中的临床意义。方法:现将急诊科2018年10月-2019年10月收治的急救患者40例定为本文观察组,并在急诊护理管理中应用急诊预检分级标准,将最终护理管理效果与我院2017年10月-2018年10月收治的40例急诊科急救患者(对照组)采取常规护理管理后的效果进行对比。结果:同对照组比较,观察组护理管理质量及患者抢救成功率均得到显著提高,护理差错率也明显降低,两组数据对比差异显著(P<0.05)。结论:将急诊预检分级标准应用于急诊护理管理中,可有效提高急诊科护理管理质量以及患者抢救成功率,从而最大限度确保患者的生命安全。

基于智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式用于急诊胸痛患者中的价值

以急诊胸痛患者为例,深入分析智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式在临床中的应用价值。方法 于桂林市人民医院2021.01-2022.12期间随机抽取200例急诊胸痛患者,病人年龄范围:35-90岁,可按照入院时间分组,组别:常规预检分诊100例(常规组)、智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式100例(智能组),对比2组抢救指标、预检分诊准确率以及护理满意度。结果 相较于常规组,智能组抢救指标更佳(P<0.05);相较于常规组,智能组对急性心肌梗死(89.23%)、主动脉夹层(83.33%)预检分诊准确率更高(P<0.05),非ST段抬高心肌梗死预检分诊准确率2组间对比无差异(P>0.05);就诊护理满意度统计结果:常规组(46.00%+42.00%=88.00%)<智能组(59.00%+37.00%=96.00%),P<0.05。结论 基于智能护理信息系统的标准化急诊预检分诊模式,可以有效缩短抢救各环节所用时间,提高预检分诊准确性,提高患者对就诊护理满意度。

浅谈标准化急诊预检分诊系统的应用及效果观察

探究门诊患者在接受护理时选择标准化急诊预检分诊系统的效果分析其临床可用价值。方法:选择2018年6月至2020年6月进行研究,调选54名门诊患者作为研究对象进行两组均分记录为对照组(n=27)与实验组(n=27)。对照组患者选择常规护理方案,实验组患者则将标准化急诊预检分诊系统应用其中,对两组患者的护理满意度进行评估,分析组间差异。结果:在实验结果中显示两组患者对于护理工作存在不同的满意度,而相较于对照组来说,实验组患者的满意度明显更高,两组数据对比分析差异显著(P<0.05)。结论:通过对门诊患者进行有效的标准化急诊预检分诊系统,能够有助于对患者的不良心理状态进行控制,将其应用于门诊患者的护理工作中,能够有助于提升患者的生活质量,使患者的病情得到控制,具有较高的临床可用价值。

探讨急诊预检分诊标准在患者分诊中的应用效果

分析急诊分诊工作中执行急诊预检分诊标准方案与效果,为医院分诊工作提供参考。方法:选择我院2019年5月-2020年1月期间急诊科收治的120例患者,进行对照组与干预分组,2组各60例,采取随机数字表法。对照组采取传统分诊护理,干预组采取急诊预检分诊标准护理模式。比较2组急诊分诊患者的分诊评估时间、分诊挂号时间、分诊情况(确诊、延诊、误诊)以及服务满意度评分。结果:组间分诊评估时间、挂号时间比较,干预组用时均明显少于对照组,P<0.05。组间分诊确诊率以及分诊环境、问讯技巧、服务态度、熟练程度、提示告知、就诊次序服务满意度评分比较,干预组占比率和均值明显高于对照组,P<0.05。结论:急诊分诊工作中实施急诊预检分诊标准方案可以明显缩短患者的分诊时间,提高服务满意度以及分诊确诊率。

对《预拌商品混凝土专业企业资质等级标准》中第5条规定的质疑

《预拌商品混凝土专业企业资质等级标准》中的第5条规定，预拌商品混凝土专业企业需配置“辅助泵不少于2台(或者1台)”。然而笔者作为质监站的工作人员，在对商品混凝土搅拌站调查时却发现，大多数搅拌站都没有按要求配置辅助泵。企业认为，目前市场上没有泵送混凝土的需求。

试论学校变革实践本位的创生性评价标准设计——“新基础教育研究”的探索

就推进学校转型性变革而言,不同思路的评价标准设计作用迥异。结果指向的预设性评价标准,因为缺乏关于变革过程的理论研究及实践创造,往往导致"应试化"改革。"学校变革实践"的创生性评价标准,通过研究者进入变革实践,实现价值创生,将评价直接指向变革过程,并在推进学校转型时逐渐完成评价标准设计。"新基础教育"的评价标准,是在理论与实践双向建构中,随着理论与实践各自丰富的展开而逐渐形成的,与学校变革过程随程推进,在不同层次上逐渐具体化。

关注资质标准 情系行业未来——访上海市混凝土行业协会朱稚石秘书长

朱稚石(1940-),男,汉族,中共党员,教授级高级工程师。1963年毕业于同济大学建筑材料及制品专业,毕业后一直从事混凝土工程技术的研究和开发工作。曾任上海市建筑构件研究所所长、上海市建筑构件制品有限公司总工程师等职。现任中国建筑业协会混凝土分会副会长、上海市建委科技委委员、上海市混凝土行业协会秘书长。