基于生态服务价值的中国分区域溃坝环境风险标准研究

溃坝风险标准是大坝管理者进行风险决策的基础,然而溃坝环境风险作为溃坝风险标准的重要内容之一,目前尚没有统一的标准。借鉴生态经济学中关于生态系统服务价值和当量因子法的研究思路,对环境价值进行量化;利用ALARP准则和F-N曲线将溃坝环境风险标准与现有标准进行有效衔接;考虑我国不同区域环境和经济的差异,构建风险偏好矩阵以确定各区域风险偏好情况,进而提出了我国溃坝环境风险标准,并以河南省陆浑水库为例进行了应用说明。

我国公路隧道火灾社会风险可接受标准研究

为辅助隧道火灾风险管理及决策,提出隧道火灾社会风险可接受标准定义和制定原则;比较国外隧道风险相关标准,统计分析我国2000—2020年间隧道火灾死亡事故案例,开展社会公众隧道火灾风险认知调查;基于F/N曲线方法,建立适用于我国的隧道火灾社会风险可接受标准,明确事故频率和后果的可接受临界阈值。结果表明:公众对于隧道火灾事故风险现状持可容忍态度;我国隧道火灾死亡事故最大可接受频率设定为10^(-5)/(km·a),最大可容忍频率设定为10^(-4)/(km·a)。

全面注册制下融资融券风险标准参数管理体系研究

全面注册制深化推进背景下,建立更为科学合理的融资融券风险标准参数管理机制,对防范重点领域风险,发挥融资融券的积极作用具有重要意义。本文从融资融券业务风险管理的整体架构出发,创新搭建动态回测模型,分析发现精细化的集中度管理模式不仅能实现更好的风险管控效果,还可以有效提升信用账户交易质量,对注册制下融资融券风险管理优化路径具备积极的理论价值与指导作用。

保健食品企业生产质量风险评估标准化体系构建

建立标准化的质量风险评估体系对维护保健食品企业的产品质量和安全至关重要。本文旨在构建一个综合的质量风险评估体系,具体分为动态风险评估和静态风险评估两部分,该体系通过专家法赋权,帮助企业识别和控制生产过程中的风险,从而提高产品质量和安全性。

风险SBAR标准化沟通模式在AMI预检分诊中的应用及对满意度影响

对风险SBAR标准化沟通模式在急性心肌梗死(AMI)预检分诊中的应用及对满意度影响进行分析。方法 将我院收治的92例AMI患者随机均分为两组,对照组与观察组分别实施常规沟通模式、风险SBAR标准化沟通模式,对比应用效果。结果 观察组急救各阶段时间、抢救效果、满意度情况均优于对照组(P<0.05)。结论 在AMI预检分诊中应用风险SBAR标准化沟通模式效果显著,患者对此满意度较高。

教师数字风险素养:出场语境、逻辑框架与提升进路

当前,作为推动教育数字化转型的中坚力量和根本依靠,教师数字风险素养已成为影响教育数字化转型与教育高质量发展的重要因素,但国内学者尚未对此进行深入探讨。为此,文章首先探讨了教师数字风险素养的内涵和出场语境,认为提升教师数字风险素养是构筑国家数字安全体系、助推教育数字化转型的必然要求,也是有效开展数字风险教育、构建高品质数字生活的现实诉求;然后,文章探讨了教师数字风险素养的逻辑框架,包括数字风险意识、数字风险知识、数字风险能力、数字风险道德四个维度;最后,文章从个体自觉、学校支持、专业引领、条件保障等角度,提出教师数字风险素养的提升策略,以期为教师数字风险素养的模型构建、现实观照及其培养提供参考。

新巴塞尔协议Ⅲ市场风险标准法实施对商业银行的影响研究

新巴塞尔协议Ⅲ市场风险标准法对市场风险资本计量逻辑进行了颠覆性修订,为了解其对商业银行的影响,对其计量逻辑和难点进行了分析,并基于假设的投资组合对新旧标准法进行了测算,分析得出市场风险新标准法的实施将大幅提升商业银行市场风险资本计提水平。同时,对市场风险识别、计量、系统、限额等管理也提出了更高要求,建议相关银行结合市场风险新标准法资本计提要求加快业务结构调整,包括不限于适当提高交易账簿利率债投资占比,适当降低信用债中高风险权重债券占比,控制单边期权、单边贵金属交易业务规模等,促进提升资本利用效率。同时,建议商业银行以新巴Ⅲ实施为契机,全面提升市场风险计量和管理水平,为市场风险业务发展奠定基础。

风险SBAR标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果

目的分析风险现状-背景-评估-建议(SBAR)标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果。方法将2020年1月至12月急诊科收治的50例急性胸痛患者作为常规组(常规沟通模式),将2021年1月至12月急诊科收治的50例急性胸痛患者作为观察组(风险SBAR标准化沟通模式)。比较两组的应用效果。结果观察组的急诊滞留时长、分诊评估时长、急救时长短于常规组,急诊预检分诊准确率、抢救成功率高于常规组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于常规组(P<0.05)。观察组的沟通服务态度、操作技术讲解、服务响应、健康教育、人文关怀评分高于常规组(P<0.05)。结论风险SBAR标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果显著。

风险管理标准在急诊护理管理中的应用效果观察

目的 观察医院急诊室在急诊护理管理中应用风险管理标准的价值。方法 择取2019年7月-2020年10月急诊室患者90例作为研究对象,将患者随机均等分为对照组与研究组,对照组应用常规急诊护理,研究组在风险管理标准下实施急诊护理,探究两种护理方式在护理管理中的应用价值。结果 经过对应护理,研究组患者在护理缺陷、护理投诉、损害医务人员方面相较于对照组更具优越性,差异具有统计学意义(P<0.05);对患者对医院护理满意度评价,研究组患者相较于对照组患者更具有优越性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 为急诊室患者实施风险管理标准下的急诊护理措施可给患者提供舒适的护理环境,减少护理缺陷、护理投诉、损害医务人员的情况发生,提升患者对医院的护理满意度,值得重视与推广。

建筑与市政工程建设安全风险评估风险等级划分标准的探讨

本文针对各行业工程建设安全风险评估风险等级划分进行对比探讨,提出建筑与市政工程建设中危险性较大的分部分项工程风险等级划分建议,供建筑与市政工程建设风险因素辨识及安全风险分级参考,为下一步制订标准规范提供借鉴。

水库洪水标准的风险分析

将标准风险评估方法应用到水库洪水标准的风险分析中,并以柴河水库为例,说明水库洪水标准的风险分析方法是可行的,具有推广价值。

老年急性心肌梗死患者急诊PCI术后室性心律失常风险评分标准构建及验证

目的探究老年急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后室性心律失常风险评分标准的构建及验证。方法选择2020年1月至2022年12月于中国科学技术大学附属第一医院急诊行PCI治疗的184例老年急性心肌梗死(AMI)患者为研究对象。采用计算机产生随机数法以2∶1的比例分为训练集(n=123)和测试集(n=61)。训练集患者依据PCI术后是否发生室性心律失常分为室性心律失常组(n=46)和非室性心律失常组(n=77)。经独立样本t检验及χ^(2)检验分析两组患者病历资料;通过多因素Logistic及逐步回归方法进一步筛选危险因素;基于赤池信息准则(AIC)采用向后逐步回归,选择最小AIC值构建室性心律失常风险预测模型并进行内外部验证;根据回归分析纳入变量的OR值构建风险评分标准及确定风险分层,并采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估评分标准实际应用价值。结果训练集中非室性心律失常组与室性心律失常组指标比较,并进行多因素Logistic分析显示,心电图J波、TIMI血流分级0级、KillipⅣ级、发病至PCI治疗时间≥6 h及UA≥436.77μmol/L均是老年AMI急诊PCI术后室性心律失常的独立危险因素(P<0.05)。训练集和测试集校准曲线显示,预测模型具有良好的准确性和区分度。对各影响因素进行风险评分,总分在3~26分,低危组<9分,中危组9~20分,高危组>20分。高危组患者PCI术后室性心律失常率显著高于中危组和低危组(64.04%vs.25.09%和10.87%,P<0.05),该风险评分标准训练集的AUC为0.850(95%CI 0.810~0.892),测试集的AUC为0.846(95%CI 0.802~0.871)。结论通过风险预测模型制定的评分标准对老年AMI患者急诊PCI术后室性心律失常有良好的预测性。

标准化风险管理干预措施在降低急诊医疗风险中的效果分析与探讨

探讨标准化风险管理(RM)干预用于急诊中对降低急诊医疗风险的效果。方法 选择急诊患者开展标准化RM干预前后进行研究,其中开展前12779例急诊患者(作为对照组),时间为2022年7~9月,而开展后15359例急诊患者(作为观察组),时间为2022年10~12月。对比效果。结果 观察组急诊不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);急诊六大病种不良事件在急诊不良事件中占比比较,观察组低于对照组,但差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论 急诊科开展标准化RM干预,虽然不会明显减少六大病种不良事件发生,但可减少急诊总不良事件发生,对降低急诊医疗风险有不错的效果,值得应用;虽然存在一定的不足,但若能建立合理与可靠的不良事件上报系统,一定程度上可提高其应用价值。

风险管理标准在急诊护理管理中的应用效果分析

目的分析在急诊护理管理中应用风险管理标准的效果。方法选取2021年1—12月于麻城市人民医院急诊医学科工作的20名护理人员为研究对象,根据随机抽签法分成对照组和观察组,每组10名。对照组给予常规管理,观察组给予风险管理,对比两组护理管理效果。结果在管理前,两组护理人员的工作情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组各项护理相关工作指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理标准能够有效识别和评估潜在风险,并制订相应的措施来降低风险发生的可能性,对提高医疗质量和保障患者安全起到了积极的作用。

金融资产风险分类标准研究

随着我国金融市场的不断发展,资产的体量也得到进一步提升,在具体的金融结构、规模以及特征方面发生了较大的变化,促使单纯针对信贷类资产展开的风险分类工作已经不能全面有效地反映金融资产的真实质量。在这一背景下,我国针对金融资产的分类标准进行了具体探究和划分,并制定和下发了《商业银行金融资产分类管理办法》(以下简称《办法》),以保证商业银行能够对金融资产风险进行准确评估,真实反映金融资产的实际质量,最大限度地减少金融风险发生的可能性,保证资产安全。鉴于此,文章将首先概述金融资产及其具体风险分类标准,然后对风险分类新规进行解读,最后具体探究有效应对金融资产风险分类标准新变化的策略。

重大岩土工程可接受风险标准研究

风险评价是重大岩土工程科学决策的重要依据,可接受风险标准是预先制定评价风险是否接受的判断依据。本文分析了重大岩土工程可接受风险的影响因素,给出了可接受风险标准确定的基本原则和方法,总结可接受风险标准的确定依据。在系统梳理和总结了国内外可接受风险标准的理论与实践成果基础上,本文综合考虑我国国情、社会经济的发展水平以及重大岩土工程建设水平,结合实际调查问卷统计数据,基于社会有效性和公共安全角度,给出我国重大岩土工程个人生命可接受风险标准建议值,绘制社会生命可接受风险标准FN曲线和经济可接受风险标准FD曲线,根据生活质量指数(LQI)和生命统计价值(VSL)模型计算减轻生命风险公共决策的成本标准,给出社会稳定与环境可接受风险等级标准,为重大岩土工程风险决策提供参考。

我国水库大坝风险标准制定研究

介绍了生命风险标准、经济风险标准、社会与环境风险标准的建立方法及表达方式,分析了国外主要风险标准之间的异同点。将我国大坝风险分为可接受风险、可容忍风险、不可接受风险和极高风险四个区域,分别用目标线、容许线和高风险线来区分。根据我国3 513座水库溃坝资料,提出了我国个体生命风险标准、群体生命风险标准。在此基础上,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,提出了经济风险标准。最后,提出了社会与环境影响指数计算方法及社会与环境风险标准,可为我国水库大坝风险决策提供依据。

水库大坝的社会与环境风险标准研究

对水库大坝进行风险评价时,涉及生命风险、经济风险及社会与环境风险标准。目前国际上关于社会与环境风险标准仍为空白。本文对社会与环境影响要素进行量化,再综合成社会与环境影响指数,并结合我国国情,借用FN线法初步确定了我国的社会与环境风险标准。沙河集等6座水库的初步应用结果表明,该风险标准及其确定方法基本合理可行,可用于水库大坝风险评价。

新时代建立堤防风险标准的哲学思考

结合当前我国堤防工程管理实际,分析了堤防风险管理和风险标准制定中存在的多样性评估需求与现有功能单一的矛盾、风险标准的客观需求与现实缺位的矛盾、标准制定中专家与公众对堤防风险认知差异的矛盾等;运用马克思主义唯物辩证法的立场、观点和方法,从联系与发展、矛盾与统一等视角,深入分析了堤防风险管理的哲学本源,阐释了标准和标准化对象的辩证关系、互动关系,探究了堤防风险管理标准化活动和发展的规律;提出在制定堤防风险标准时,要综合考虑我国东、中、西部区域经济、社会、环境在发展中的不平衡性,堤防风险评判指标体系应兼顾生命损失风险、经济损失风险和社会环境损失风险,应充分认识堤防风险标准与堤防管理的相互作用、相互促进关系;进而,以马克思主义的实践论、认识论、矛盾论为指导,就如何建立与经济发展水平相适应的堤防风险标准、如何合理构建堤防风险评判指标体系、如何定期开展堤防风险标准修订提出了建议。

风险评价标准值初探

提出了风险指标和ALARP原则的含义,从风险评价的ALARP原则出发,得出个人风险评价标准值和社会风险评价标准值的制定方法。