应急标本信息采集系统的构建与应用评价

目的:构建应急标本信息采集系统,评价其在无网络条件下实现重大传染病疫情防控中的标本采集工作的规范性和准确性。方法:采用Sybase Power Builder开发工具,将Microsoft Access作为后台数据库,选取客户端与服务器(C/S)架构模式,以医院实验室信息系统(LIS)或第三方系统为基础,构建能够应对重大传染病大规模标本采样工作的应急标本信息采集系统,对比不同标本信息采样方式的应用效果。结果:应急标本采集系统采集信息的信息录入完整率、正确率及时效性均优于手工方式,差异有统计学意义(x^(2)=89.97、109.83,P<0.05)、(t=146.74,P<0.05),提高了标本采集的效率,减少信息差错率,还可降低交叉感染风险,使重大传染病疫情防控中的标本采集工作更加规范和便捷。结论:应急标本信息采集系统在应对重大传染病大规模采样工作中起到重要作用,能够提升工作效率,保障信息的安全性和准确性。

两种动脉血气标本采集方法比较

将需进行动脉血气分析的1 004例病人分为两组各502例。对照组用一次性注射器采集动脉血,观察组用动脉血气标本采集系统留取动脉血。结果观察组动脉血气标本的凝血率、无效腔气体率、标本稀释率及采血时病人疼痛程度均显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。提示动脉血气标本采集系统优于普通一次性注射器抽取动脉血标本。

两种动脉血气标本采集在低氧血症患者中应用的比较

目的探讨两种动脉血气标本采集在低氧血症患者中的应用方法及结果。方法将96列低氧血症血气分析检测患者随机分为两组。对照组49列用一次性注射器采血．观察组47列用动脉血气标本采集系统采血。结果观察组动脉血气标本一次采集成功率和自动回血率显著高于对照组；误入静脉发生率及患者血肿发生率显著低于对照组。结论对低氧血症患者应用动脉血气标本采集系统收集血气分析标本，提高了一次采集成功率和准确率，为临床诊断、治疗及预后判断提供了可靠依据。