商标注册中公序良俗之道德考量

我国商标法规定了申请商标不得有害于社会主义道德风尚,以保护公序良俗。实践中,法院在判断申请商标是否违背公序良俗中的社会道德时,存在道德内涵解释不清、要求不明的问题,也缺乏统一的裁判标准。问题产生的因由主要包括立法对道德的模糊表达、道德判断的差异化、司法对“道德”价值定位的认知偏差,以及法院对司法裁判社会效果的过度考量等。问题的解决之策在于,回归不良影响条款保护最低道德的价值定位,明确社会道德在商标注册中的立法表达。在判断商标是否违背社会道德时,不仅要结合商标的使用情境等要素确定商标的固有含义,还要对商标的文化意涵进行价值判断。

商标注册“其他不良影响”判断标准的现实冲突与制度优化

标志具有其他不良影响,是商标使用、商标注册申请的绝对禁止事由。实践中不同机关对于商标注册“其他不良影响”的理解与判断存在不同的观点,表现为就同一标志是否具有“其他不良影响”进行判断时,不同机关甚至相同机关出现判断结论不一致的情况。囿于立法体系缺失,不同机关对“其他不良影响”判断标准的认识存在价值冲突,扩张性地将造成公众误认的标志判断为具有“其他不良影响”,混淆判断内容。纠偏“其他不良影响”的判断标准,应从其内涵、外延与基本定位上进行逻辑廓清,确立客观的法律要件。

《农产品加工》工作亮点之四 商标注册彰显“三农”发展脉络

《农产品加工》将创新思维植入日常工作,先后申请注册农产品加工、有机旱作农业、药食同源产品、农业品牌建设、新质生产力等商标,构建了一幅彰显我国“三农”发展脉络的画卷。

非物质文化遗产商标注册与使用:制度机理、现实困境及规范路径

将非遗符号注册为商标或作为商标使用有利于推动非遗的生产性保护与商业性发展。囿于非遗兼具公共属性与私人权利属性,非遗符号申请商标注册时的显著性难以认定。同时,商标注册中“固有显著性”规则的适用会导致大量无实际使用的非遗符号被注册在不相关商品或服务上,长期使用势必产生淡化非遗文化内涵等不良影响,且对注册超五年的非遗商标无效存在现实阻碍。在非遗类型化分析下“获得显著性”与“不良影响”综合认定规则将解决显著性认定之困,并遏制无实际使用、易产生不良影响的非遗商标注册。为有效应对非遗商标使用中产生的不良影响,非遗传承来源群体应不受非遗符号商标注册超五年将获得不可争议法律地位之限制。此外,参考美国真诚使用意图规则,在非遗商标注册中引入审慎管理、使用宣誓性声明对规范非遗商标使用具有积极意义。

商标注册制度中“使用意图”的认定研究

2019年我国《商标法》修改后,第四条明确了商标取得需要使用意图的要求,但是并未对使用意图作出明确规定,增加了法律适用的困难。笔者从商标获权必须以使用目的为前提的正当性、我国商标保护的现状、使用意图的认定与解决对策几方面展开了分析,分析了目前我国运用《商标法》第四条来把握“使用意图”时遇到的问题,分析了使用目的的判断方法,最后提出了改进建议。首先,以诚实信用和维护市场秩序两大原则为指导;其次,可以将一定期限内商标申请的数量、商标申请主体的经营情况等因素纳入考量范围;最后,明确不同情况下使用意图强弱的证明标准是不同的。

我国引入“商标使用说明规则”的价值导向与立法选择

为强化商标注册人的使用义务,引导商标注册回归制度本源,我国《商标法》第五次修订草案征求意见稿增加“商标使用说明规则”的规定。该条款旨在将我国商标法律制度的价值导向从单向度的注册制转至“注册与使用相兼顾”,由商标管理本位转至“商标权利本位”的价值选择,以此完善我国商标注册制度。然而“商标使用说明规则”与既有规则相抵牾,一旦付诸实施,可能会增加相应的成本,甚至可能存在使规则被虚化的风险。为此应以“注册与使用兼顾”“商标权利本位”的价值选择为导向,推进“商标使用说明规则”与商标注册取得制度相协调,与商标撤三规则相配套;明晰符合商标使用说明要求的商标使用标准与不使用的合理理由;为虚假履行使用说明行为增设惩戒性后果。

茶叶品牌的商标注册及侵权纠纷处理

茶叶品牌的商标注册和侵权纠纷处理是茶企面临的重要问题之一。本文将从茶叶品牌商标注册和侵权纠纷的基本概念、现状和影响等方面入手,探讨如何进行茶叶品牌商标有效注册和侵权纠纷处理,提升我国茶叶产业在知识产权方面的竞争优势。

迈入“元宇宙”,知识产权保护新视角--“虚拟服装”相关商标注册申请问题

过去的2021年,被称为“元宇宙元年”。自这一年起,无论是国家层面还是各地方政府,针对“元宇宙”相关产业的政策设计已开始有序推进。在国家层面,中央纪委国家监委曾于2021年12月在《元宇宙如何改写人类生活》一文中表示,要理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响;2022年1月,国务院发布《“十四五”数字经济发展规划》,指出要创新发展“云生活”服务,深化人工智能、虚拟现实、8K高清视频等技术的融合,拓展社交、购物、娱乐、展览等领域的应用,促进生活消费品质升级。而在地方政府层面,据统计,截至2022年8月,已有7省17市地方政府相继发布“元宇宙”建设规划。

以个性多元服务实现商标注册档案价值的最大化

商标注册档案是在商标注册申请、异议、撤销、复审、无效等过程中形成的具有保存和利用价值的各种形式和载体的历史记录,是确立和保护商标专用权的凭证,对保护商标权利人合法权益具有重要的法律意义。近年来,随着我国经济法治化、信用化进程的加快,商标权利人在日常商业活动和纠纷维权阶段对书面凭证、档案数据信息的依赖度也在不断加深。为发挥好商标档案服务优势,商标档案管理部门持续提高服务水平,向社会提供更加高效的档案服务。

位置商标注册分析

位置商标被认为是典型的非传统商标,其是否能在我国进行注册在现行商标法上尚属空白。司法上继“红底鞋案”1释放位置商标可注册性后,本案“鞋面缝线案”2似乎默认了位置商标具有可注册性,转而将重心置于位置商标注册的显著性审查上。商标类型的界定会对商标显著性证明的要求、商标权权利内容产生显著影响,因此有必要将位置商标作为独立商标类型进行确权授权及保护。在其注册实质性要件上,应从显著性审查、非功能性限定和固定比例三个方面对其进行约束。

美国商标注册的隐患及防范措施

美国商标法有自己独特的规定和实践。这些差异可能会使外国申请人在美国申请商标注册时出现一些本该避免的风险。本文重点介绍了外国申请人在美国申请商标注册时容易出现的风险,并提出应对这些风险的预防措施。

商标注册中引入使用意图的合理性研究

诚实经营者使用商标的行为是商标价值和商标权利保护制度的形成基础和价值起源。以切实有效地遏制商标恶意囤积为主要目的,2019年新修改的《商标法》将“不以使用为目的的恶意商标注册申请”作为驳回申请的事由,申请商标注册时的使用意图要求首次在我国的相关立法中被提及,但与之相关的实际适用问题仍待解决。商标注册中引入使用意图的要求为商标恶意囤积行为频发的应对增加了新的法律依据,对我国具有重大的现实意义,同时也能对我国采用的注册取得制在保障公平正义方面的天然不足予以修正,也为诚实信用原则在打击商标恶意囤积方面设立了可以作为司法行政依据的具体条款。

商标专业档案工作的实践与思考

商标档案是在商标注册申请、异议、撤销、复审、无效等过程中形成的具有保存和利用价值的各种形式和载体的历史记录,是确立和保护商标专用权的凭证,对保护商标权利人合法权益具有重要的法律意义。近年来,在国家档案局指导下,国家知识产权局商标局努力提升商标专业档案工作的服务效能,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以“强化知识产权创造、保护、运用”为历史使命,以服务商标改革为中心,主动作为,积极应变,从着力完善商标档案制度和标准规范体系破局,全面提升档案管理质效和服务社会水平,努力为新时代党和国家各项事业发展作出积极贡献。

佛山市企业商标保护现状与对策建议

商标是企业的无形资产。通过调查近三年佛山市商标数据可以发现,佛山市企业的商标注册数量和商标侵权案件的审理数量都在逐年增长且每年都居于全省前列。与此同时,目前佛山市企业商标的保护工作仍然存在着不足之处,主要集中在权利人自我维权意识不足、海外商标抢注问题较为突出、商标侵权案件的处理周期较长等三大方面。针对现存问题,建议完善《商标法》在企业商标保护方面的不足、加强工商行政管理部门的监管力度、强化商标权利人的维权意识、防范商标海外抢注风险。Trademarks are intangible assets of enterprises. By investigating the trademark data of Foshan City in the past three years, it can be found that the number of trademark registrations and the number of trademark infringement cases in Foshan City are increasing year by year and are at the forefront of the province every year. At the same time, there are still some deficiencies in the protection of enterprise trademarks in Foshan City, mainly focusing on the lack of self-protection awareness of rights holders, the prominent problem of overseas trademark squatting, and the long processing cycle of trademark infringement cases. In view of the existing problems, it is suggested to improve the deficiency of ‘Trademark Law” in the protection of enterprise trademarks, strengthen the supervision of industrial and commercial administrative departments, strengthen the awareness of trademark rights holders, and prevent the risk of overseas trademark squatting.

商标知名度与授权确权审查——以将混淆可能性标准引入商标授权确权审查为背景

商标授权确权审查是一种面向未来的审查,不仅需要考虑争议商标与引证商标当下是否存在混淆可能性,还要考虑未来随着知名度等因素发生变化,两商标是否容易被相关公众混淆。商标的实际知名度是影响混淆可能性判断的重要因素,但在授权确权程序中它只能辅助对现实混淆情况的审查,具有较大局限性;抽象知名度则恰好可以弥补其不足,在预判未来情况等方面发挥作用。抽象知名度是法律假定商标具有的一定知名度,授权确权审查应当根据引证商标的实际使用情况作出不同程度的抽象知名度假定,为引证商标预留合适的知名度提升空间,增强商标在审查程序中的排斥力,促进形成明确的市场区分格局。这样的效果符合我国现阶段的司法导向和商标战略,也有利于实现对商标权人利益与消费者利益的保护。

郴州大拇印防伪科技有限公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案

【裁判要旨】判断申请商标注册的标志是否具有显著特征,首先应考虑其本身的含义、呼叫和外观构成的识别性,即一般公众是否可以将该标志作为指示商品或服务来源的标志加以识别对待,其次在具体情况下进一步结合申请指定使用商品或者服务所在领域的相关公众的认知习惯,以及所属行业的实际使用情况等,对标志是否可指示商品或服务来源进行具体、综合、整体判断。

商标不使用撤销制度相关研究

本文深入分析了商标注册主义下未被使用的注册商标问题,探讨了商标使用的定义及其在不同情境下的应 用,并提出了改进中国商标注册审查程序的建议。文章强调了诚实信用原则的重要性,并总结了注册商标的使用义务和 撤销制度,旨在促进商标资源的合理利用和保护。

效率与公平视角下的商标注册制度研究——兼评我国商标法第四次修改

商标注册制度是我国商标制度构建的核心问题。在商标注册问题上,我国商标法虽然在一定程度上考虑了使用在先因素,但总体上坚持商标注册取得原则,在享受其所带来的高效率的同时,亦产生了商标恶意抢注和囤积的恶果。在商标法第四次修改中,应当立足效率与公平,在商标审查中采取绝对理由审查模式和查询报告通知制度,缩短异议期限,发挥行政一审制的效率优势。对商标恶意抢注进行类型化划分,强化商标使用意图,明确恶意注册行为人的法律责任,真正遏制商标恶意抢注和囤积行为,实现商标法效率与公平的和谐统一。

商标注册在商标保护中的地位与作用

商标权作为一种财产权,来自于商标的实际使用,与行政机关的注册无关。然而商标获准注册,又可以为商标所有人带来一系列好处,这可以称之为程序性权利。例如,推定获得全国范围内有效的权利,提供尚未使用的商标的注册,有可能获得反淡化的保护,注册五年后成为不可撤销注册的商标,方便商标的转让和许可,在侵权诉讼中获得更多的救济措施,以及可以获得海关保护等。与此相应,商标所有人应当适时寻求商标注册,获得更加强有力的保护。