精密全站仪标称精度的实现途径之二——角度测量精度的保障

大气折射是角度测量的主要误差源,也是实现精密全站仪标称精度的主要障碍。文中通过分析大气对角度测量精度的影响,讨论了利用气象元素直接计算大气垂直折光角和利用对向EDM三角高程测量结果反演大气垂直折光角的方法,同时还讨论了观测垂直角的适宜时间问题。采用这些方法能够有效地削减大气折射对垂直角观测结果的影响,保证垂直角测量的精度。

精密全站仪标称精度的实现途径之一——距离测量精度的保障

气象代表性误差是光电测距的主要误差来源,也是实现精密全站仪标称精度的主要障碍之一。文中以近地面大气层的垂直温度分布为基础,讨论了光电测距的最佳观测时间以及精确的气象改正方法。采用这些方法能够有效地削减光电测距的气象代表性误差,保证距离测量的精度。

关于液压过滤精度标称的发展与探讨

介绍了液压油过滤精度各种标称方法的发展历程,对由各种标称方法所产生的过滤精度的含义做以分析。并重点分析过滤精度的当前标称方法及所采用的标准。

GPS、VLBI和SLR确定地心坐标的精度分析

为评价GPS、VLBI和SLR这 3种空间技术确定地心坐标的真正实现精度 ,我们把 3种技术在并置站上的地心坐标进行了相互比较。经过偏心改正和 7个参数的转换后 ,可获得任意 2种技术地心坐标不符值的加权中误差 ,以此作为外符精度。可以看出 ,VLBI与GPS地心坐标三分量的外符精度在 1cm之内 ,SLR与VLBI和GPS地心坐标三分量的外符精度在 1～ 3cm之间。表明VLBI和GPS实现的地心坐标精度比SLR高一些 ,已达毫米级。

VLBI与GPS地心坐标的精度检测

为了评价GPS与VLBI这两种空间技术测定的地心坐标的真正实现精度,选择使用它们的并置站坐标数据,在进行了历元改正和偏心改正后,计算了这两种技术实现的参考架的转换参数,并分析了它们坐标不符值的中误差,得出GPS与VLBI这两种技术实现的参考架的外符合精度在1cm之内,表明了GPS与VLBI这两种技术测定的地心坐标精度已经达到毫米量级。

ITRF2005框架下GPS、VLBI和SLR地心坐标速度的精度检测

为了解ITRF2005框架下GPS、VLBI和SLR3种空间技术确定地心坐标速度的真正实现精度,利用这3种技术在并置站上的地心坐标速度进行了相互比较,经七参数转换后,可获得任意两种技术地心坐标速度不符值的中误差,以此作为外符精度,可以看出:VLBI、GPS和SLR地心坐标速度三分量的外符精度在1 mm/a之内,SLR与VLBI和GPS地心坐标速度的三分量的外符精度较差,而VLBI与GPS的外符精度较高。表明VLBI和GPS实现的地心坐标速度精度比SLR高。

空间技术实现地心坐标的精度检测与分析

为评价GPS、VLBI、SLR三种空间技术确定地心坐标的实现精度,选择使用三种技术并置站上的坐标数据,在经历元统一、偏心改正和七参数转换之后,计算了这三种技术实现的参考架的转换参数,得到了任意两种技术地心坐标不符值的加权中误差,以此作为外符精度。经分析可知VLBI与GPS实现的地心坐标比SLR高一些,可达到毫米级。

空间技术实现地心坐标的精度检测与分析

为评价GPS、VLBI、SLR三种空间技术确定地心坐标的真正实现精度,选择使用它们的并置站上坐标数据,在进行经历元统一,偏心改正和7参数转换之后,计算了这三种技术实现的参考架的转换参数,得到了任意两种技术地心坐标不符值的加权标准差,以此作为外符精度。经分析可知VLBI与GPS实现的地心坐标比SLR高一些,达到毫米级。

电子皮带称物料标定技术及其应用

一、电子皮带称的标称精度 电子皮带称的标称精度一般有0.25级、0.5级、1.0级、1.5级等等,其出厂保证精度范围一般在20％～100％间,如美国雷姆塞(Remsey)公司定为25％～100％;国际法制计量组织(O.I.M.L)推荐的第一草案及欧洲共同体(E.E.C)的规程No75/410/EEC都确认保证精度范围为20％～100％,我国皮带称制造厂一般沿用20％～100％。然而,由于皮带称是在动态条件下连续自动计量,特别是火力发电厂中使用的电子皮带称,往往在脏污、振动、粉尘、电磁等恶劣环境中使用,

ITRF2008框架下VLBI与GPS确定地心坐标的精度分析

为了解ITRF2008框架下VLBI和GPS两种空间技术确定地心坐标的真正实现精度,在并置站上对VLBI和GPS两种空间技术测定的地心坐标进行了比较,经过偏心改正和七参数转换之后,得到两种空间技术地心坐标不符值的加权中误差,其可以认为是这两种空间技术的真正实现精度,经比较分析这两种地心坐标三个坐标轴方向分量的外符精度都在10mm之内,说明VLBI和GPS确定的地心坐标精度已达到毫米级。

基于简易六段法的RIEGL VZ-400激光扫描仪精度测试方法研究

三维激光扫描仪作为工程应用中获取高精度海量数据的新型测绘手段,其标称精度与实测精度是否符合直接决定着工程测量的可靠性。本文结合一些学者在三维激光扫描仪精度测试方面的研究,提出了基于简易六段法的RIEGL VZ-400三维激光扫描仪距离精度测试方法,该方法操作简便,保证精度且不依靠高精度基线。通过全站仪TDA5005构造简易六段解析模型,对距离观测值进行系统误差和偶然误差改正,获得距离真值,然后建立基线比较模型,采用最小二乘平差解算VZ-400激光扫描仪的加乘常数,求解出测距精度。解算出基准精度为0.27mm,VZ-400的测距精度为0.5521mm,评定出VZ-400激光扫描仪实际测距精度为0.6146mm,符合标称精度。

实际测距精度公式的建立与应用

给出检定厂方给定的标称精度公式和评定实际测距精度公式的方法,并可用来检验控制网平差中是否存在测边系统误差。

不同精度INS精度分析与评估方法

为进一步提高陀螺误差的建模精度,针对阿伦(Allan)方差仅能粗略分析陀螺的随机误差特性,而惯性导航系统的导航误差积累,可以反映惯性导航系统所有误差特性的性质,提出利用Allan方差和惯性导航系统导航误差积累2项指标,对高、中、低精度的惯性导航系统进行精度评估的方法。评估结果表明:Allan方差分析的陀螺精度与厂家的标称精度基本吻合;对于低成本惯性导航系统,导航误差积累与Allan方差分析结果不一致。分析其原因为,高精度惯性导航系统的系统性偏差相对比较稳定,在实验室条件下可以准确标定,而低成本(低精度)惯性导航系统难以准确标定;Allan方差指标作为低成本惯性导航系统精度评价指标不够合理,建议联合Allan方差和惯性导航系统导航误差积累情况综合评估INS的精度。

浅析GPS-RTK技术的定位精度

随着GPS技术的快速发展,RTK测量技术也日益成熟完善,并广泛地应用于测绘领域。但究竟其平面与高程精度能达到哪一等级,说法不一。对影响GPS-RTK作业的因素进行分析,并通过实例对其定位精度进行探讨。

建筑工程施工平面控制测量精度的确定和实现

本文论述了建筑工程施工控制测量的特点，并根据工程施工要求，运用平差理论，分析并确定测量中误差，最后探讨了经纬仪标称精度和测量技术标准。本文的论述可以使建筑工程测量更趋于合理，易于实现。

提高托辊式电子皮带秤精度的措施

从托辊式电子皮带秤的设计选型、安装调试、维护保养等几个方面,分析了可能造成皮带称精度下降的原因,提出提高托辊式电子皮带秤准确度的措施。

全站仪数字测图的精度分析

一、全站仪数字测图点位中误差分析1、测角误差分析检验合格的全站仪水平角观测的误差来源主要有:1.1仪器标称误差(标称精度)。全站仪测图中对角度的观测都是半测回,因此,这里还是要考虑其对测角精度的影响。分析仪器本身误差的主要依据是其厂家对仪器的标称精度。

评定全站仪测角精度的一种简易方法

全站仪已因其方便的电子测距、测角功能深受测量员的喜爱。一直来我们熟悉了光学经纬仪及电子测距仪，对全站仪的电子测角方面缺乏实践，对一测回方向中误差的大小是否能达到标称精度心中无数，用三角形闭合差或导线网环形闭合差进行统计计算，

全站仪小角法基坑水平位移监测的误差分析与精度控制

采用视准线小角法监测基坑水平位移,监测点相对于基准线的偏差中误差应满足1 mm^3 mm的精度要求,对观测要求很高。通过分析小角法测量原理和误差来源,讨论了照准误差、测站对中误差和测角误差的影响。在不同偏差中误差控制值和选用不同标称精度全站仪的情况下,应进行理论精度估算并合理确定小角值的测回数。为提高观测精度,提出了工作基点至监测点的距离、小角值测回数和全站仪选型等限制措施,有利于达到预警监控的目标要求。

粒子加速器中激光跟踪仪控制网测量精度研究

粒子加速器的高精度准直要求对测量技术提出很大挑战,由于激光跟踪仪具有大尺寸、高精度及三维空间测量的优势,因此需要开展激光跟踪仪对粒子加速器的测量精度研究。首先,针对激光跟踪仪的标称测量精度,介绍了激光跟踪仪标称测量精度的表达方法、测试方法,对标称精度指标的计算方法进行推导,并对其具体含义进行解释,为激光跟踪仪的测量应用及数据处理提供了理论基础。然后,以直线控制网为代表开展激光跟踪仪对粒子加速器控制网的测量方法和测量精度分析,在中国散裂中子源大科学装置直线加速器进行了实际测量,采用激光跟踪仪分两组在同一时间内进行观测,通过对控制网单组的平差精度以及两组的坐标对比分析,全面准确地评价其测量精度,发现200 m长直线控制网点位横向最弱精度优于0.2 mm。同时,以导线网为简化模型对直线控制网的精度进行理论估算,发现直线控制网中部点位横向精度与控制网长度的三次方开根号成正比,从而可快速推算出其他规模的直线控制网的的测量精度,为陆续建设的粒子加速器的准直精度分析以及准直方案决策提供指导。