期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
标签评价构式“谁还不是NP”研究
1
作者
武蕾旭
李思旭
《语言与翻译》
2023年第2期32-38,共7页
“谁还不是NP”在微博、微信等媒介中高频使用。根据构式语法理论,“谁还不是NP”的构式义可以概括为说话人对“谁”所指称对象的主观评价。“谁还不是NP”是半图式性构式,由常项“谁”“还不是”及变项“NP”构成。变项“NP”中的“N...
“谁还不是NP”在微博、微信等媒介中高频使用。根据构式语法理论,“谁还不是NP”的构式义可以概括为说话人对“谁”所指称对象的主观评价。“谁还不是NP”是半图式性构式,由常项“谁”“还不是”及变项“NP”构成。变项“NP”中的“N”通常是指人名词,动物名词、无生名词进入该构式,在语境中会激活其象征义。进入构式的“N”以褒义名词居多,中性、贬义名词进入构式,感情色彩会向褒义游移。“谁还不是NP”常与语气词共现,此时整个构式会呈现不同的语气强度等级。构式“谁还不是NP”具有凸显立场态度和正向强调的语用功能,其形成主要经历了构式衍推、主观化,语境也是其成型的重要因素。
展开更多
关键词
“谁还不是NP”
标签评价
构式义
语用功能
形成机制
下载PDF
职称材料
“双碳”视域下碳标签的制度变革与法律规制
被引量:
5
2
作者
魏德才
《贵州师范大学学报(社会科学版)》
2023年第3期134-143,共10页
伴随着碳达峰碳中和目标的确立,碳标签制度正在经历着深刻变革,表现为:碳标签的含义和种类正在丰富,碳标签的市场属性正在增强,让碳标签进入我国法律的呼声正在增强。为确保碳标签制度变革的方向性,有必要对其进行法律规制。规制的重点...
伴随着碳达峰碳中和目标的确立,碳标签制度正在经历着深刻变革,表现为:碳标签的含义和种类正在丰富,碳标签的市场属性正在增强,让碳标签进入我国法律的呼声正在增强。为确保碳标签制度变革的方向性,有必要对其进行法律规制。规制的重点在于:为碳标签评价确立市场、公益、社会化三个原则。面对碳标签制度变革的挑战,这里有两点建议:一是国务院设立碳标签工作协调机制;二是国务院颁布《碳标签评价指导意见》。
展开更多
关键词
碳达峰
碳中和
碳足迹
碳
标签
碳
标签评价
下载PDF
职称材料
融合需求与评价的科技服务平台机构推荐方法研究
3
作者
徐尚英
徐书情
+1 位作者
陈冬林
吴天昊
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2022年第12期140-148,共9页
[研究目的]随着科技服务需求日趋多样化复杂化,科技服务机构大批涌现,为科技服务平台需方定位优质机构愈发困难,故提出机构推荐方法以解决平台供需双方匹配问题。[研究方法]基于平台发展提出科技服务机构推荐方法CDAE,通过构建科技服务...
[研究目的]随着科技服务需求日趋多样化复杂化,科技服务机构大批涌现,为科技服务平台需方定位优质机构愈发困难,故提出机构推荐方法以解决平台供需双方匹配问题。[研究方法]基于平台发展提出科技服务机构推荐方法CDAE,通过构建科技服务需求模型并计算需求双层相似度后,辅以购买关联生成机构候选集合;再从科技服务平台评分和机构评价标签双维度构建科技服务机构推荐指数,对集合机构重排以返回机构推荐列表。[研究结论]基于真实数据集进行实验,从精准度、覆盖度与契合度多重维度,通过F1、NDCG、COV及ILS多个指标充分证明CDAE方法优于CF-D和CBF这2种对比方法且提高了推荐性能。
展开更多
关键词
科技服务需求
评价
标签
科技服务机构推荐指数
机构推荐列表
下载PDF
职称材料
带标签的评论构成要素与文本分析
4
作者
龚紫萱
《现代商贸工业》
2022年第3期174-175,共2页
作为在线文本评论的新形式,带标签的评论在网络购物平台的应用越来越广泛,但其理论研究较为欠缺。本文以带标签的评论为研究对象,结合实践分析与数据分析,探究其构成要素与文本内容特征。
关键词
带
标签
的评论
在线评论
评价
标签
文本
下载PDF
职称材料
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析
被引量:
3
5
作者
许丹
韩爽
徐爽
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2022年第2期246-259,共14页
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力...
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力的代表性指标,分别运用非参数独立样本Kruskal-Wallis秩和检验和斯皮尔曼相关性分析方法进行统计分析。【结果】Faculty Opinions临床实践类研究评价星级相对较低,而基础理论类研究更容易获得较高评价。不同学科按照评价标签和评价星级分组,社会影响力指标和学术影响力指标的分布均具有差异性。同行评议的推荐得分、推荐次数、评价标签和评价星级与社会影响力和学术影响力各指标之间多数呈现低相关或不相关。【结论】同行评议、社会影响力、学术影响力各类指标对于科技论文的评价结果不尽相同,有必要采取多元化指标从多维度、多范畴、多角度进行综合分析及评价。
展开更多
关键词
Faculty
Opinions
社会影响力
学术影响力
评价
星级
评价
标签
差异性
相关性
原文传递
题名
标签评价构式“谁还不是NP”研究
1
作者
武蕾旭
李思旭
机构
安徽大学文学院
出处
《语言与翻译》
2023年第2期32-38,共7页
基金
国家社科基金一般项目“三音节固化词语的词汇化、语法化和构式化研究”(17BYY162)。
文摘
“谁还不是NP”在微博、微信等媒介中高频使用。根据构式语法理论,“谁还不是NP”的构式义可以概括为说话人对“谁”所指称对象的主观评价。“谁还不是NP”是半图式性构式,由常项“谁”“还不是”及变项“NP”构成。变项“NP”中的“N”通常是指人名词,动物名词、无生名词进入该构式,在语境中会激活其象征义。进入构式的“N”以褒义名词居多,中性、贬义名词进入构式,感情色彩会向褒义游移。“谁还不是NP”常与语气词共现,此时整个构式会呈现不同的语气强度等级。构式“谁还不是NP”具有凸显立场态度和正向强调的语用功能,其形成主要经历了构式衍推、主观化,语境也是其成型的重要因素。
关键词
“谁还不是NP”
标签评价
构式义
语用功能
形成机制
分类号
H04 [语言文字—语言学]
下载PDF
职称材料
题名
“双碳”视域下碳标签的制度变革与法律规制
被引量:
5
2
作者
魏德才
机构
海南大学法学院
出处
《贵州师范大学学报(社会科学版)》
2023年第3期134-143,共10页
基金
国家社科基金项目“以控制公共卫生风险为目标的野生动物保护法修改研究”(20BFX175)的阶段性成果。
文摘
伴随着碳达峰碳中和目标的确立,碳标签制度正在经历着深刻变革,表现为:碳标签的含义和种类正在丰富,碳标签的市场属性正在增强,让碳标签进入我国法律的呼声正在增强。为确保碳标签制度变革的方向性,有必要对其进行法律规制。规制的重点在于:为碳标签评价确立市场、公益、社会化三个原则。面对碳标签制度变革的挑战,这里有两点建议:一是国务院设立碳标签工作协调机制;二是国务院颁布《碳标签评价指导意见》。
关键词
碳达峰
碳中和
碳足迹
碳
标签
碳
标签评价
Keywords
Carbon Peak
Carbon Neutrality
Carbon Footprint
Carbon label
Carbon label assessment
分类号
D922.67 [政治法律—环境与资源保护法学]
下载PDF
职称材料
题名
融合需求与评价的科技服务平台机构推荐方法研究
3
作者
徐尚英
徐书情
陈冬林
吴天昊
机构
武汉理工大学经济学院
湖北省电子商务大数据工程技术研究中心
出处
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2022年第12期140-148,共9页
基金
国家重点研发计划项目“长江中游城市群综合科技服务集成与应用技术”(编号:2018YFB1404303)
国家自然科学基金项目“面向最优时间窗推荐的网络客户行为轨迹预测研究”(编号:71702138)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“2021Ⅲ026GX基于大数据的平台经济精准监管模式研究”(编号:212415001)。
文摘
[研究目的]随着科技服务需求日趋多样化复杂化,科技服务机构大批涌现,为科技服务平台需方定位优质机构愈发困难,故提出机构推荐方法以解决平台供需双方匹配问题。[研究方法]基于平台发展提出科技服务机构推荐方法CDAE,通过构建科技服务需求模型并计算需求双层相似度后,辅以购买关联生成机构候选集合;再从科技服务平台评分和机构评价标签双维度构建科技服务机构推荐指数,对集合机构重排以返回机构推荐列表。[研究结论]基于真实数据集进行实验,从精准度、覆盖度与契合度多重维度,通过F1、NDCG、COV及ILS多个指标充分证明CDAE方法优于CF-D和CBF这2种对比方法且提高了推荐性能。
关键词
科技服务需求
评价
标签
科技服务机构推荐指数
机构推荐列表
Keywords
technology service demand
evaluation label
recommendation index of technology service institutions
institution recommendation list
分类号
G354 [文化科学—情报学]
下载PDF
职称材料
题名
带标签的评论构成要素与文本分析
4
作者
龚紫萱
机构
武汉理工大学管理学院
出处
《现代商贸工业》
2022年第3期174-175,共2页
基金
国家社会科学基金“基于轻型评论与RFM双视角的重复购买用户识别研究”(16BGL089)。
文摘
作为在线文本评论的新形式,带标签的评论在网络购物平台的应用越来越广泛,但其理论研究较为欠缺。本文以带标签的评论为研究对象,结合实践分析与数据分析,探究其构成要素与文本内容特征。
关键词
带
标签
的评论
在线评论
评价
标签
文本
分类号
G4 [文化科学—教育技术学]
下载PDF
职称材料
题名
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析
被引量:
3
5
作者
许丹
韩爽
徐爽
机构
中国医科大学图书馆
出处
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2022年第2期246-259,共14页
基金
2020年辽宁省高等学校图书情报工作委员会青年基金“Faculty Opinions不同标签类型的论文多元评价指标相关性比较研究”(LTB202007)
2021年辽宁省社会科学规划基金“基于Faculty Opinions最新评分的生物医学科技论文多元评价指标体系建立研究”(L21BTQ009)。
文摘
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力的代表性指标,分别运用非参数独立样本Kruskal-Wallis秩和检验和斯皮尔曼相关性分析方法进行统计分析。【结果】Faculty Opinions临床实践类研究评价星级相对较低,而基础理论类研究更容易获得较高评价。不同学科按照评价标签和评价星级分组,社会影响力指标和学术影响力指标的分布均具有差异性。同行评议的推荐得分、推荐次数、评价标签和评价星级与社会影响力和学术影响力各指标之间多数呈现低相关或不相关。【结论】同行评议、社会影响力、学术影响力各类指标对于科技论文的评价结果不尽相同,有必要采取多元化指标从多维度、多范畴、多角度进行综合分析及评价。
关键词
Faculty
Opinions
社会影响力
学术影响力
评价
星级
评价
标签
差异性
相关性
Keywords
Faculty Opinions
Social influence
Academic influence
Evaluation star
Evaluation tag
Difference
Correlation
分类号
G353.1 [文化科学—情报学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
标签评价构式“谁还不是NP”研究
武蕾旭
李思旭
《语言与翻译》
2023
0
下载PDF
职称材料
2
“双碳”视域下碳标签的制度变革与法律规制
魏德才
《贵州师范大学学报(社会科学版)》
2023
5
下载PDF
职称材料
3
融合需求与评价的科技服务平台机构推荐方法研究
徐尚英
徐书情
陈冬林
吴天昊
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2022
0
下载PDF
职称材料
4
带标签的评论构成要素与文本分析
龚紫萱
《现代商贸工业》
2022
0
下载PDF
职称材料
5
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析
许丹
韩爽
徐爽
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2022
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部