感叹句标记手段的跨语言比较

本文主要分为两个部分。第一部分以不同类型的语言为例,概括了语言中四种常用的感叹句标记手段,即感叹词、疑问词、程度指示词语和语气词。同时指出了感叹标记的两大功用——完句作用和焦点标记作用。第二部分我们试图通过对比分析汉英感叹句标记手段的共性和差异,来揭示不同语言在感叹句标记上呈现同和异的原因。文章认为,感叹句的感叹中心即为句子焦点,而感叹标记则为感叹句的焦点标记。因此感叹句在句法上呈现的同和异,可以归因为不同语言选择了对焦点的不同处理方式。这一研究同时印证了徐杰(2001)提出的焦点的两种表现形式理论。

满—通古斯语言语法关系标记手段考察——以满语和鄂伦春语为例

语法关系的三种标记手段在满—通古斯语言中都发挥着作用,这显示了语言的类型特征是处在动态的发展中,某种类型的语言为充分发挥其交际功能可以产生多种语法标记手段。格、一致关系和语序这三种手段在许多语言中往往是综合运用的,只是不同的语言侧重点有所不同。

感叹句焦点标记手段跨语言对比分析——以汉英语言为例

感叹句为句子功能划分而来,作为语言基本句式之一,用以表达说话者态度与情感。感叹句标记手段主要有三种,分别为语音、词汇、句法,其作用主要在于完成句子与焦点标记。汉英语言具有共通性与差异性,其感叹句表达方式不同,具有不同的焦点标记处理方式。通过对汉英语言感叹句焦点标记手段具体对比,分析两种语言感叹句共同性与差异性。

形容词谓语句的标记手段及其功能透视——类型学的视角

本文章对形容词谓语句的标记手段及其功能进行了全面考察。结果表明,不论从历时证据还是类型学视角看,形容词充当谓语都需要形式上的标记;就现代汉语而言,广义的形容词谓语句标记手段主要包括句法、语篇和形态等三种;"有界化"、"量级核查"与"认知入场"是标记手段所具有的独特功能。

《史记》中“而”的几种篇章语用功能和标记作用

“而”在《史记》中作为语用方式有3种类型,其有别于一般的连词“而”,展现出更多功能词的面貌。与常见的连词“而”相比,在某些语境下“而”可用于凸显主观性评价,增强前后文意对比;也可以引介、串联先后两处隐藏因果关联的事件;还可以提点、编排不同的独立事件,起到铺陈叙事的效果。从功能上看,一般的连词“而”侧重于句法手段,这些特殊的“而”突出的是语用手段,应将其视为一类特殊的标记词。

汉语动词时、体问题思辩

从语法意义和语法表现形式的关系来考察,汉语动词尚未形成完整的体标记形态系统,也没有时制范畴。“了、过、着”是体(时)意义的综合句法标记,不能看作后缀或词尾。汉语的时体意义是通过词汇手段或词汇—语法手段表示的,语境和上下文对确定动作时间起着关键的作用,而“的、正(在)、呢、来着”不用来指示时间或表达体意义,而是起元语言确认(断定)功能,应看作词汇手段。