单因子水质标识指数法在布尔哈通河水质评价中的应用

利用单因子标识指数法对布尔哈通河各监测断面的水质监测指标进行水质评价。结果表明应用单因子标识指数法评价布尔哈通河各断面水质状况符合实际,铵氮、高锰酸盐指数为主要超标因子;亮兵上、延吉水源、下嘎断面水质达到地表水环境功能区类别,安图、延吉断面水质超过地表水环境功能区类别。

标识指数法在黄河山东段水质评价中的应用

根据黄河山东段的水环境状况,选取化学需氧量(CODCr)、氨氮(NH_(3)-N)、砷(As)、铜(Cu)、总磷(TP)和生化需氧量(BOD_(5))6个典型水质指标,对2010—2019年黄河山东段干流5个断面的水质用单因子水质标识指数法和综合水质标识指数法进行评价。结果表明:黄河山东段各断面的综合水质类别均达到或优于功能区的目标要求,但对单项污染指标进行评价时发现,黄河山东段干流各断面主要存在的污染指标因子为TP。从评价结果来看,单因子标识指数法评价结果比综合水质标识指数法评价结果要差,而综合水质标识指数法能客观反映河流综合水质状况。

蒲河单因子水质标识指数法水质评价研究

选取CODcr、NH3-N、BOD5、TN、TP五项水质指标,采用单因子标识指数法对蒲河进行水质评价,为环境规划与管理提供科学依据。评价结果表明:在平水期CODcr、NH3-N、BOD5、TN、TP超标率分别为10%、60%、90%、100%、100%,枯水期超标率分别为80%、60%、90%、90%、90%。其中,九龙河入蒲河干流后断面超标最严重。

基于单因子水质标识指数法的东江河源段水质评价

为了解东江河源段水质现状并推测其水质发展规律,以GB3838—2002《地表水环境质量标准》为标准,依据东江河源段全部7个水质常规监测断面中的5个断面(分别为新丰江水库断面、枫树坝水库断面、龙川城下断面、临江断面和江口断面)在2001—2012年的水质监测数据年平均值,选择氨氮(NH+4-N)、总氮(TN)、总磷(TP)和高锰酸盐指数(CODMn)4个指标,参考单因子水质标识指数法分析评价东江河源段的水质,并讨论其污染风险。结果表明,2001—2012年东江河源段水质总体良好,水库库区断面除枫树坝水库断面TN指标在2012年处于Ⅲ类水之外,其他指标均控制在Ⅱ类水之内;东江干流断面除TN外其他3个指标均控制在Ⅱ类水之内,且江口断面TN在2009年和2011年被污染为Ⅲ类水,在2010年和2012年被污染为Ⅳ类水,而龙川城下和临江断面TN在2012年被污染为Ⅲ类水。由4个指标的历年变化趋势可以看出,东江河源段水质存在较大的氮、磷污染风险。氮、磷污染的空间格局和污染物通量分析进一步表明,下游的污染风险大于上游。

基于单因子水质标识指数法的赋石水库流域河流高锰酸钾指数(COD_(Mn))分析

采用单因子水质标识指数法，以高锰酸钾指数（CODMn）为评价指标，对2009年7月～2011年6月浙江省安吉县赋石水库流域河流水质进行评价。结果表明，2009年7月～2010年6月该流域河流水体主要为I类和Ⅱ类水；2010年7月～2011年6月主要为V类水。按照达到前3类水的比例，干流（西溪）水质好于支流，西溪支流水质好于赋石水库支流。该流域有机污染物主要来自于农业非点源污染和生活生产资料废弃物，2010年7月以后该流域由于面源污染导致水质出现恶化，需要加强对面源污染的管控。

单因子水质标识指数法在贵州省洋水河流域地下水水质评价中的应用

本文利用水质标识指数法对洋水河流域81件地下水进行了系统的水样采集化验成果,对流域地下水进行综合评价,洋水河流域地下水以Ⅱ类水为主;次为Ⅲ类水;劣于Ⅳ类水样占比14.8%。利用三种水质评价方法对流域地下水分别进行评价,梅罗综合指数法评价结果最差,水质标识指数法和地下水质量标准法评价结果均能反应流域地下水质情况;水质标识指数法能更直观地反应水质类别及与水质目标间差异,体现水质标识指数法的优越性。

单因子水质标识指数法在巢湖流域水质评价中的应用

选取溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、5d生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、总氮(TN)、总磷(TP)6项具有代表性的水质监测指标,应用单因子水质标识指数法对巢湖流域的10条河流12个断面的水质分,丰、平、枯3个水期进行评价。结果表明:各断面受TN、TP的影响最大,受DO的影响最小;各指标在丰水期最大、枯水期最小;断面1#、2#、3#、6#、11#和12#属于劣Ⅴ类水质,断面4#、5#、7#、8#、9#和10#属于Ⅴ类水质。

综合营养指数法和单因子水质标识指数法在巴南区大中型水库水质评价中的应用

运用两种水质评价方法对2015~2019年间巴南区两宗水库的水质进行了评价。监测结果表明,这两宗水库的水质监测结果基本符合水域功能区要求,总氮、总磷成为水库爆发水华的重要影响因素,为后续的水质安全管理提供理论依据和技术支撑。

基于单因子水质标识指数法的大清河流域府河段水质评价

指出了随着人口增长和工农业发展,污水排放逐年增加,白洋淀水生态安全受到严重威胁。作为白洋淀上游最重要的入淀河流,科学合理地评价府河水质,对掌握其水质变化规律有着重要意义。以大清河流域府河段水质中溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)5项水质监测指标为对象,运用单因子水质标识指数法进行了水质分析。研究结果表明:各断面中焦庄断面污染最严重,随河流流动方向,水质污染程度逐渐降低,水体中氨氮污染最重,总磷次之,溶解氧影响最小。

基于单因子标识指数法对双乳山水库溶解氧的分析

2012年7月至2013年6月,对双乳山水库水体中的DO进行了为期一年的动态监测。资料分析结果表明,从溶解氧(DO)角度看,监测期内水库的水质主要为二类水;水质4 m水深处优于2 m水深处,2m水深处优于表面水体。统计分析表明,同一监测区不同水深处水质之间具有显著差异,而不同监测区域同一水深处水质之间没有明显差异。

单因子水质标识指数评价方法在潮州供水枢纽库区水质评价中的应用

利用单因子标识指数法对潮州供水枢纽库区各监测断面的水质监测指标进行水质评价。结果表明应用单因子标识指数法评价潮州供水枢纽各断面水质状况符合实际，粪大肠茵群为主要超标因子。

山美水库综合水质标识指数评价

根据2004-2006年监测数据,运用综合水质标识指数对山美水库水质进行评价.结果表明,山美水库主要污染因子的污染程度大小排列次序:总氮(TN)>总磷(TP)>粪大肠菌群>高锰酸盐指数(CODMn)>溶解氧(DO)>NH4+-N>5日生物耗氧量(BOD5);山美水库水质总体达Ⅱ类水标准,满足水体功能区Ⅱ类水目标,但主要污染因子中有TN,TP,粪大肠菌群等3项水质指标超标,尤其是TN严重超标,达到地表水标准劣Ⅴ类;而TP和粪大肠菌群达到地表水标准Ⅲ类;总的来说,TN的严重超标,TP含量的逐年上升,表明水库富营养化趋势明显.

基于改良综合水质标识指数法的松花江流域(吉林省)水质评价

为了实现对水质简单而全面的定性以及定量评价,采用改进的水质标识指数法对松花江流域吉林省段在2005-2014年的水质进行评价。结果表明高锰酸盐指数是影响水质的主要污染指标,但综合水质基本都能满足功能区的要求;同时应用环保部推荐的Speraman秩相关系数法对3个断面10 a间的水质变化趋势进行研究,结果表明各断面水质在2005-2014年变化均呈显著好转趋势。该评价方法不仅能对水质单项及综合指标类别进行比较,也可以在同一类别中进行水质好坏的比较,具有较高的应用价值。

基于综合水质标识指数法的湟水水质评价

综合水质标识指数法是一种既相对简单又能综合反映河流水质整体水平的方法。采用综合水质标识指数法对2000—2010年湟水干流4个断面的水质监测数据进行评价,结果表明:湟水各断面的综合水质类别达到或优于水功能区的目标要求。将综合水质标识指数法评价结果与国标推荐的单因子标识指数法评价结果进行比较表明,单因子标识指数法评价结果(水质类别)要差于综合水质标识指数法评价结果,表明单因子标识指数法以最差的水质类别作为水质综合评价的结果,不能全面反映水质的整体状况,而综合水质标识指数法能综合反映河流水质的整体状况。

水质标识指数法在太湖渔业生态环境评价中的应用

根据2009—2014年太湖整个湖区平水期和丰水期的实际监测结果,依据GB 3838-2002《地表水环境质量标准》,选取溶解氧(DO)、化学需氧量(COD_(cr))、高锰酸盐指数(COD_(Mn))、氨氯(NH_3-N)、总氮(TN)、总磷(TP)6项参数作为主要评价指标,应用水质标识指数法对太湖水环境状况分别综合水质评价。单因子水质标识指数评价结果表明,太湖主要污染因子的污染程度排列次序是:TP>TN>COD_(cr)>COD_(Mn)>NH_3-N>DO,TP、TN的超标造成太湖出现严重的富营养化问题,DO全年处于Ⅰ—Ⅱ类水质。综合水质标识指数评价结果表明:2009—2014年间,太湖丰水期水质总体优于平水期,且有继续变好的趋势,能达到水环境功能区目标要求。

基于Python平台通过单因子指标法进行地下水质量评价

水质评价关系到水质质量,常见的评价方法有层次分析法、综合评价法等,这些方法评价过程非常复杂,单因子评价方法相比具有操作容易。实际中单因子进行评价时存在概念理解难、计算容易出错等问题。为解决单因子计算问题,本文提出采用Python编程语言进行单因子评价。本文详细分析了Python进行单因子评价流程,从数据采集、数据清洗、数据处理、系统实现进行分析。应用结果表明基于Python编程的单因子评价方法具有评价效率高、准确度高优点。

不同品种名优绿茶理化品质及挥发性成分分析

为探究不同品种名优绿茶各理化成分、挥发性香气成分差异,通过各组分与绿茶品种进行相关性分析,最终确定可以在一定程度上反应不同绿茶品种的代表性成分,本文以安吉白茶、碧螺春、龙井三种不同品种绿茶为研究对象,采用福林酚比色法、茚三酮比色法和GC-MS联用测定其茶多酚、游离氨基酸以及挥发性香气成分,并通过相对含量对三种名优绿茶进行识别。结果表明,不同品种的绿茶理化成分具有一定差异,其中茶多酚、酚氨比、抗坏血酸、表没食子儿茶素没食子酸酯(Epigallocatechin gallate,EGCG)、酯型儿茶素与非酯型儿茶素的比值均有显著差异性(P<0.05),且对三种绿茶感官品质均有显著相关性,其中酚氨比(r=-0.942)、抗坏血酸的相关性最为显著(r=0.955)。茶叶中的香气物质成分繁多复杂,且不同成分对茶叶的香气有不同的香气贡献。实验提取了20种共同挥发性成分,其中醇类化合物、酮类和醛类化合物大部分具有花香和清香等香型特征,在绿茶成分中含量较高。因此,确定茶多酚、酚氨比、抗坏血酸、酯型儿茶素与非酯型儿茶素的比值和20种共同挥发性成分种物质作为与绿茶品质密切相关的“标识因子”。

燕山湿地库区水质监测及评价

通过对燕山湿地库区水质部分指标的监测,采用单项标准和水质标识指数评价方法,评价了水库水质,综合评价结果表明:燕山湿地库区水质符合国标地表水环境质量标准Ⅲ类水体标准。

小浪底水库水环境质量评估

为了治理小浪底水库环境生态,根据其2011—2015年桐树岭、大横岭、南山3个断面的实测水质数据和功能区水质要求,采用单因子水质标识指数法、综合污染指数法、有机污染指数法对其水环境质量进行了评估。结果表明：TN是该水库的主要污染因子,其月均和年均单因子水质标识指数都大于6,TP虽然每月都不超标,但其年均单因子水质标识指数高于其他指标,需引起重视;从综合污染角度看,桐树岭、大横岭、南山断面分别有17、18、16个月水质基本合格,其年均过程处于污染状态,水期对综合污染指数有影响,综合污染指数从大到小依次为枯水期、中水期、丰水期,丰水期个别年份水质基本合格,其他时段水库则处于污染中;从有机污染角度看,桐树岭、大横岭、南山断面的逐月有机污染指数在-1. 711-0. 957之间变化,其年均有机污染指数均小于0,表明2011—2015年水库水质良好,不存在有机污染;水期对有机污染指数影响较为明显,3个断面基本一致,有机污染指数从小到大表现为枯水期、中水期、丰水期。

浙江省主要市界交界断面水质评价研究

以2014-2016年浙江省主要市界交界的10个断面每月的水质中高锰酸钾、氨氮和总磷3个因子的监测数据为基础,采用综合水质标识指数法对10个断面的水质进行评价,通过分析得出影响水质评价等级的主要因素以及水质的总体评价等级。结果表明:经过三年的治理,2016年高锰酸钾指数各断面全部达标,氨氮和总磷指数也有明显下降,被评价断面的水质均到达相应的功能区划分等级标准。