对“树皮年轮质疑”文的几点意见

本刊2003年第8期在“学术争鸣”栏目刊登了北京大学药学院李大辉博士、艾铁民教授关于“树皮年轮质疑”的文章。该文作者对树皮年轮的概念及其应用于判断树龄的科学性进行了评述,认为韧皮部纤维虽然存在分层排列的现象,但是不能称其为“年轮”。文章刊出后,本刊收到了赵中振教授对“质疑”一文提出的几点意见,根据其本人的要求,现本刊将“几点意见”刊出。应当指出,本刊接受并发表这类文章,只是从学术争鸣的角度讨论问题,双方的意见均不代表本刊的观点。 本刊自创刊后,就推出了“学术争鸣”栏目,目的是繁荣中医药领域的学术气氛,在学术领域内对相关问题进行争鸣,这对促进学术的繁荣和发展是有益的。今后,本刊还会刊登各类针对性强而又言之有物的学术争鸣文章,也非常欢迎广大科技工作者不吝赐稿。

树皮形态与解剖构造的研究

对北京地区 2 8种常见树种树皮及枝皮进行了解剖研究 ,结果表明 ,研究的 4种裸子植物树皮的韧皮部均无典型韧皮纤维而有树脂细胞 ,在 2 4种被子植物韧皮部中均有典型韧皮纤维。根据周皮与次生韧皮部是否交互排列 ,把被子植物分为两类 ,在这两类中又根据周皮层数与韧皮纤维排列各分成 3个类型。另外 ,白皮松、红松在韧皮部树脂细胞层数明显 ,旱柳、国槐、刺槐、毛白杨、加杨的韧皮纤维束数与年龄大致相当 ,可作为树龄测定依据 ,但对许多其他类型 。