树脂型氟离子缓释正畸粘接剂粘接性能的研究

目的 评价树脂型氟离子缓释正畸粘接剂的粘接性能 ,比较树脂型氟离子缓释正畸粘接剂 (FRA)和目前临床常用的两种正畸粘接剂的抗张粘接强度和抗剪粘接强度。方法 分别用 3种粘接剂在牛牙釉质上粘接金属托槽 ,在离体实验条件下 ,测试其抗张粘接强度和抗剪粘接强度并进行比较。结果 3种粘接剂之间抗张粘接强度和抗剪粘接强度均没有统计学差异 (P >0 .0 5 ) ,且在 3个月的时间内 ,FRA中氟离子的释放没有对FRA的粘接强度产生不利的影响。结论 FRA可以达到临床使用的粘接强度要求。

树脂改良型玻璃离子粘接剂抑制正畸牙釉质脱矿的临床研究

目的评价树脂改良型玻璃离子粘接剂在正畸临床应用中抑制牙釉质脱矿的实际效果。方法选择50例患者,采用自身对照的方法,将粘接树脂改良型玻璃离子粘接剂(resin-modified glass ionomer cement,RMGIC)的438颗牙齿设为RMGIC组,粘接复合树脂(composite resin,CR)的446颗牙齿设为CR组,分别在矫治前与矫治后比较两组牙釉质脱矿率和牙釉质脱矿程度。结果矫治前,RMGIC组和CR组牙釉质脱矿率和脱矿程度的差异无统计学意义(P>0.05),脱矿牙EDI值多数为Ⅰ度。矫治后,RMGIC组牙釉质脱矿率低于CR组(P<0.01);RMGIC组脱矿牙EDI值多数为Ⅰ度(66.67%),而CR组脱矿牙EDI值大多为Ⅱ度以上(60.53%);Ⅰ度脱矿发生率RMGIC组高于CR组,差异有统计学意义(P<0.01),Ⅱ度、Ⅲ度以上(包括Ⅲ度)脱矿发生率RMGIC组低于CR组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在正畸治疗中使用树脂改良型玻璃离子粘接剂粘接托槽,能抑制牙釉质脱矿的发生。

氟离子缓释正畸粘接剂缓释性能的研究

目的 全面了解树脂型氟离子缓释正畸粘接剂 (fluoridereleasingadhesive,FRA)缓释氟离子的性能 ,建立一套评价FRA氟离子缓释性能的测试方法及指标。方法 测定并计算FRA在一定时间中累计氟离子释放量 ,绘制出时间 -氟离子累计释放量趋势线 ,并计算每单位质量FRA有效氟离子释放量。结果 时间 -氟离子累计释放量趋势线显示 ,FRA在 90d内能持续、稳定地释放氟离子 ,每单位质量FRA在 90d内有效氟离子释放量为 4 4 9μg/g。结论 本实验FRA试样具有稳定缓释氟离子的能力。

树脂加强型玻璃离子正畸粘接剂的应用探讨

目前临床上常用的正畸粘接剂是复合树脂,其粘接强度较好,缺点是细菌易积聚在复合树脂周围导致釉质脱矿,且操作过程要求严格。玻璃离子能与牙齿表面发生化学结合,能预防釉质脱矿,吸收和缓释氟离子,操作过程不必严格隔湿,无需酸蚀。

树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接正畸托槽的临床评价

目的评价树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接正畸托槽的临床使用效果.方法随机选择30名患者,采用自身对照的方法,进行为期18个月的临床研究.231个托槽用树脂改良型玻璃离子粘固剂(resin modified glass ionomer cement,RMGIC)粘接,234个托槽用复合树脂粘接剂(composite resin,CR)粘接.观察脱落托槽所在的牙位、时间和脱落后粘接剂在牙面上的残留量.计算托槽脱落率和粘接材料残留指数.结果树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接的托槽脱落率为23.4%;复合树脂粘接剂粘接的托槽脱落率为9.4%,两者差异有极显著的统计学意义(P＜0.001).不论使用玻璃离子粘固剂还是复合树脂粘接剂粘接托槽,第二前磨牙都是最容易出现托槽脱落的牙位.两种材料粘接的托槽脱落后,牙釉质上的粘接材料残留指数差异没有显著性的统计学意义(P＞0.05).结论与复合树脂粘接剂相比,树脂改良型玻璃离子粘固剂的粘接强度尚不能满足正畸治疗的需要.