不同正畸黏结剂的黏结效果及对牙釉质的影响观察

目的比较不同正畸黏结剂的黏结效果及对牙釉质的影响。方法以2010年2月～2012年3月采用京津釉质黏结剂进行托槽黏结的31例正畸治疗患者为对照组,并以同期采用GC光固化树脂改良型玻璃离子托槽黏结剂进行托槽黏结的31例患者为观察组,比较两组黏结后不同时间的正畸拔除牙的黏结强度、黏结剂残留指数(ARI评分)及正畸过程中牙釉质脱矿程度。结果不同时间的拔除牙对照组与观察组间的黏结强度比较,P均>0.05,无显著性差异,而观察组不同时间的拔除牙ARI评分及正畸牙釉质脱矿程度均优于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论 GC树脂改良型玻璃离子托槽黏结剂可有效保证正畸治疗中的黏结强度,并且对于牙釉质的不良影响相对更小。

不同正畸黏结剂的黏结及残留情况比较

目的:比较不同正畸黏结剂的黏结及残留情况。方法:选取60颗正畸治疗需要拔出的健康尖牙进行研究,将其随机分为对照组(树脂型黏结剂组)30颗和观察组(光固化树脂加强型玻璃离子黏结剂组)30颗,后将两组黏结10分钟的黏结强度及牙面残留情况进行统计及比较。结果:两组的黏结强度稍有差异,但无显著性差异(P>0.05),但观察组在残留情况方面更占优势,P<0.05有显著性差异。结论:光固化树脂加强型玻璃离子黏结剂的黏结情况较好,且具有易清理的情况,综合优势明显。

不同口腔正畸黏合剂的临床应用效果对比

目的对比不同口腔正畸黏合剂临床应用的效果。方法所有研究对象为2011年2月至2013年2月我院口腔科进行正畸治疗的患者100例。根据随机数字表法随机分为观察1组50例、观察2组50例。观察1组给予树脂型黏结剂进行黏结,观察2组采用光固化树脂加强型玻璃离子黏结剂进行黏结。对比两组拔除牙黏结后30 min、12 h、24 h干燥环境和湿润环境时抗剪切强度、黏结后24 h黏结剂残留情况,黏结后1、6、12个月釉质脱矿情况。结果观察2组拔除牙黏结后30 min、12 h、24 h干燥环境和湿润环抗剪切强度均大于观察1组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察2组黏结后24 h黏结剂残留情况优于观察1组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察2组黏结后1、6、12个月釉质脱矿情况优于观察1组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论光固化树脂加强型玻璃离子黏结剂比树脂型黏结剂抗剪切强度大、残留及釉质脱矿情况少,值得临床应用。