牙本质表面处理对树脂改性玻璃离子水门汀粘接强度的影响

树脂改性玻璃离子水门汀(resin⁃modified glass ionomer cement,RMGIC)具有良好的物理、化学及生物学特性,适用于乳牙龋、老年根面龋、楔状缺损的治疗。表面处理是改善粘接强度的常用方法,可增进不同成分之间的物理及化学固位。本文主要介绍目前国内外关于不同牙本质表面处理方法对RMGIC粘接强度影响的研究现状。目前常用的牙本质表面处理方法为:预处理剂处理、酸蚀处理、激光处理等。预处理剂可通过提高牙本质的表面积和孔隙率来提高RMGIC的粘接强度;使用酸蚀粘接系统处理牙本质后可有效提高RMGIC的粘接强度;使用激光处理牙本质以期获得较高的粘接强度。但树脂粘接剂的使用是否会影响RMGIC中的氟离子向深部牙本质的释放从而影响修复效果需要更深入的研究。

激光共焦扫描显微术观测树脂改性玻璃离子水门汀的微结构

激光共焦扫描显微术是一种具有较高对比度和分辨能力的光学成像技术。利用这种技术对四种树脂改性玻璃离子水门汀样品的微观结构进行了成像观测 ,并对成像结果进行了分析。模拟口腔环境 ,样品被分别放置在pH =7.0的水环境以及pH =3.5的乳酸环境中 ,经过一段时间的腐蚀后进行成像。实验得到了几种样品的微结构信息以及腐蚀后的微结构变化信息 。

树脂改性玻璃离子水门汀

玻璃离子水门汀自７０年代初问世以来，在临床上得到了广泛的应用。８０年代末，人们开发出了树脂改性玻璃离子水门汀［１］，将玻璃离子水门汀与树脂结合，成为一种新型、性能优越的充填、修复材料。它综合了玻璃离子水门汀和复合树脂的优点，在许多方面比单独使用一种的...

比较玻璃离子水门汀与光敏复合树脂在后牙邻面龋齿充填治疗中的应用效果

目的:比较玻璃离子水门汀和光敏复合树脂在后牙邻面龋齿充填治疗中的应用效果。方法:选取了2021年5月—2022年11月期间我院收诊的96例后牙邻面龋齿患者,按照随机数字法分为玻璃离子水门汀组与光敏复合树脂组,各48例。比较两组的充填成功、充填失败情况、牙周状况以及咀嚼功能及美观舒适度。结果:玻璃离子水门汀组充填成功率为93.75%,高于光敏复合树脂组(75.00%)(P<0.05);出现自发痛、充填后牙折、食物嵌塞、充填物脱落等充填失败率低于光敏复合树脂组(P<0.05);玻璃离子水门汀组的PLI、PD、GI、BI均低于光敏复合树脂组(P<0.05);两组患者的咀嚼功能评分与美观舒适度均提高,但无统计学差异(P>0.05)。结论:玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿充填治疗中表现出较光敏复合树脂更优的充填成功率和更低的充填失败率,同时对牙周健康的影响也较小。尽管在咀嚼功能和美观舒适度方面两种材料效果相当,但总体来看,玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中展现出更为优越的综合治疗效果。

对比分析玻璃离子水门汀与复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的效果

目的 :对比分析玻璃离子水门汀(glass ionomer cement, GIC)与复合树脂(composite resin, CR)填充法治疗后牙牙体缺损的效果。方法 :回顾性分析80例后牙牙体缺损患者病例资料,根据不同填充方案分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组接受GIC填充法,观察组接受CR填充法。随访2年后比较两组填充效果、美观度、咀嚼功能和不良事件发生情况。结果 :观察组填充成功率高于对照组(62.5%vs 40.0%),不良事件发生率低于对照组(5.0%vs 25.0%);修复后,两组咀嚼功能显著升高,且观察组咀嚼功能、美观度评分均高于对照组(均P <0.05)。结论 :与GIC比较,RC填充法治疗后牙牙体缺损可提高填充成功率,改善患者咀嚼功能,提高美观度。

对4种聚酸改性复合树脂和一种树脂改性玻璃离子水门汀充填V类洞效果的2年临床评价

目的 比较4种聚酸改性复合树脂(F2000，Dvract AP，Compoglass F，and Elan)和一种树脂改性玻璃离子水门汀(Vitremer)充填V类洞牙体缺损的临床效果。材料和方法 由同一名牙医选用上述5种材料分别充填20个充填体，适应证为牙颈部非龋性缺损。无需窝洞预备。对需充填的牙齿采用棉卷和排龈线隔湿。根据生产厂商的要求使用材料，同时使用颈部成型片辅助充填。充填后即刻对充填体进行修整抛光。评价时间是基线检查、6个月、1年和2年。评价内容包括：保存率、颜色匹配、洞面边缘着色、解剖形态、边缘密合性、有无继发龋形成以及有无术后敏感症状。结果 术后2年的保存率F2000为90％，Dvract AP为90％，Compoglass F为89％，Elan为84％，Vitremer为95％。术后2年其他评价项目的差别无显著性统计学差异。结论 聚酸改性的复合树脂和树脂改性的玻璃离子水门汀的2年临床效果是可以接受的。

玻璃离子粘结剂与树脂水门汀在牙齿缺损修复应用中的优势分析

研究对比树脂水门汀与玻璃离子粘结剂对牙齿缺损患者的修复效果及应用价值。选择进行牙体缺损治疗的104例,随机分为玻璃离子粘结剂组和树脂水门汀组,每组各52例,所有的均进行口腔种植技术,对水门汀组应用Panavia F树脂进行干预,玻璃离子粘结剂组应用玻璃离子粘结剂进行干预。经过治疗后对所有的均进行12个月随访,对2组的牙龈出血率、牙龈炎、牙龈变色、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、牙菌斑指数(PLI)、治疗前后牙齿美观度评分进行比较,以及对其临床疗效进行评估。结果表明,水门汀组的治疗有效率为98.08%,玻璃离子粘结剂组的临床治疗有效率为82.69%,水门汀组有效率明显高于玻璃离子粘结剂组(P<0.05)。

玻璃离子水门汀与流动纳米树脂修复牙齿楔状缺损的疗效比较分析

目的:探讨玻璃离子水门汀与流动纳米树脂修复牙齿楔状缺损的疗效。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者医院收治的130例牙齿楔状缺损患者,根据手术方法不同分为对照组(流动纳米树脂治疗,63例)和观察组(玻璃离子水门汀治疗,67例),对比两组治疗后1年和治疗后2年的充填体状态、充填体脱落情况、牙体修复及牙周检查结果,以及治疗后不良反应发生情况。结果:治疗后1年、2年,两组USPHS各项类别比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1年、2年,观察组充填体完好率均明显高于对照组(P<0.05);治疗后2年,两组牙体修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组缺损率高于对照组,失败率低于对照组(P<0.05);治疗后2年,两组龈沟液中菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数均高于治疗后1年,且不同时期两组龈沟液中菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数对比差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后随访过程中,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用玻璃离子水门汀修复牙齿楔状缺损患者,修复及美学效果良好,并发症发生率低。

光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果分析

目的分析光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果。方法回顾性分析2021年1月—2023年1月苏州市相城区第三人民医院收治的96例牙体楔状缺损患者的临床资料,依据修复方式的不同分为对照组(n=46)和观察组(n=50)。对照组应用玻璃离子水门汀填充治疗,观察组应用光固化复合树脂填充治疗。比较两组修复效果,治疗前后的牙周指标、龈沟液相关生化指标。结果观察组修复总有效率98.00%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.680,P<0.05)。修复6个月后,两组牙周探诊深度、牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复6个月后,两组白介素-1β、基质金属蛋白酶-8、碱性磷酸酶水平均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与玻璃离子水门汀填充相比,光固化复合树脂填充楔状缺损患者效果更佳,且能显著改善牙周指标、龈沟液相关生化指标。

树脂与玻璃离子水门汀充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果

目的:探讨树脂与玻璃离子水门汀(GIC)充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果。方法:选取2018年3月至2020年3月在江门市五邑中医院确诊的80例乳牙龋蚀的学龄前(3~6岁)患儿,根据填充材料的不同将患儿分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采用光固化复合树脂3M充填治疗,观察组采用富士IX充填治疗,比较两组患儿填充治疗1年后的填充成功率,并记录不良反应发生情况。结果:观察组患儿充填治疗时间短于对照组,治疗配合度优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的填充总成功率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良事件发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:富士IX GIC充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀充填时间短,有利于保证患儿治疗配合度,减少不良事件发生,保证填充成功率。

玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复牙颈部楔状缺损的效果及对种植体稳定性的影响

目的探究玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复牙颈部楔状缺损的效果及对种植体稳定性的影响。方法选择2019年8月至2021年10月接收的86例牙颈部楔状缺损患者进行研究,根据治疗方案不同将其分为对照组(n=43,纳米树脂修复)和观察组(n=43,玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复)。比较两组的治疗效果。结果观察组的边缘密合、边缘着色良好、牙齿色泽协调占比高于对照组,表面粗糙占比低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的一次修复成功率高于对照组,不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后6、12个月,观察组的种植体稳定系数(ISQ)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后12个月,观察组的世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃离子水门汀联合纳米树脂修复可提高牙颈部楔状缺损修复成功率及种植体稳定性,降低脱落、牙髓刺激、微渗漏等不良事件发生率,提升患者远期生活质量,值得推广。

Panavia F树脂水门汀与玻璃离子粘固剂修复治疗牙体缺损患者的效果比较

目的:比较Panavia F树脂水门汀与玻璃离子粘固剂修复治疗牙体缺损患者的效果。方法:回顾性分析2020年6月至2021年6月该院收治的96例牙体缺损患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组与观察组各48例。两组均接受口腔种植修复治疗,对照组使用玻璃离子粘固剂修复,观察组使用Panavia F树脂水门汀修复,治疗后随访6个月,比较两组临床疗效,治疗前后菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、咬合力、咀嚼效率,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),高于对照组的81.25%(39/9),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PLI、BI评分及PD均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Panavia F树脂水门汀修复治疗牙体缺损患者可提高治疗总有效率、咬合力和咀嚼效率,降低PLI、BI评分及PD,效果优于玻璃离子粘固剂修复治疗。

玻璃离子水门汀填充治疗根面龋效果分析

目的 探讨玻璃离子水门汀填充对根面龋患者炎症因子、微渗漏的治疗效果和影响。方法 回顾性分析新乡医学院第一附属医院口腔科2020-01—2022-10收治的60例根面龋患者的临床资料。根据应用的填充材料分为Z350树脂组和玻璃离子水门汀组,每组30例。修复后均获6个月随访。比较修复前及修复后6个月时2组患牙龈沟液的白细胞介素-6(IL-6)、IL-1β、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)炎症因子水平。末次随访根据Tjan评价标准[6]评估微渗漏情况和修复效果。结果 修复后6个月时2组患牙龈沟液的IL-6、IL-1β、MMP-2水平均较修复前升高,但玻璃离子水门汀组的水平均低于Z350树脂组。差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访,2组患牙的微渗漏发生率差异无统计学意义(P>0.05)。玻璃离子水门汀组的修复成功率高于Z350树脂组,失败率低于Z350树脂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与Z350树脂比较,采用玻璃离子水门汀填充修补根面龋,可有效减轻患牙龈沟液的炎症反应,降低微渗漏率,并可提高根面龋的修复成功率。

改性玻璃离子水门汀的研究进展

玻璃离子水门汀作为一种新型的齿科修复材料,因其具有与牙体粘接性强,对牙体刺激性小,可有效防龋等诸多优点,目前被广泛应用于口腔临床中的充填、粘结、洞基衬,牙本质过敏的治疗及暂封等。本文在简述玻璃离子水门汀发展历史的基础上,综述近年来改性玻璃离子水门汀的研究进展及发展前景。

光固化树脂加强型玻璃离子水门汀即刻剪切强度的测定

目的研究光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结正畸托槽的即刻剪切强度。方法收集离体前磨牙30颗,随机均分为3组。第1组(对照组):35%磷酸酸蚀30 s,冲洗、干燥,涂黏结剂,京津釉质黏结剂黏结托槽。第2、3组:35%磷酸酸蚀30 s,冲洗,湿润,光固化型的Fuji Ortho Lc树脂加强型玻璃离子黏结托槽。第1、2组24 h后测剪切强度,第3组30 min内测剪切强度。托槽去除后统计牙面上的黏结剂残留量。结果第2组的剪切强度高于第3组,差异有显著性;第1、3组间剪切强度差异无显著性。结论光固化树脂加强型玻璃离子水门汀的即刻黏结强度能够满足临床要求,但24 h后的黏结强度显著增强。

V类洞玻璃离子水门汀垫底光固化树脂充填的SEM和微漏观测研究

对离体牙深达牙本质的V类洞用25％聚丙烯酸预处理后,以国产GI-I型玻璃离子水门汀垫底,其表面经37％磷酸处理后与光固化树脂结合。SEM证实:玻璃离子、牙本质和树脂三者之间蛄合性能良好。染料渗透实验结果也显示,玻璃离子垫底的光固化树脂修复体系能大大降低充填物周边(特别是颈端)微漏的发生率。为该方法在临床上的应用提供了理论上的依据。

玻璃离子水门汀在老年根面龋患者修复中的应用及对龈沟液炎性因子水平的影响

目的 探讨玻璃离子水门汀在老年根面龋患者修复中的应用及对龈沟液炎性因子水平的影响。方法 老年根面龋患者100例采取随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组使用复合树脂作为填充材料。观察组使用玻璃离子水门汀作为填充材料。对比两组术后6个月治疗效果、微渗漏发生率。对比两组术前及术后6个月牙周状态指标(龈沟液量、龈沟探针深度)、龈沟液炎性因子指标[白细胞介素(IL)-1β、IL-6、基质金属蛋白酶(MMP)-2]。结果 观察组术后6个月治疗成功率显著高于对照组(P<0.05),微渗漏发生率显著低于对照组(P<0.05)。两组术前龈沟液量、龈沟探针深度、IL-1β、IL-6、MMP-2水平差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月,两组均显著增加(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.001)。结论 在老年根面龋患者的修复治疗过程中,同使用光固化复合树脂相比,使用玻璃离子水门汀作为填充材料,能够更好降低微渗漏,抑制修复操作之后的牙周炎性反应,降低龈沟液的炎性因子水平。

树脂加强型玻璃离子水门汀在托槽粘结中的应用

目的探讨两种树脂加强型玻璃离子水门汀对托槽粘结强度的影响。方法收集离体人前磨牙60个,随机分成6组。第1组和第2组(对照组):35%磷酸酸蚀30 s,冲洗、吹干,涂粘结剂,采用光固化复合树脂粘结托槽。第3、4、5、6组:10%聚丙烯酸酸蚀30 s,冲洗,保持潮湿,第3组和第4组采用化学固化型的Fuji Ortho树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽,第5组和第6组采用光固化型的Fuji Ortho LC树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽。第1、3、5组进行抗剪强度测定,第24、、6组进行抗张强度测定,测试后观察断面形态。结果光固化复合树脂的抗剪强度高于其他2组,抗张强度各组间差异无显著性。各种材料的抗剪强度均高于抗张强度。在断面形态观察中,第1组与第3组、第5组差异有显著性,其余差异无显著性。结论两种树脂加强型玻璃离子水门汀的抗剪强度低于复合树脂,但能满足临床的需要。

复合树脂充填上前牙邻面牙本质浅龋洞前玻璃离子水门汀垫底的探讨

【目的】探讨光固化复合树脂充填上颌前牙邻面牙本质浅龋洞前玻璃离子水门汀垫底的效果。【方法】选择个体条件基本相同的上前牙邻面牙本质浅龋,龋洞深度>0.5mm的患牙,分别以两种方法予以修复,共163例296颗牙。【结果】所有牙齿治疗后随访36个月。两组失败率分别为28.3%和11.1%,P<0.01。【结论】上颌前牙邻面牙本质浅龋洞玻璃离子水门汀垫底后行光固化复合树脂充填,比直接行光固化复合树脂充填更为理想。