树脂球法恢复二类洞邻面接触关系的临床研究

目的观察树脂球法用于二类洞复合树脂充填时邻面接触关系的恢复效果。方法选择130颗后牙邻面洞,根据患牙缺损颊舌连线的切面与邻牙接触区的间距将窝洞分为A、B、C三型,所有窝洞随机分为两组进行树脂充填。对照组使用传统方法,实验组使用树脂球法。充填完成后采用牙线法测试接触区的松紧度,术后一周复查食物嵌塞情况。结果实验组64颗患牙邻面接触关系临床满意率为89%,术后食物嵌塞发生率为3.1%;对照组66颗患牙邻面接触关系临床满意率为19.7%;术后食物嵌塞发生率为27.3%;经统计学χ2检验,实验组与对照组在接触关系的临床满意率、食物嵌塞的发生率上均存在极显著差异(P<0.01)。A型洞接触关系临床满意率实验组为100%,对照组为100%,无显著差异(P>0.05);B型洞临床满意率实验组为95.6%,对照组为0,差异有极显著性(P<0.01);C型洞接触关系临床满意率实验组为27.3%,对照组为0%,差异无显著性(P>0.05)。结论树脂球法用于二类洞复合树脂充填可以获得临床满意的邻面接触关系,从而减少充填术后食物嵌塞的发生。

微创去腐技术联合树脂球法填充治疗龋齿的临床效果

目的:探讨龋齿患者接受微创去腐技术联合树脂球法填充治疗的临床效果。方法:选择2020年1月-2021年6月武汉市第九医院口腔科收治的120例龋齿患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(60例,微创去腐治疗)与观察组(60例,微创去腐技术联合树脂球法填充治疗)。对比两组的牙周健康指数、视觉模拟评分法(VAS)评分、不良反应、治疗效果。结果:治疗前,两组的牙周探诊深度、牙周探诊出血指数、菌斑指数、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的牙周探诊深度、牙周探诊出血指数、菌斑指数低于对照组(P<0.05);治疗后1周及1个月观察组的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现充填物脱落、继发性龋齿、牙髓炎的总发生率为2.33%,低于对照组的15.00%(P<0.05);观察组治疗总有效率为98.33%,高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将微创去腐技术联合树脂球法填充治疗应用到龋齿诊疗中,可达较理想诊疗效果,能减轻病痛,降低充填物脱落等不良反应发生风险,对促患牙的恢复有积极影响,值得推广应用。

微创去腐技术联合树脂球法填充治疗龋齿在牙周探诊深度、菌斑指数评分效果观察

研究微创去腐技术联合树脂球法填充治疗龋齿在牙周探诊深度、菌斑指数评分效果。方法 研究涉及92名龋齿患者,其中46人作为对照组接受微创去腐技术和常规树脂填充,另外的46人作为实验组接受微创去腐技术联合树脂球法填充。我们旨在比较两种治疗方案的疗效差异。结果 实验组治疗效果明显优于对照组,治疗效率高且并发症发生率低(P<0.05)。单颗牙治疗时长无显著差异(P>0.05),治疗前各项指标两组相似(P>0.05)。治疗后,实验组牙周状况改善更显著,周探诊深度、菌斑指数、出血、疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论 龋齿患者开展联合治疗方案对牙周探诊深度和菌斑指数评分皆具有积极影响作用。