对比树脂直接充填和铸瓷高嵌体修复后牙缺损的疗效

目的探究树脂直接充填和铸瓷高嵌体修复后牙缺损临床疗效的差异性。方法选取我院2018年2月—2019年2月收治的53例后牙缺损患者,依据随机数字表法分为2组,对照组26例(患牙34颗)予以树脂直接充填修复;观察组27例(36颗患牙)予以铸瓷高嵌体修复。对比两组患者修复时间、正中咬合情况以及随访12个月后的修复效果、修复成功率以及修复前后的龈沟出血指数、牙龈指数评分和主观满意度。结果观察组修复时间,在修复后即刻、3个月的早接触发生率明显高于对照组(P<0.05);2组在修复后6个月的早接触无明显差异(P>0.05);观察组患侧[牙合]力百分比在修复后即刻、3个月、6个月后偏高于对侧;对照组偏低于对侧,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组修复12个月后,在邻接关系、边缘密合和修复体完整性方面的比例明显高于对照组(P<0.05);SBI评分(0.62±0.12)、GI评分(1.34±0.24)和主观满意度评分(44.87±4.76)明显优于对照组的SBI评分(0.75±0.11)、GI评分(1.48±0.26)和主观满意度评分(38.84±4.03)(P<0.05)。结论对于后牙缺损患者,铸瓷高嵌体具有较优的咬合力分布,较低的牙龈指数和龈沟出血指数,较高的修复效果、成功率和主观满意度,但在修复时间和早接触发生率方面要差于树脂直接充填修复。

根管治疗术后不同修复方式对牙齿抗折性能的影响观察

研讨在根管治疗术后应用不同的修复方式后牙齿抗折性能改变情况。方法:回顾性方式展开此次研究,时段限制在2010年2月-2017年8月,对象为我院100例接受根管治疗术的患者,后遵从“计算机表法”将其平均分为5组,第一组未处理,2组仅处理未修复,3组进行树脂填充修复,4组进行树脂插入间接修复,5组进行树脂填充修复,+生物铂固定纤维冠保护。观察患者耐牙阻力的变化。结果:结果发现,第4组和第5组的患者,但与组1患者相比并没有显著差异,P>0.05。结论:对于根管治疗患者,建议树脂插入间接修复和双铂固态纤维冠保护,以更好地保护牙抗性。