不同树脂黏结剂对纤维桩冠向微渗漏及黏结强度的影响

背景:目前国内外对全酸蚀、自酸蚀及自黏结树脂黏结剂对纤维桩的冠向微渗漏及黏结强度影响的研究仍存在差异。目的:评价全酸蚀、自酸蚀及自黏结3种树脂黏结剂对纤维桩黏固后冠向微渗漏及黏结强度影响。方法:将32颗人离体上前牙随机分成5组,其中3组为实验组,2组为对照组。实验组离体牙经根管预备后,选用全酸蚀、自酸蚀及自黏结3种树脂黏结剂分别黏结直径为1.4 mm的玻璃纤维桩。体视显微镜下观察试件各剖面的微渗漏情况,再将实验组试件沿垂直牙长轴方向切成厚度为2 mm的薄片,万能材料测试机进行微推出实验,并观察试件断裂方式。阳性对照组不进行根管预备,根部涂布指甲油,冠部直接暴露于染色剂中;阴性对照组不进行根管预备,树脂覆盖根管口,将牙体整体涂布指甲油后黏蜡包埋至截面下1 mm。结果与结论:各种树脂黏结剂均存在微渗漏现象,其中全酸蚀树脂黏结剂的微渗漏程度最轻,自酸蚀树脂黏结剂的微渗漏程度最重。3种树脂黏结剂间的微渗漏程度差异有显著性意义(P<0.05)。黏结剂间的黏结强度由高到低分别为全酸蚀树脂黏结剂、自酸蚀树脂黏结剂、自黏结树脂黏结剂,3种黏结剂的黏结强度差异有显著性意义(P<0.05)。试件的主要断裂方式为黏结剂/纤维桩间断裂及混合破坏。说明全酸蚀树脂黏结剂与牙本质结合紧密,与自酸蚀树脂黏结剂、自黏结树脂黏结剂比较在微渗漏程度及黏结性能方面显示出优越性。

混凝土-环氧树脂黏结界面的断裂性能分析

采用夹心楔入劈拉试件并结合双K断裂模型研究混凝土-环氧树脂黏结界面断裂性能.相比于原混凝土试件,环氧树脂注胶后形成的夹心试件的起裂荷载、极限荷载、双K断裂参数以及断裂能均有增长,而黏聚断裂韧度值没有提高;粗糙界面试件的黏聚断裂韧度试验值与采用软化曲线计算得到的黏聚断裂韧度计算值相等,光滑界面试件由于壁效应的存在,黏聚断裂韧度较低.可以认为环氧树脂注胶技术推迟了裂缝的再开展,使得起裂断裂韧度提高,采用起裂断裂韧度代入裂缝偏折判断条件进行界面裂缝偏折判断时,结果与试验相符.

饰瓷温度烧结对氧化锆陶瓷与树脂黏结剂剪切强度的影响

背景:研究已证实硅烷偶联剂和喷砂等表面处理方式,以及增加氧化锆陶瓷表面的微裂纹可提高氧化锆陶瓷与树脂黏结剂间的黏结强度,但有关多次反复烧结是否会对氧化锆陶瓷黏结剪切强度产生影响尚缺少相关研究。目的:测试饰瓷温度烧结对牙科氧化锆陶瓷与树脂黏结剂黏结剪切强度的影响。方法:从40片氧化锆瓷片随机选择20片,分成5组,按照常规烧结程序分别烧结0(对照组),2,4,6,8次,热处理起始温度为500℃,最终温度1 000℃,升温速率55℃/min,抽真空时间7 min。每次烧结最终温度恒定不变。将各组分别用树脂黏结剂与剩余未烧结的陶瓷片对位黏结,用万能材料试验机测黏结界面的剪切强度;使用扫描电镜观察剪切后的试件断面形貌。结果与结论:烧结4,6,8次组试件剪切强度高于对照组(P<0.05);烧结2次组试件剪切强度稍高于对照组,但差异无显著性意义(P>0.05);烧结8次组试件剪切强度高于烧结4,6次组(P<0.05)。未烧结氧化锆陶瓷表面未见裂纹;经过2次烧结后表面可见细微裂纹;经过4次烧结后表面可见裂纹增多;经过6次烧结后表面已经开始有明显变化,裂纹增多并伴有细微空隙产生,少量黏结剂残留;经过8次烧结后表面可见裂纹与空隙明显增多并有黏结剂残留。表明经过4,6,8次烧结后的氧化锆陶瓷对树脂黏结剂有较好的黏结剪切强度,烧结8次后的黏结剪切强度最强。

黏结时间对树脂黏结剂剪切强度的影响

目的:比较2种树脂黏结剂黏结后不同时间对剪切强度的影响。方法:选择无龋坏的人磨牙48颗,随机分为2组,每组24颗。第1组用RelyX unicem进行黏结,第2组用Variolink 2进行黏结。所有样本黏结后,在37℃蒸馏水中分别储存2h、24h和1周后,每组随机取出8个试件进行测试,记录剪切强度值。用SPSS11.0软件包对结果进行分析,并在光学显微镜下观察破坏情况。结果:随着黏结后储存时间的增加至1周,2种树脂黏结剂黏结剪切强度值均显著增加(P<0.05),并且破坏界面均发生在牙本质与黏结剂之间。结论:黏结后储存时间可以影响树脂黏结剂黏结剪切强度的效果。

树脂黏结剂对纤维桩剪切黏结强度的研究

目的比较两种树脂黏结系统对纤维桩的黏结强度,分析纤维桩在牙根不同部位的黏结力大小。方法选用10颗离体上頜中切牙并与釉牙骨质界冠方上1 mm处截冠,常规根管治疗后随机分两组,根管预备后分别用One-step和Panavia F两种黏结系统将石英纤维桩黏固于根管内,通过推出实验分别测试两种树脂黏结系统在牙根不同部位的黏结强度,并进行统计学分析和比较。结果One-step和Panavia F黏结系统的黏结强度分别为(10.466±0.939)MPa和(9.480±0.876)MPa,两者比较差异显著(P<0.05);One-step和Panavia F黏结系统根颈部和根尖部的总体黏结强度分别为(10.747±0.662)MPa和(9.200±0.632)Mpa,两者比较差异显著(P<0.05)。结论全酸蚀黏结系统对纤维桩的黏结强度大于自酸蚀黏结系统;树脂黏结剂在根颈部对纤维桩的黏结强度大于根尖部。

漂白剂对牙釉质和树脂黏结强度的影响

目的:比较漂白后不同时间黏结操作时,釉质与复合树脂黏结后的剪切强度,评价漂白对黏结的影响。方法:18颗人磨牙切取釉质共36片,按照随机数字表法随机分为4组。1组:漂白2周+即刻黏结;2组:漂白2周+延迟7d黏结;3组:漂白2周+延迟14d黏结;4组:生理盐水2周+即刻黏结。万能材料试验机测量剪切强度。结果:对照组为(24.4±3.7)MPa,漂白后即刻黏结,釉质剪切强度为(14.2±2.5)MPa,与漂白前有明显差异(P=0.000,95%CI7.6344～12.8478)。7d后剪切强度有所恢复,为(19.0±2.0)MPa,但与漂白前仍有差异(P=0.000,95%CI2.8322～8.0456),约14d后,剪切强度可恢复至漂白前水平,为(21.9±2.5)MPa(P=0.056,95%CI-7.0031～5.1434)。结论:漂白后即刻黏结,牙齿与树脂的黏结强度会降低。延迟黏结时间2周,黏结强度可以恢复。

树脂黏结剂黏结铸瓷基底微渗漏的研究

目的:评价2种树脂类黏结剂对IPS Empress2铸瓷基底微渗漏的影响。方法:选择无龋坏的人类前磨牙16颗,随机分为2组,每组8颗。常规制作V类瓷嵌体。第1组用RelyX Unicem进行黏结,第2组用Variolink2进行黏结。所有样本在37℃蒸馏水中储存24h,冷热循环500次后,对试件进行染色实验,在体视显微镜下记录染色情况,采用SPSS11.0软件包对结果进行统计学分析。结果:2种树脂黏结剂黏结IPS Empress2铸瓷基底的微渗漏现象在釉质界面均好于牙本质界面(P<0.05),但Variolink2黏结组和RelyX Unicem黏结组的微渗漏差异无统计学意义。结论:Variolink2和RelyX Unicem黏结IPS Empress 2铸瓷基底在牙本质和牙釉质界面具有不同的抗微渗漏性能,但2种黏结剂之间无统计学差异。

树脂黏结剂及氧化锆陶瓷剪切黏结强度与不同表面处理方式的关系

背景:目前对适合应用于氧化锆陶瓷的表面处理方式仍有争论。有学者认为传统硅烷化处理无法提高氧化锆陶瓷的黏结强度,但也有文献报道经硅烷化处理或喷砂处理之后进行硅烷化处理均可提高氧化锆陶瓷的黏结强度。目的:测试不同表面处理后氧化锆陶瓷与树脂黏结剂之间的黏结强度,探讨适合口腔氧化锆陶瓷黏结的表面处理方法。方法:将氧化锆陶瓷胚体切割成15mm×10mm×3mm的试件50个,烧结后根据对其表面的处理方式不同分为以下5组:对照组(不处理)、硅烷偶联剂组、喷砂组、喷砂+硅烷偶联剂组、喷砂+硅溶胶+硅烷偶联剂组。将所有试件与树脂黏结剂黏结,形成剪切测试样本,于疲劳试验机上测试其剪切黏结强度,观察所有测试后样本的破坏模式。结果与结论:4个实验组的剪切黏结强度值均明显高于对照组(P<0.05),喷砂+硅烷偶联剂组剪切强度值最高。除喷砂组与喷砂+硅溶胶+硅烷偶联剂组、喷砂+硅烷偶联剂组与喷砂+硅溶胶+硅烷偶联剂组间比较差异无显著性意义(P>0.05)外,其余每两组间比较差异均有显著性意义(P<0.05)。说明喷砂和硅烷偶联剂均能够提高氧化锆陶瓷与树脂黏结剂的黏结强度;喷砂联合硅烷偶联剂是最适合牙科氧化锆陶瓷黏结的表面处理方法。硅溶胶未明显影响氧化锆陶瓷与树脂黏结剂的黏结强度。

树脂黏结剂黏结强度的研究进展

随着口腔修复学的发展以及牙列缺损患者对美观要求的提高,烤瓷修复体已经成为固定修复的主要方式,大量实践证明树脂黏结水门汀对烤瓷尤其全瓷修复体的黏结具有非常好的效果。该文对近年来常用树脂黏结水门汀黏结强度及其影响因素等方面进行综述。

不同厚度和不同透明度铸瓷对树脂黏结剂固化效率的影响

目的研究不同厚度和不同透明度铸瓷对双固化树脂黏结剂固化效率的影响。方法选用4种不同透明度(高度透明HTA2、低度透明LTA2、中度不透明MO1、高度不透明HO1)的IPSe.max全瓷,制备成直径为6 mm,厚度分别为0.5、1、2、3、4 mm的圆片,共计20个。二极管(LED)光固化灯作为固化光源,VariolinkⅡ作为实验中的双固化树脂黏结剂,根据光照过程中有无铸瓷作为中介分为实验组和空白组。利用傅里叶红外光谱仪检测树脂黏结剂的双键转换率,并通过显微硬度仪记录固化后树脂的表面努氏硬度值。结果在同一透明度下,VariolinkⅡ树脂黏结剂表面努氏硬度值除HTA2和LTA2的1.0 mm与2.0 mm之间无显著性差异外(P>0.05),其余不同厚度组之间均存在显著性差异(P<0.05),且随着瓷片厚度的增加努氏硬度值呈降低趋势;在相同厚度下,HTA2和LTA2的树脂黏结剂表面努氏硬度值显著高于HO1和MO1(P<0.05),而HTA2与LTA2之间及HO1与MO1之间的努氏硬度值无显著性差异(P>0.05)。不同厚度和不同透明度铸瓷下VariolinkⅡ树脂黏结剂双键转换率均有显著性差异(P<0.05),且随铸瓷透明度降低及厚度增加呈降低趋势。树脂黏结剂的表面努氏硬度值和双键转换率除了IPSe.max HTA2组外,其余实验组均显著低于空白组(P<0.05)。结论双固化树脂黏结剂的固化效率受铸瓷厚度和透明度影响,且随其厚度增加及透明度降低固化效率降低。

新型树脂黏结剂对全瓷黏结强度的影响

目的研究3种树脂黏结剂和全瓷表面预处理方法对黏结微拉伸强度的影响。方法60个体积为5 mm×6 mm×8 mm瓷试件抛光后分成对照组和氢氟酸+硅烷偶联剂组(HF+SIL)组。每组试件分别采用3种树脂黏结剂(RelyX Unicem,Variolink或Panavia F)与复合树脂块黏结,37℃保存7天,切割成接触面积为1.0 mm2的25个柱形体。试件经热循环后,测量黏结微拉伸强度(uTBS)。结果HF+SIL组的uTBS明显高于对照组;对照组中RelyX Unicem的uTBS明显高于Variolink和Panavia F;HF+SIL组中RelyX Unicem和Variolink的uTBS明显高于Panavia F。结论新型黏结剂的黏结效果较好,表面预处理能显著提高树脂黏结剂的黏结强度。

Er:YAG激光处理釉质表面对树脂黏结牙釉质剪切强度的影响

目的:体会Er:YAG激光处理釉质表面对树脂黏结牙釉质剪切强度的影响。方法:采取回顾性研究方式进行,遵从随机差异原则分组,择我院2019-02~2020-01的48颗人离体双尖牙(完整)分为酸蚀组12例(35%磷酸)、Er:YAG激光组12例,酸蚀+Er:YAG激光组12例以及Er:YAG激光+酸蚀组12例。均对牙釉质表面开展蚀刻处理,后黏结光固化复合树脂,最后测试牙釉质剪切强度。结果:(1)剪切强度值最高的为酸蚀+Er:YAG激光组,与其余三组相较(P<0.05)。(2)剪切强度值最低的是Er:YAG激光+酸蚀组,与其余三组相较(P<0.05)。(3)酸蚀组、Er:YAG激光组剪切强度值相较(P>0.05)。结论:借助Er:YAG激光进行蚀刻,酸蚀后联合Er:YAG激光照射,可有效提高剪切强度。

显微技术在牙本质树脂黏结界面研究中的应用

混合层的形成和界面质量是决定牙本质树脂黏结强度的主要因素。为了获得良好的牙本质树脂黏结效果并减少混合层的微渗漏,目前已有多种显微技术对牙本质树脂黏结界面进行定性定量研究,本文就此作一综述。

树脂黏结剂脱敏作用的研究

目的:比较树脂黏结剂和安慰剂生理盐水对牙体预备后牙本质脱敏的效果。方法:临床随机选用了64例全瓷冠修复者分为两组比较,于备完牙次日处理后,通过触觉和冷空气刺激反应对受试牙齿的敏感度进行评估。结果:黏结剂组疗效明显高于安慰剂组(P<0.05)。结论:树脂黏结剂对牙本质过敏有较好的疗效,值得推广运用。

Panavia F遮色树脂黏结剂对Cerinate瓷贴面修复不同染色程度模拟四环素牙遮色效果研究

背景:关于四环素牙的美学修复大多局限于临床上的观察,而基础的实验研究相对较少。目的:观察Cerinate瓷贴面修复轻度(黄色)、中度(黑灰色)、重度(黄-灰色)、极重度(灰褐色)4种不同染色程度模拟四环素牙的颜色变化。方法:将模拟四环素牙试件按轻、中、重、极重度4种不同染色程度分为4组,每组10个试件,用Cerinate瓷贴面进行修复,PanaviaF遮色树脂黏结剂黏结,用电子测色仪测定修复体黏结前及黏结后的L*、a*、b*值及变化。结果与结论:瓷贴面黏结前与黏结后的表面的L*、a*、b*值之间差异有显著性意义(P<0.05)。轻度四环素牙选用未含有遮色剂的树脂黏结剂黏结会较小,中、重度四环素牙在用含有遮色剂的遮色树脂黏结剂黏结后对修复体的颜色遮色效果较好,而对极重度四环素牙遮色效果不好,最好选用其他修复体修复。

基于摩擦力修正的钢桥面刚性铺装环氧树脂黏结层抗剪性能研究

为了研究钢桥面刚性铺装环氧树脂黏结层抗剪性能,通过多角度斜剪试验测试不同工况下的层间抗剪强度。基于摩擦力修正对试验数据进行处理,分析受剪角度、温度对环氧树脂黏结层抗剪强度,以及正应力与剪应力之间的数值关系。结果表明:由于摩擦力的存在,试验得到的名义抗剪强度大于实际抗剪强度,需要考虑基于摩擦力进行修正;考虑摩擦力修正后的环氧树脂黏结层正应力与剪应力在所有试验温度下均存在良好的线性关系,符合摩尔-库仑理论;环氧树脂黏结层抗剪强度随温度升高降幅明显,随受剪角度增大则降幅较小;在剪切角度变大的过程中,摩擦系数充当了阻碍抗剪强度降低的作用,摩擦系数如果过大,将导致计算出的名义抗剪强度偏高,错误评价黏结材料抗剪性能,因此在试验中应尽可能消除摩擦力的影响。

银汞合金联合树脂黏结系统充填窝洞的扫描电镜观察

目的:通过扫描电镜观察银汞合金-树脂黏结剂黏结充填的窝洞,评价银汞合金黏结修复体的黏结界面情况。方法:65颗健康离体牙,分为对照组(5颗),采用常规银汞合金充填法;实验组(60颗),分别使用3种树脂类黏结剂黏结充填。场发射扫描电镜观察黏结界面。结果:实验组银汞合金充填体和牙体的结合面能够被树脂类黏结剂封闭,黏结剂能够与牙釉质、牙本质和银汞合金形成黏结,并可以封闭牙本质小管。自固化黏结剂的黏结完整性优于光固化黏结剂。结论:银汞合金联合通用黏结体系可以封闭银汞合金充填体结合界面,减少继发龋的形成。

纳米流动树脂及2种不同黏结剂对断冠再接黏结强度的影响

目的:研究纳米流动树脂及不同黏结剂对断冠再接黏结强度的影响。方法:体外建立34个上切牙冠折模型,随机分为4组,分别使用2种树脂黏结剂Easy One(EO)或Single bond2(SB2)直接断冠再接,或涂布不同黏结剂后断面注塑Filtek Z350纳米流动树脂进行断冠再接。各样本在再接4d后测试剪切力大小,计算再接后强度恢复率(R)。采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析。结果:使用纳米流动树脂未显著增加2种黏结剂用于断冠再接的剪切力及强度恢复率,但再接后牙体强度恢复率最高者为EO直接再接组,其效果显著高于SB2直接再接组(P=0.046)。结论:当折断片能与断面完全吻合时,单独使用EO进行断冠再接,能获得较高的黏结强度。但并非所有树脂黏结剂可不使用树脂直接进行断冠再接,在临床选择时,应从选用树脂黏结剂是否具有足够的机械性能及外伤牙是否有牙体组织的丢失两方面考虑。

不同树脂黏结剂黏固纤维桩临床效果比较研究

目的观察Rely X ABC、Para Cem Universal DC和Rely X Unicem 3种临床常用的树脂黏结剂黏固纤维桩的效果。方法选择2006年6月至2008年6月于中国医科大学口腔医学院修复科采用纤维桩修复并完善根管治疗的42例前牙牙体缺损患者的99颗患牙,随机分为3组,每组33颗,分别用不同的黏结剂(Ⅰ组:Rely X ARC;Ⅱ组:ParaCem Universal DC;Ⅲ组:Rely X Unicem)黏固纤维桩。随访0.5～2年,观察修复效果。结果Rely X ARC、ParaCem Universal DC和Rely X Unicem 3种树脂黏结剂用于黏固纤维桩的成功率依次为93.9%、84.8%、97.0%。结论Rely X ARC和Rely X Unicem黏结剂用于临床黏固纤维桩均表现出良好的临床效果。

陶瓷—树脂黏结剂黏结的研究进展

全瓷修复体以多种优良的特性赢得了医师和患者的青睐,其临床应用的成败很大程度上取决于陶瓷与树脂黏结剂的黏结强度。论述了黏结的重要性并围绕陶瓷的表面处理技术及材料的性质对黏结强度的影响等问题综述了陶瓷-树脂黏结剂黏结的最新进展。