《树萱录》考论

因《树萱录》在历代流传著录情况,而涉及到著者三种说法。由此入手进一步探讨其与《续树萱录》之关系,从而考察《树萱录》一书内容,并研究《树萱录》作为小说对民间文学的传播作用。

《四庫全書總目》誤糾《崇文總目》一例

四库馆臣谓《树萱录》一书，《崇文总目》误归“种植类”，致为郑樵所讥。实际上《崇文总目》并无此失，出错的反而是受馆臣褒扬的郑樵。