栓体栓道式附着体义齿26例的临床应用

目的观察栓体栓道式附着体在牙列缺损患者修复中的应用效果。方法采用栓体栓道式附着体修复26例牙列缺损患者,其中肯氏Ⅰ类牙列缺损8例,肯氏Ⅱ类牙列缺损14例,肯氏Ⅲ类牙列缺损4例,对其进行6-40个月的临床观察。结果26例患者使用栓体栓道式附着体义齿后,美观效果理想,固位稳定效果良好,基牙无松动,未见牙槽骨吸收增加。结论栓体栓道式附着体义齿是一种较为理想的牙列缺损修复方法。

弹性栓道式附着体在牙列缺损中的临床应用

目的 :介绍弹性栓道式附着体在牙列缺损局部活动义齿中的设计原则、制作方法 ,评价其临床效果。方法 :采用弹性栓道式附着体为 18例患者设计制作 2 6件义齿。结果 :最长者经 2年零 6个月观察 ,临床效果良好。结论 :患者戴用该义齿后 ,咀嚼功能良好 ,美观舒适 ,基牙无病变 。

栓道式附着体在下颌第一、二磨牙缺失固定修复中的应用

目的：探讨栓道式附着体在下颌第一、二磨牙缺失双端固定桥修复中的临床效果。方法：16例下颌第一、二磨牙缺失，第三磨牙萌出正常病例，用2颗前磨牙和第三磨牙作基牙，于桥体中间安放一栓道式附着体作为活动连接体制作双端固定桥，对其进行1～5年的临床观察。结果：经过1～5年的随访观察，13例患者修复体美观，固位良好，咀嚼功能正常。桥体无弯曲变形，栓体栓道连接正常；基牙及其牙周、黏膜正常，未见基牙牙槽骨吸收增加。3例患者出现第三磨牙牙龈炎症，固位体脱落，近中颈部继发龋。结论：栓道式附着体扩大了下颌固定修复的适应证，较好地解决了下颌磨牙缺失的长固定桥修复问题。

栓道式附着体应用于倾斜基牙的临床观察

目的明确栓道式附着体治疗倾斜基牙的临床疗效。方法基牙制作22件栓道式附着体义齿,进行2年的随访,从患者主观感受,临床检查情况等方面评价修复效果。结果栓道式附着体义齿舒适、固位、咀嚼有力。2例患者基牙烤瓷冠崩瓷,2例出现基牙疼痛,2例患者基牙牙周炎症。结论对症治疗后,义齿使用正常。栓道式附着体是修复倾斜基牙的一种较理想的修复治疗方法。

自制栓道式附着体在面颊颌缺损修复中的应用

目的:探讨自制栓道式附着体在面颊缺损修复中的应用。方法:对1例颜面颌骨复杂缺损患者,通过设计栓道式附着体,连接面颊赝复体和口内赝复体,完成牙列、上颌骨及右面颊缺损的联合修复。结果:面颊赝复体和口内赝复体固位良好,患者容貌恢复较好,咀嚼功能得到提高。结论:自制栓道式附着体在颜面颌骨复杂缺损修复方面有较大的应用价值。

双侧后牙游离缺失实施栓体栓道式精密附着体义齿修复的效果评价

目的观察双侧后牙游离缺失实施栓体栓道式精密附着体义齿修复的效果。方法将我院2011年10月至2014年5月收治的66例双侧后牙游离缺失患者按照随机数表法分为观察组和对照组各33例。对照组实施常规卡环式可摘义齿局部修复术,观察组实施栓体栓道式精密附着体义齿修复术。比较两组患者初佩戴义齿时和佩戴义齿1年后的咀嚼效率、固位力、牙龈指数及牙周探诊深度的变化,同时统计两组义齿总满意率。结果对照组佩戴1年后的咀嚼效率较治疗前明显下降[(0.62±0.1)%vs(0.72±0.11)%,P<0.05],而观察组则无明显下降[(0.75±0.05)%vs(0.73±0.14)%,P>0.05];两组义齿固位力佩戴1年后均明显降低[观察组:(7.64±0.18)g vs(6.72±0.09)g、对照组:(7.61±0.15)g vs(5.21±0.37)g,P<0.05],而对照组降低幅度更大(P<0.05);对照组佩戴1年后牙龈指数明显恶化[(0.74±0.21)vs(1.22±0.47),P<0.05],而观察组则无明显变化[(0.78±0.26)vs(0.89±0.34),P>0.05];两组义齿佩戴1年后牙周探针深度均明显增长[观察组:(1.81±0.06)mm vs(1.92±0.03)mm、对照组:(1.80±0.05)mm vs(1.93±0.05)mm,P<0.05],而组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组义齿总满意率为100%(33/33),明显优于对照组的81.81%(27/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧后牙游离缺失实施栓体栓道式精密附着体义齿修复具有更好的义齿修复效果,且稳定性更长久,造型美观,应用价值好。

栓道式精密附着体义齿治疗后牙游离缺失的临床效果

目的探讨栓道式精密附着体义齿治疗后牙游离缺失的临床效果。方法选取2017年1月~2018年9月大连市第三人民医院收治的96例后牙游离缺失患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(48例)与研究组(48例)。对照组患者采用常规方法治疗,研究组患者采用栓道式精密附着体义齿治疗,两组均连续治疗2周。比较两组患者的牙周探诊深度、牙龈指数、固位力、咀嚼功能、义齿总满意率及修复失败情况。结果首次佩戴,两组患者的牙周探诊深度、牙龈指数、固位力及咀嚼功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴1年,两组患者的牙周探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴1年,研究组患者的牙龈指数低于对照组,固位力、咀嚼功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者佩戴1年的牙周探诊深度与首次佩戴比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者佩戴1年的牙龈指数、咀嚼功能高于首次佩戴,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者佩戴1年的固位力低于首次佩戴,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组均无修复失败患者。结论后牙游离缺失治疗中,栓道式精密附着体义齿的效果明显,值得应用。

栓体栓道式精密附着体义齿修复双侧后牙游离缺失的临床应用研究

目的研究栓体栓道式精密附着体义齿在双侧后牙游离缺失(肯氏Ⅰ类)病例修复中的应用及临床观察。方法对在我院就诊的26例双侧后牙游离缺失患者采用了栓体栓道式精密附着体义齿修复,分别在第一次戴入、3个月、6个月、12个月、24个月等不同时间对咀嚼效率、固位力、牙周指数[包括牙龈沟指数(GI)、牙周探诊深度(PD)]进行检测并进行统计分析。结果26例患者修复后的舒适度及美观等主观感觉都比较满意。咀嚼效率在3个月、6个月、12个月、24个月与初次戴入相比较增高且具有统计学意义;固位力随时间增加呈下降趋势,仅在24个月与初次戴入减少且具有统计学差异;牙周指数检测中牙龈指数(GI)仅在戴入后3个月时增加有统计学意义,牙周探诊深度在几个检测时间点没有统计学差异。结论在双侧后牙游离缺失病例的修复中,栓体栓道式精密附着体具有美观、稳定、咀嚼效率高等优点,是一种有效的修复方法。

栓道式精密附着体义齿用于后牙游离缺失的临床应用

目的:观察栓道式精密附着体义齿在后牙游离缺失患者中的临床应用效果。方法:利用栓道式精密附着体义齿修复后牙游离缺失28例,随访6个月～2年,观察基牙情况、咀嚼功能、固位功能。结果:28例患者使用栓道式精密附着体义齿后,基牙无松动,咀嚼功能好,稳定性强。结论:栓道式精密附着体义齿是后牙游离缺失较理想的修复体。

缓冲型套筒冠联合栓道式精密附着体修复技术用于牙列缺损修复的效果

目的探讨联合应用缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复技术进行牙列缺损修复的效果.方法选择我院口腔科收治的140例牙列缺患者,分为观察组和对照组.对照组应用栓道式精密附着体修复技术,观察组联合应用缓冲型套筒冠技术.对比两组患者的治疗效果.结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).观察组与基牙吻合度、牙冠美观度均优于对照组,牙齿不完美度明显低于对照组(P<0.05).结论联合应用缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复技术对牙列缺损修复患者进行治疗的效果确切,不仅具有较高的牙齿修复有效率和修复水平,还能确保牙齿的美观度与相似临牙的美观度.

两种附着体义齿支持组织的应力比较分析

目的比较球帽附着体和栓道式附着体义齿支持组织的Von Mises等效应力分布。方法分别建立基牙牙周组织正常、吸收1/4、吸收1/3、吸收1/2的两种附着体义齿的三维有限元模型,采用垂直向加载力300N,模拟单侧后牙咬合状态,分析支持组织的Von Mises等效应力。结果基牙牙周组织不同状况下,栓道式附着体义齿的基牙和牙周膜最大Von Mises等效应力值小于球帽附着体义齿,缺牙区牙槽嵴最大Von Mises等效应力值大于球帽附着体义齿,但其分布相对较均匀。结论基牙不同牙周状况下,栓道式附着体义齿与球帽附着体义齿相比,其支持组织应力分布相对较均匀,应力集中范围小,可见栓道式附着体舌侧对抗臂的设计可以使支持组织受力更均匀,更有利于基牙健康。

赝复体联合栓道附着体修复单侧上颌骨缺损的临床疗效评价

目的探讨赝复体联合栓道式附着体修复单侧上颌骨缺损的临床疗效。方法 4例单侧上颌骨缺损患者,术后2个月采用栓道式附着体联合中空式纯钛铸造赝复体修复技术修复颌骨缺损和牙列缺损,通过语音清晰度测试和患者自我评估等指标评价临床治疗效果。结果 4例患者经修复后,语音清晰度显著提高,赝复体固位稳定性良好,戴用舒适,患者自我评估全优。结论栓道式附着体联合中空式纯钛铸造支架型赝复体修复技术可以有效修复单侧上颌骨缺损患者的语音、外观和咬合功能,临床效果满意。

两种方法修复牙列缺损的临床研究

目的:比较两种方法用于修复后牙游离缺失伴残根残冠的修复效果。方法:选择38例后牙游离缺失伴残根残冠的患者,按随机数字表法将其分为两组,分别采用冠外栓道式精密附着体义齿(n=17)和卡环固位活动义齿修复(n=21),5年后对修复效果进行评价。结果:冠外栓道式精密附着体义齿组出现1例崩瓷,无冠桩松动脱落、根折、桩折、牙周炎和根尖周炎,无活动部分破损,成功率为94.1%;卡环固位活动义齿组出现8例失败,成功率为61.9%,两组成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于后牙游离缺失伴残根残冠的牙列缺损病例,选用冠外栓道式精密附着体义齿修复的临床效果较好,值得临床推广使用。