二氧化碳诱蚊灯法和栖息蚊虫捕捉法成蚊监测效果比较

目的比较二氧化碳诱蚊灯法和栖息蚊虫捕捉法捕获成蚊的差异,探索两种方法在成蚊监测中的作用。方法 2014年5-10月在四川双流国际机场范围内4种生境,采用二氧化碳诱蚊灯法和栖息蚊虫捕捉法进行成蚊监测调查。结果二氧化碳诱蚊灯法捕获成蚊225只,其中雌蚊214只,占95.11%;栖息蚊虫捕捉法捕获成蚊322只,其中雌蚊282只,占87.58%。统计分析显示,两种方法捕获的致倦库蚊雌蚊、三带喙库蚊雌蚊、白纹伊蚊雌蚊数量差异没有统计学意义。两种方法在机场住宿区、候机楼入境关口、国际货站货运区捕获蚊类数量差异没有统计学意义,而在污水处理厂办公区捕获蚊类数量差异有统计学意义。从捕获成蚊种类来看,二氧化碳诱蚊灯法没有捕获骚扰阿蚊、中华按蚊等当地稀少种类。两种监测方法监测的蚊虫季节消长趋势基本一致。结论二氧化碳诱蚊灯法比栖息蚊虫捕捉法更稳定,更适用于监测;在本底调查时,应采用多种方法,互相配合。

基于栖息蚊虫捕捉法的不同室内环境蚊类调查研究

目的调查湖北省不同地理位置及生态环境室内蚊种分布情况。方法 2014年5-9月用栖息蚊虫捕捉法捕获不同地貌、生境的成蚊,并用统计检验方法分析所捕获蚊虫种类、雌雄性别及数量构成的差异。结果湖北省室内蚊种总体构成比由高到低依次为致倦库蚊(46.37%)、三带喙库蚊(25.99%)、骚扰阿蚊(15.37%)、中华按蚊(12.14%)和白纹伊蚊(0.13%)。从地形地貌角度,平原优势蚊种为致倦库蚊、三带喙库蚊,丘陵优势蚊种为致倦库蚊、骚扰阿蚊和三带喙库蚊;从宿主类型角度,牲畜圈优势蚊种为三带喙库蚊和骚扰阿蚊,禽圈和人房优势蚊种为致倦库蚊。室内能采集到致倦库蚊、三带喙库蚊、骚扰阿蚊、中华按蚊和白纹伊蚊5种雌蚊,而雄蚊只有致倦库蚊和骚扰阿蚊2种。结论不同地貌、生境和血源影响蚊虫分布,其优势蚊种、性别构成有显著差异。