博弈论:社会科学的物理学

博弈论作为一种严谨的数理分析工具,已经广泛地应用于经济学、管理学、社会学、心理学等社会科学研究领域,被称为社会科学的物理学.博弈分析有两大体系:非合作博弈和合作博弈.国内学者更多地侧重于非合作博弈的研究,而对合作博弈的研究较少涉及.通过对非合作博弈与合作博弈的模型、解概念及范例的介绍和比较,以加强对合作博弈理论与应用的探索和研究.

市场机制下机组启动费用的分摊研究

尝试运用基于合作博弈的成本分摊理论来分摊机组启动费用。研究了机组启动费用分摊的核的存在性问题,并指出该分摊不一定是凸博弈。分析了核仁分摊法和Shapley值分摊法的特点和适用范围,对比了两者的优缺点。此外,对机组空载费用的分摊问题也进行了有益的探索。文中提出采用分时段分摊法和整体分摊法两种方法来分摊多时段的机组启动费用,并对比研究了两者的分摊结果。所提出的分摊方法与现有方法相比,在分摊合理性和公平性方面存在理论上的优势。数值算例结果表明,提出的分摊方法是公平、有效的。

知识创新视角下政产学协同创新测度研究

政产学协同创新是实施创新驱动,推动经济发展的重要动力,如何提升政产学协同创新效率,发挥政府的引导作用从而保障协同创新系统的稳定性具有重要的研究价值。本文构建了可转移的三螺旋博弈收益关系模型,选择博弈分析中核、夏普利值和核仁作为度量指标。对2006年以来我国政产学协同创新联盟的稳定性、各主体在联盟中的作用及其发展态势进行研究,研究结果表明我国政府、企业和大学之间的协同创新能力越来越强,协同创新体系的稳定性也越来越好;大学是引导和创造协同作用的主要力量、其次是政府、最后是企业,但随着时间的推移,大学的协同作用在逐渐减弱,而企业和政府的协同作用在增强;政府是引导和促进协同创新联盟形成和稳定的关键所在,政府通过让利于大学和企业,以刺激大学、企业参与协同创新的积极性,增强协同创新联盟的稳定性。与美国相比较,我国政产学协同创新作用大于美国,其变化趋势也比美国较为明显,政府在协同创新联盟中的引导和稳固作用要大于美国,但我国企业协同创新的作用较小且远远小于美国。