玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复基牙折断烤瓷牙的临床效果研究

目的对玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复基牙折断烤瓷牙的临床效果进行分析研究,以供参考。方法选取我院2016年1月1日至2017年1月1日接受治疗的基牙折断烤瓷牙患者86例为研究对象,患牙86颗,根据随机分组原则,对参与研究患者分组,对照组患者采取金属桩核修复法,研究组患者则采取玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复法,对两组患者的治疗效果以及并发症情况进行对比研究。结果研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者,且研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者。差异有统计学意义(P<0.05)。结论对基牙折断烤瓷牙患者,采取玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复法进行治疗,可有效加强患者的治疗效果,且减少患者并发症发生的几率,具有较高的临床实践价值。

桩核修复体弹性极限应力的实验研究

目的:比较不同桩核修复体经不同粘接剂粘固后的弹性极限应力。方法:将90颗离体上前牙根管治疗后机械预备根管,使用不同粘接剂分别将铸造桩,预成桩核粘接于相应根管内,测量并记录试件发生永久形变时的载荷,同时记录各组树脂核碎裂的数量。结果:铸造镍铬桩核和预成钛桩树脂核的弹性极限应力明显高于玻璃纤维桩(P<0.05),但前二者之间无显著性差异(P>0.05)。而不同粘接剂的应用对桩核修复体弹性极限应力的影响无显著性差异。玻璃纤维预成桩的树脂核碎裂例数明显少于钛预成桩(P<0.05)。结论:不同材料桩核修复体的弹性极限应力不同;玻璃纤维桩的使用可以降低树脂核碎裂的可能性。

不同桩核修复上颌前磨牙残根残冠的临床研究

目的比较不同桩核修复方式和树脂直接充填入根管修复上颌前磨牙残根残冠后的临床效果,为临床工作提供指导。方法 78例患者93颗上颌前磨牙残根残冠进行完善的根管治疗后,根据不同的情况使用铸造金属桩核、纤维桩+树脂核、树脂直接充填后全冠修复,观察3年,通过临床和X线片检查,评估各种修复方式的临床效果。结果3 种修复方式成功率无明显差异。纤维桩+树脂核组、树脂直接充填入根管组常见的并发症为桩松动脱落、桩折裂,铸造金属桩核组常见的并发症为牙折裂。结论 3种修复方式均有较高的修复成功率,考虑到不可修复性牙折,应谨慎选用铸造金属桩核。

不同桩核修复系统在长期水储存条件下的根管微渗漏表现

目的:长时间水储存后桩核修复体冠外微渗漏情况。方法:选用72颗上颌单根管牙,随机分为6组,其中4组为实验组,2组为对照组。所有组别牙齿置入蒸馏水中储存半年后,用体视显微镜观察修复体冠方染料微渗漏情况。结果:采用纤维桩树脂核系统修复的牙体和传统铸造桩核修复后的牙体冠方微渗漏情况有明显差别,而采用DCBOND的实验组与另外两组树脂粘接剂间有明显差别。结论:DCBOND树脂粘接剂进行纤维桩核修复后在冠方微渗漏方面本实验显示了优越性。

复合树脂加强型玻璃纤维桩与铸造金属桩核修复后牙残根残冠比较

临床上残根残冠的保留与修复对于维持牙列完整和咀嚼功能具有重要意义，目前通常采用桩核及全冠修复技术保留残根残冠。金属桩核因其良好的机械性能已在临床上应用两百余年，并且仍在广泛应用，但是由于其机械特性与牙体差异较大，从而影响到其固位力，增加了对剩余牙体的应力，因此发生根管壁折裂的风险较高，而且还存在不透光性、

数字图像分析用于下颌后磨牙及其桩核修复体

将下颌后磨牙及其桩核修复体包埋于复合树脂模拟的牙周组织中,形成18 mm×16 mm×22 mm的包埋块,利用数字化光学测试手段得到两者在垂直载荷作用下的位移和应变,并对其进行了力学分析.结果表明:(1)在同级载荷作用下,桩核修复体的应变大于原始牙,建议避免使用过大的咀嚼力;(2)桩核修复体虽然充分利用残根的生理几何特征,但分散牙体传递的力却是一个渐进过程;(3)光测技术为口腔医学领域提供了另外一种有效的分析途径.

不同牙槽骨高度下桩核修复后牙本质应力分析

目的 应用有限元方法观察不同牙槽骨高度下桩核修复后牙本质内的应力分布情况。方法 建立上颌中切牙桩核修复的三维有限元模型,并按照牙槽骨高度降低1/4、1/3和1/2建立修改模型,对模型斜向加载,计算牙体各部位最大应力。结果 随着牙槽骨高度的降低,牙本质内部最大应力明显增高,牙体与桩交界部位的最大应力变化呈相同趋势,且愈靠近牙根表面应力值愈高,在4个模型中最大应力都位于牙根上1/3,在牙齿唇侧颈部有明显的应力集中。结论 牙槽骨高度的变化显著影响桩核修复后牙齿内的应力变化,两者间呈反比例关系。

循环加载对不同桩核修复后牙体抗折强度的影响

目的：用循环加载的方式模拟核桩冠修复一段时间后的状况，比较不同桩核修复后牙体的抗折强度，了解其远期修复效果。方法 15颗下颌离体前磨牙随机分为3组，分别为铸造金属桩核组（A组）、玻璃纤维加强复合树脂桩核组（B组）、树脂充填组（C组），每组5个试件。所有试件在完成桩核修复后均做金属冠修复，经过300 000次循环加载和1 000次5～55 ℃冷热循环后，再在力学测试机上测试试件的抗折强度，记录试件断裂时的力值和试件破坏形式。结果 B组和C组抗折强度显著高于A组（P＜0.05）。A组主要为不可修复性折裂，其他两组主要为可修复性折裂。结论±临床修复残根残冠时，可以优先考虑纤维桩加树脂核修复或者树脂充填修复。

玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复前牙残根残冠比较

铸造金属桩核用于前牙残根残冠的修复已有多年,但操作复杂,就诊次数多,而且其机械特性与牙体差异较大,存在一定缺陷。近年来出现的新型桩核材料-玻璃纤维桩,其机械特性与牙本质相近,具有良好的力学特性及美学性能,而且操作方便,正逐渐在临床推广[1-2]。

不同材料桩核修复后的牙本质应力分析

目的对使用不同材料进行桩核修复以后的牙体进行生物力学分析,观察牙体内的应力分布情况。方法建立上颌中切牙桩核修复的三维有限元模型,分别分析铸造钴铬合金、碳纤维增强树脂、钛合金、铸瓷桩修复以后受载情况下牙体牙本质的应力分布。结果牙本质应力主要分布于根上1/3熏愈靠近牙根表面应力值愈高;四种材料修复后最大应力值无明显差异,传统钴铬合金桩和牙本质交界处有明显的应力集中,碳纤维加强树脂桩和牙本质交界处应力集中不明显。结论低弹性模量材料修复后牙本质内应力分布更有利于牙体抗折。

天然牙与桩核修复体三维有限元模型的CT扫描建模

目的 :克服以往有限元分析模型相对简单、单一的不足 ,建立天然牙和桩核修复体的三维有限元仿真模型。方法 :采用CT扫描建模技术 ,将实体结构的断面图像经数字化处理后输入计算机 ,然后在微机上建立相应的模型。结果 :在微机上建立了天然牙和桩核修复体的三维有限元仿真模型。结论 :CT扫描建模技术的优点明显 。

上颌磨牙不同桩核修复方式下的抗折强度研究

目的:通过体外试验的方法,对比观察较大缺损的上颌磨牙采用不同增强方式修复后的抗折强度和破坏模式。方法:18颗上颌离体磨牙按配伍组设计分为3个组,每组的桩核增强修复方式不同。试件在完成增强修复的基础上做金属底层冠修复。进行强度测试,记录试件断裂时的力值以及试件破坏的模式。结果:不同修复方式的牙体抗折强度差异没有统计学意义。破坏模式主要为可修复性折裂。结论:本试验中各种修复后的牙其强度和破坏模式均可满足临床要求。

下颌磨牙及其桩核修复体力学特性光测分析

目的研究磨牙大面积牙体缺损多根桩金属烤瓷全冠修复体对磨牙应力的影响。方法将离体下颌磨牙包埋于透明复合树脂模拟的牙周组织中,形成18mm×16mm×22mm的包埋块,利用数字化光学测试手段得到修复前、后在垂直载荷作用下的位移和应变,并进行力学分析。结果桩核修复体虽然充分利用残根的生理几何特征,但分散牙体传递的力却是一个渐进过程;在同级载荷作用下,桩核修复体的应变大于自然牙。结论桩核修复后的磨牙应避免使用过大咀嚼力;光测技术为口腔医学领域提供了一种有效的分析途径。

螺纹桩树脂桩核修复下颌磨牙残根

笔者从2007年3月起，利用根内螺纹桩树脂桩核联合体全冠修复下颌磨牙残根。经过4年的观察，效果满意，报告如下：

石英纤维增强型复合树脂桩核修复牙体缺损的护理配合

对25例牙体缺损患者采用石英纤维增强型复合树脂桩核修复,结果24例患者35颗患牙牙根无折断,修复体稳固无松动,边缘密合,咬合功能良好;仅1例患者1颗患牙修复体松动,但桩核稳固未松动,重新修复后效果良好。提出护士掌握新技术、新材料的使用方法和操作要点,是提高护理配合质量的关键。

不同桩核修复方法对前磨牙根管微渗漏的研究

目的比较同种纤维桩核采用不同修复方法修复下颌第一前磨牙之间微渗漏的差异。方法收集30颗正畸拔除的下颌第一前磨牙,完善根充后,随机分成A、B、C 3组,每组10个试件,包埋于石膏标准模型内。A组采用直接法完成桩核修复,B组采用半间接法修复,C组采用间接法修复。水侵袭6个月后,所有试件经过2%亚甲基蓝染色,近远中向剖开,体式显微镜下对比观察3组试件微渗漏的程度。结果体视显微镜下记录3组渗漏深度,A组微渗漏程度明显大于C组(P<0.05),B组与A、C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论间接法制成的个性化纤维桩核修复前磨牙的微渗漏程度显著优于直接法,具有良好的边缘封闭作用,更适合临床应用。

外伤儿童恒牙两种桩核修复的临床观察

儿童恒牙因外伤等原因造成的冠折病例在门诊并不罕见。各类桩核修复作为年轻恒牙冠折的过渡性修复是一种可行的方法。它可以恢复患牙的咬合功能,增进美观,减少患者因牙损伤而导致的自卑心理。本人将纤维桩树脂核与金属桩树脂核进行修复年轻恒牙冠折,并进行对照分析,报告如下。

牙冠延长术后桩核修复在牙体缺损至龈下残根残冠患者中的应用观察

目的观察牙冠延长术后桩核修复在牙体缺损至龈下残根残冠患者中的应用效果。方法选取我院2016年10月~2019年11月期间接收的牙体缺损至龈下残根残冠患者140例,根据随机数字表法分成研究组(70例)与对照组(70例),其中对照组接受直接桩核冠修复治疗,研究组接受牙冠延长术后桩核修复治疗。比较两组临床疗效、美观满意度、治疗前与治疗后龈沟液中炎性因子[一氧化氮(NO)、白细胞介素-1β(IL-1β)、前列腺素E2(PGE2)]水平以及治疗前、治疗6周、3个月牙周状况[探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)]。结果研究组总有效率97.14%(68/70),较对照组80.00%(56/70)高(P<0.05);治疗6周、3个月研究组PD浅于对照组,SBI少于对照组(P<0.05);治疗3 d,研究组NO、PGE2、IL-1β水平低于对照组(P<0.05);与对照组88.57%(62/70)对比,研究组美观满意度98.57%(69/70)明显较高(P<0.05)。结论牙冠延长术后桩核修复应用于牙体缺损至龈下残根残冠患者中,可增强治疗效果,改善牙周恢复状况,减轻龈沟液中炎性因子,并提高美观度。