大国竞争中的军备控制与全球战略稳定--以美苏核军控谈判为例

为更好应对与日俱增的全球战略稳定风险和考验,我们应当认真总结和借鉴冷战时期美国和苏联在核武器领域军备控制的实践和经验。美苏军控谈判呈现出三个特点:双方习惯于先达成讨论事项的整体框架,然后再谈判具体细节;双方都试图通过军控限制对手的能力并保存自己的实力;美国行政部门内部以及行政部门和国会之间的博弈对军备控制协议有重大影响。从美苏军控的实践中可以总结出三条经验:核军备控制是美苏共同利益;军备控制与军备建设都是实现国家利益的手段;透明与核查是建立信心的重要途径。中国缺乏军备控制的经验,但更大程度参与军备控制的压力日益增加。为此,中国可通过提高军事透明度、参与各层级战略对话、主动设计军控框架方案等手段提升应对军控谈判的能力,同时也要坚持中国核战略传统不动摇。

核武器的错位发展

上个世纪,日本遭受核弹攻击,这是世间一场悲剧。自此,核威慑一直像幽灵一样在世界各地游荡,刺激着人们的神经,威胁着人类的安全。2003年呈现出的国际关系景象是核问题升温。因核查危机引发的伊拉克战争、朝鲜核危机和伊朗核问题让人感到核武器发展仍然是人类安全的最大威胁。虽然朝鲜核危机和伊朗核问题的解决最近有了积极的进展,但许多问题复杂而敏感,要想真正解决还需很长时间。伊拉克战争对不扩散核机制造成的负面影响是深远的,朝鲜、伊朗等核门槛国家动向的突出也有“原因”的。不过,人们更担心的还是由此引发的多米诺骨牌效应是否会出现?反导系统的发展是否会导致新的核竞赛?核武器是否有朝一日真的会落入恐怖主义之手……那么,到底是谁在制造核危机?