核均势视角下的印巴常规冲突研究

自1998年各自进行核试验并宣布拥有核武器以来,印度和巴基斯坦两国时有爆发小规模常规军事冲突,印巴成为全球两个实际拥有核武器国家之间时常爆发常规冲突的唯一案例。战略学界对核均势与常规冲突关系的传统研究理论以及基于印度核政策的解读都无法解释印巴两个核国家间常规冲突不断的原因。实际上,在核均势背景下印巴两国常规军事冲突发生的原因与两国的核"红线"有关,印巴两国各自使用核武器的"红线"框定出了核"红区"。领土争端等问题导致两国不断发生军事冲突,但在核"红区"内,两国又控制着冲突的烈度和强度,避免常规军事冲突发酵升级。然而严重对抗的安全竞争态势难以对突发危机实现理性且有效的管控,南亚地区爆发冲突甚至升级为核冲突的可能性仍存在,因此在地缘、领土、民族问题混杂的局面下管控危机对南亚安全具有重要意义。

核时代的均势

在1945年,美国为加速二战结束的进程,也为确立战后世界第一强国的地位。迫不及待地将刚刚拥有的两枚原子弹投向日本的广岛和长崎。顷刻间两座城市夷为平地,10余万人顷刻丧生。这是核武器首次运用在战争中,从此核时代到来。美国著名的外交家、现实主义理论家基辛格一直将均势作为其外交思想的核心。基辛格认为,传统的均势判断标准是领土,一国只有通过征服别国才能获得支配地位。如今,情况不一样了。实力的增长、支配地位的获得完全可以通过一国内部发展来实现。一国通过核武器掌握的军事实力比通过征服别国领土所获得的还要大,这也是为什么迫切需要研究核时代的均势问题。

试论国际关系中的均势战略

一、均势战略概述在国际战略理论研究中，均势战略是“最古老、最持久、最有争议”的话题之一。虽然均势这一概念在近代才出现，但均势的实际运用却可以追溯到古代中国的春秋战国时代、古印度时代和古希腊时代。１６世纪初，意大利历史学家伯纳多、鲁塞莱首次系统地阐述了...

经济力量的凯旋——中国和平崛起

核均势下的大国和平崛起,世界权力和平转移是一条不可逾越的定律;核均势下的中美战略竞争,中在最低限度的确保相互摧毁的战略稳定之下,经济力量作为居于主宰地位的地缘政治因素具有终极决定作用;中国经济的不断成长不可避免地促使中美力量日趋平衡,即中国实现和平崛起。

浅议科学技术对国际关系的作用

浅议科学技术对国际关系的作用张永华７０年代以来，学术界运用综合国力的概念阐述综合国力对国际关系的影响。但是这些研究无不是把科技作为综合国力的一个要素来考察科技经由国力对国际关系的影响。事实上从第二次世界大战结束以来科学技术已在某种程度上作为一种独立的...

穷国的核较量

2001年12月13日,印度议会大厦遭恐怖分子袭击。印度认定是巴基斯坦境内的一个恐怖组织所为,并借机向巴基斯坦发出战争威胁,印巴局势顿时紧张起来。两国除大规模向边境地区集结兵力外,两国的核导弹系统也在边境地区部署到位,并进入了战争状态,核战争大有一触即发之势。

把苏联军火运往世界各地——为外军服务的安-12

严格来说,苏联推出安-12军用运输机的首要目的,是在西欧同北约开战时“出奇制胜”,发挥“空中铁骑”的作用。可是,苏美“相互确保摧毁”的核均势,让这场“最终对决”的作战始终没有发生。安-12的能耐只好在別的地方显露一番了。