经济全球化的关键是控制核心经济主权

经济全球化在表面上看对发达国家和发展中国家而言 ,似乎是一种双赢的游戏 ,但揭开经济全球化的面纱 ,我们看到 ,发达国家始终是最大的赢家 ,WTO一揽子协议便是例证 ;经济全球化并未改变权力的欧美中心主义 ;全球化实质上是西化、美国化。尽管如此 ,发达国家不仅从未限制、牺牲自己的经济主权 ,相反 ,在各个阶段都不断强化经济主权 ,并不断挑战发展中国家的经济主权。历史教训和现实的经验告诉我们 ,融入经济全球化主流 ,要摒弃传统的经济主权观 。

经济全球化对国家主权的冲击

经济全球化是当今世界一个不可逆转的潮流。经济全球化对国际政治特别是对国家主权产生了巨大的冲击,传统国家主权的排他性和专属性已不再完全符合国际政治的实际,表现在非国家行为体对国家主权的分享与销蚀,全球性问题的存在侵蚀着国家主权,信息技术的发展限制了部分国家主权的行使。面对国家主权受冲击的实际,我们应用发展的眼光去建构国家主权,在维护国家利益的基础上,绝对维护"核心主权",适度让渡、分享"外围主权"。

经济全球化时代经济主权原则的发展趋势

经济主权是一个动态的概念。在经济全球化大背景下,具有以下发展趋势:受限制的经济主权的范围将不断扩大;核心经济主权的范围将不断缩小;权利义务的平衡将更加受重视;全球关注的经济主权的重点内容将不断变化;经济主权将在相对弱化和不断强化中交织发展。

欧盟滑入歧途

欧盟经过40多年的经济一体化合作,取得了举世瞩目的成就,成为经济实力与美国不相上下的经济巨人。然而,在世界事务中,它始终是政治上的矮子、军事上的侏儒。为了改变这种地位,欧盟成员国在90年代初签订的《马斯特里赫特条约》,是由《欧洲经济与货币联盟条约》和《欧洲政治联盟条约》构成的。其中《欧洲政治联盟条约》规定,欧盟要形成统一的外交政策和建立独立的防务力量;要发展以“法德军团”为核心的“西欧联盟”,并使之逐渐成为欧盟的防务力量。欧洲政治联盟因涉及外交、国防这样的国家核心主权的转让,所以进展非常缓慢。欧盟并没能建立起真正用得上的独立防务,它的防务至今还严重依赖北约。然而,欧盟又急于要显示它的“独立外交”和提高自己在国际事务中的地位。