核心企业主导型众创空间的构成、机制与策略——以腾讯众创空间为例

众创空间的兴起促进了社会创新创业,行业龙头企业主导的众创空间的作用尤甚,但现有研究尚未揭示这类众创空间保持强劲活力的内在机理。选取腾讯众创空间,对核心企业主导型众创空间的构成、运行机制与策略进行分析。研究发现:核心企业主导型众创空间是核心企业依托自身产业资源,连接其他创业资源主体共同构筑的一体化、全要素创业生态系统;核心企业通过资源汇聚与整合机制、价值共创机制和生态系统代谢机制,实现众创空间的有效运行和持续发展;专业化众创空间是未来的重要发展方向。

价值共创视角下核心企业主导型众创空间的合作创新演化博弈研究

以核心企业主导型众创空间为研究对象,基于演化博弈方法建立运营方与入驻企业的合作创新博弈模型,首先分析双方的收益与成本参数的变化对演化稳定策略的影响,随后引入双重奖惩机制并用数值仿真方法分析博弈结果。研究结果表明:众创空间运营方与入驻企业合作创新主要受到创新总成本、运营方监管成本、成本分担比例、额外收益与额外收益分配等因素的影响;引入奖惩机制后,保证金、损失、罚金与奖励金均正向影响博弈双方的合作创新行为,说明奖惩机制能够有效地破解博弈双方价值共创的困局。探究核心企业主导型众创空间合作创新的影响因素对进一步促进我国众创空间的高质量发展具有重要的指导意义。

基于互惠动机的众创空间价值共创行为决策机制研究

以核心企业主导型众创空间为研究对象,以DK序贯互惠博弈模型为基础,同时考虑入驻企业的物质效用和互惠心理效用,构建了基于入驻企业互惠的核心企业主导型众创空间中入驻企业与运营方价值共创行为决策的两人两阶段序贯互惠博弈模型。文末以海创汇平台为例,通过数值分析了入驻企业与海创汇平台之间的互惠博弈,对所得结论做了验证。研究结果表明:当入驻企业不具有互惠动机或互惠动机很小时,双方在价值共创过程中易陷入相互投机的“囚徒困境”;在考虑入驻企业的互惠动机时,运营方的投机行为更易遭到入驻企业“以牙还牙”行为的报复;运营方选择合作行为时,具有较强互惠动机的入驻企业也会回报以合作行为,从而打破双方价值共创行为决策的“囚徒困境”,实现帕累托均衡。研究丰富了众创空间价值共创行为决策的相关研究,能够为众创空间相关主体的行为决策提供理论依据。

多层次网络嵌入与众创空间创新绩效的关系——基于双元创新行为的中介模型分析

众创空间企业小而新、资源和能力有限,要取得更多更好的创新绩效,嵌入外部网络已成为其必然选择,但有关影响机制的“黑箱”并未完全打开;而且,为使用、提炼已有知识和技术提升现有技术、产品/服务、过程、结构以巩固现有市场的利用创新行为和拓展或突破原有技术、知识形成新技术和新知识以满足新市场的探索创新行为(以下简称“双元创新行为”),在企业网络嵌入与创新绩效之间的中介效应仍未明晰。为此,基于网络嵌入理论和知识创新理论,构建“多层次网络嵌入—双元创新行为—众创空间创新绩效”模型,运用结构方程模型和Bootstrap方法对福建省306家众创空间中小企业的调查数据进行实证检验,分别考察关系嵌入、结构嵌入、知识嵌入是否通过引发双元创新行为对众创空间创新绩效产生影响,同时检验3种网络嵌入的组合效应。结果表明:关系嵌入、结构嵌入、知识嵌入对众创空间创新绩效均有显著的正向影响;双元创新行为在多层网络嵌入和众创空间创新绩效中的链式中介作用存在较大的差异,其中在关系嵌入与创新绩效间的链式中介效应显著,在结构嵌入与创新绩效间发挥并行中介作用;关系嵌入和知识嵌入存在叠加效应,而结构嵌入和知识嵌入存在抵消效应。可见,在众创空间中,具有关系嵌入和知识嵌入优势的企业在网络中具有更高的信任度、更紧密的关系和更丰富的知识资源。因此,企业应关注网络嵌入状态的协同效应以及知识嵌入状态,并根据网络嵌入状态选择合适的创新行为,以实现创新绩效的明显改善。

众创空间、初创企业与风险投资的合作策略及投资决策研究

自2015年以来,我国政府不断出台“大众创业,万众创新”的政策支持,众创空间则是顺应时代需求的新型创新创业服务平台。本文针对初创企业的融资困境,基于众创空间、初创企业和风险投资之间的关系,设计三方演化博弈模型,分析了在解决信息不对称问题的情况下,三方在博弈过程中的稳定均衡策略,并利用数值仿真对稳定均衡策略进行了验证。此外,本文实证检验了众创空间与初创企业的哪些因素会对风险投资的投资决策产生影响。演化博弈的结果表明,众创空间的知识共享行为有效解决了初创企业与风投之间的信息不对称,但由于缺乏恰当的监管机制,搭便车问题仍然存在,三方没有实现高效率的合作。实证的结果表明,众创空间与初创企业的策略选择以及服务和人员等因素都会对风险投资的投资决策产生不同程度的影响。因此,应构建惩罚机制以抑制初创企业的搭便车行为,并通过政府的有效激励以降低合作风险。此外,还需确定合理的利益分配比例以促成三方达成有效合作。

国家备案认定政策能提升众创空间绩效吗——基于全国众创空间大样本数据的准自然实验

众创空间具有正外部性,对其实施具有财政性质的备案认定政策是引领高质量创新创业发展的一项重要政策安排。基于国家众创空间备案政策的准自然实验,运用双重差分DID和交叠CS-DID稳定估计量ATT等方法,实证检验众创空间备案政策对众创空间绩效的影响。研究表明,众创空间备案政策能够显著提升众创空间投资绩效和孵化绩效,但在第3年之后呈减弱趋势。机制检验表明,备案政策主要通过财政补贴,进而通过技术创新效应和要素替代效应实现绩效提升。异质性分析发现,位于不同区域的众创空间,备案政策对投资绩效的影响没有明显差异,但在孵化绩效方面东中部显著高于西部地区。基于财政补贴的备案政策效应在第3年后呈减弱趋势,因而应围绕备案政策开发金融、人才、政府采购等更加丰富的政策工具,吸引市场和社会力量参与备案众创空间建设,让备案政策与其它政策工具联立互动,实现政策组合效应。

考虑政府行为的众创空间与新创企业价值链协同演化研究

价值链协同是提高新创企业存活率的关键,而政府在其中承担着关键角色。文章基于价值链理论构建了以众创空间、新创企业和政府为主体的演化博弈模型,并通过模拟仿真分析不同情形下三方的协同策略选择,探究了政府行为对于众创空间和新创企业行为策略的影响。研究结果表明:适当的政府规制投入、合理的投入分配系数可以促进众创空间和新创企业协同,对创业创新系统产生正向影响。相较而言,新创企业更渴望政府进行规制。合理的惩罚力度可以在协同的过程中起到威慑作用,约束众创空间和新创企业的不履职行为。

众创空间参与新创企业供应链协同治理路径研究——基于31个省域的fsQCA分析

为探究众创空间参与新创企业供应链协同治理的影响因素,以我国31个省域为研究样本,采用模糊集定性比较分析法(fsQCA),选取众创空间内、外部及新创企业内部的7个前因条件,从条件组态视角探讨众创空间参与新创企业供应链协同治理的影响因素与发展路径。结果显示,众创空间参与新创企业供应链协同治理需要多条件组态发挥作用,根据新创企业及其供应链需求差异,协同治理路径形成众创空间硬件投入与供应链融资交互驱动型、众创空间合作投入与供应链融资交互驱动型、供应链融资与创新资源主导的全要素驱动型、众创空间合作投入为核心的单要素驱动型4种模式。

我校众创空间在省科技厅绩效评价获评“优秀”

河北省科学技术厅发布2023年度河北省科技企业孵化器和众创空间绩效评价结果,由我校建设的“和合众创空间(承德)”获得“优秀”,是本次评估中唯一获评"优秀"的职业院校众创空间。和合众创空间(承德)成立于2016年,2017年成为省级众创空间、2020年入列国家级众创空间。成立以来,众创空间紧紧围绕全市“3+3”主导产业,做大做强文旅康养体育、钒钛新材料、清洁能源三大优势产业,培育壮大大数据、绿色食品及生物医药、特色智能制造三大特色产业,借助我校的师资力量与科研资源积极扶持大学生创新创业项目,显著提升高新区企业和创业团队科技创新水平,有效提升我校学生科技创新能力。

丽水市推进科技企业孵化器(众创空间)建设的对策研究

近年来,丽水市着力打造一批形式多样、功能完备、服务齐全的科技企业孵化器(众创空间)(以下简称“孵化载体”),已成为丽水汇聚高端科技人才资源、优化创新创业生态的重要阵地,对推进丽水跨越式高质量发展、打造共同富裕市域样本有着重要意义。

关于继续实施科技企业孵化器、大学科技园和众创空间有关税收政策的公告(财政部税务总局科技部教育部公告2023年第42号)

举创新提升超越引领纲;铸爱党爱国敬业爱岗魂;立企业强寓行业兴盛本;树诚信和谐公平竞争德;筑美丽建材员工富裕梦。为继续鼓励创业创新,现将科技企业孵化器、大学科技园、众创空间有关税收政策公告如下:一、对国家级、省级科技企业孵化器、大学科技园和国家备案众创空间自用以及无偿或通过出租等方式提供给在孵对象使用的房产、土地,免征房产税和城镇土地使用税;对其向在孵对象提供孵化服务取得的收入,免征增值税。本公告所称孵化服务是指为在孵对象提供的经纪代理、经营租赁、研发和技术、信息技术、鉴证咨询服务。二、国家级、省级科技企业孵化器、大学科技园和国家备案众创空间应当单独核算孵化服务收入。

2022年杭州市科技企业孵化器(众创空间)发展报告

创业孵化载体是大众创新创业的重要支撑平台,实践证明,创业孵化载体建设是集聚人才、资本等创新创业资源的有效途径,是培育科技型中小微企业的重要手段,是推动科技创新和促进科技成果转化的有力保障,也是建设国家创新体系的重要组成部分。

组态视角下众创空间内多主体价值共创实现路径研究

作为创新创业发展的新高地,众创空间内多主体价值共创的实现能够促进众创空间高质量发展并带动创新创业绩效提升。基于价值共创理论,以中国内地30个省域众创空间为研究案例,采用fsQCA方法对众创空间内多主体投入要素驱动价值共创实现路径进行探究。结果发现:①众创空间价值共创实现路径体现为第三方服务支持主体主导型、以众创空间服务为主的技术支持型和全要素集聚型3种路径,其中全要素集聚型是最优实现路径;②众创空间硬服务是价值共创的关键投入要素,政府部门、创投机构、科研机构等第三方服务支持主体投入要素是价值共创的重要保障;③众创空间内多主体价值共创与非价值共创之间存在因果非对称性关系。

众创空间培育在孵中小企业增值路径研究——来自天津市69家众创空间的经验

众创空间运行能否有效支持在孵中小企业价值提升,是培育在孵中小企业发展的关键,也是检验众创空间效能的抓手。以天津市69家众创空间及其在孵的196家中小企业为样本,运用结构方程模型研究众创空间提升在孵中小企业价值增值体系,提出在孵中小企业增值多维体系包括技术价值、环境价值、政策价值、商业价值,依据众创空间提升在孵中小企业价值的思路,提出组织管理、交流共享、教育培训、融资服务和商业服务等运行机制。结果表明:众创空间的商业服务正向影响在孵中小企业价值提升,组织管理、教育培训、融资服务通过影响商业服务间接促进在孵中小企业价值提升,共享交流负向影响商业服务,间接影响在孵中小企业价值提升。结论探明了中小企业价值提升路径,为众创空间培育在孵中小企业提供了路径参考。

基于改进型灰色关联度模型的众创空间核心竞争力评价

众创空间对创客的支持和服务构成了众创空间的价值链,众创空间正是通过其价值链的活动赢得竞争优势,文章从价值链的角度构建了众创空间核心竞争力评价指标体系。在对权重设定进行改进的基础上,利用灰色关联度模型计算各评价指标与理想值之间的关联度,对镇江市15家众创空间核心竞争力进行实证分析。结果发现:众创空间核心竞争力呈现出正态分布,创客资源集聚、金融机构集聚、网络构建、融资等因素成为影响众创空间核心竞争力的最重要因素。

科技企业孵化器与众创空间的空间特征及影响因素比较

本文基于省域2015年、2016年数据,利用空间计量和逐步回归方法对国家级众创空间和科技企业孵化器的空间分布特征和影响因素进行比较发现,两者的区位布局和集聚影响因素具有显著差异。科技企业孵化器目前的集聚效应显著,众创空间的空间相关性尚不明显;科技企业孵化器倾向分布于经济发展水平较高和创业投资较为活跃的地区,众创空间发展初期受政府支持的影响较为显著,随着发展,政府干预力量逐渐降低,地区经济发展水平和人才供给成为主要影响因素。在此基础上,从抢抓众创空间发展机会、加强区域一体化建设和有针对性构建发展支持环境三个方面提出促进科技企业孵化器和众创空间集聚化的对策建议。

政府主导型众创空间创业生态系统的构建——以金港创客工场为例

近年来,政府主导型众创空间呈现快速增长趋势,为促进其健康有序发展,科学构建面向政府主导型创业空间的创业生态系统势在必行。以金港创客工场为研究对象,构建政府主导型众创空间的创业生态系统模型,围绕众创空间、政府、科技园区、高校科研机构、服务中介机构等五要素对其现状进行详尽分析,提出打造差异化创客平台、加大政府引导力度、拓宽项目引进渠道、规范人才引进机制、加快服务平台投放等策略,以期为政府主导型众创空间的可持续发展提供指导。

众创空间核心资源的配置研究——基于模糊集的定性比较分析

近年来,随着创业分流和外部环境的变化,众创空间如何配置核心资源,选择适合的运营模式,实现差异化发展成为现实难题。基于此,文章依据资源基础理论,沿着"资源-战略-绩效"的逻辑框架,梳理众创空间的核心资源,基于对无锡38家众创空间的案例调查数据,运用模糊集定性比较分析方法,探寻众创空间核心资源配置的有效路径。研究发现,众创空间存在基础设施、产业链资源、龙头企业资源、金融资源、运营团队能力五大核心资源,可以形成四种合理有效路径。运营主体应结合自身核心资源现状,选择垂直产业型、联合办公型、企业平台型或投资孵化型的核心资源配置运营模式。

众创空间服务能力调节下新创企业资源拼凑对合法性的影响

合法性是新创企业生存的重要条件,受到资源拼凑水平的影响。在嵌入众创空间的情况下,众创空间服务能力会对两者关系产生调节作用。通过对相关文献的梳理,提出变量间的理论假设,选取我国长三角地区典型众创空间为研究样本,运用实证分析的方法进行研究。研究结果显示,新创企业要素拼凑、顾客拼凑和制度拼凑都对合法性获取具有正向影响,众创空间服务能力对要素拼凑、制度拼凑与合法性之间的关系分别起到正向调节作用,对顾客拼凑与合法性之间的关系没有显著影响。

基于高校众创空间的大学生核心素养培养研究

高校加强大学生核心素养培养对于全面提高学生素质、促进学生成长成才和推进国家的创新竞争力具有重要价值。而高校众创空间作为提升大学生的核心素养的重要载体之一,在培养学生的创新能力、夯实学生的文化基础、提高学生的团队协作能力、协助大学生做好职业规划等方面发挥着重要作用。对此,探讨了大学生核心素养的现实意义、培养价值和培养困境,分析了高校众创空间的特点及育人价值,提出高校众创空间“专业化与特色化相结合、场地建设与育人功能相结合、导师引导与学生探索相结合”等发展策略。