核心区肌群稳定性强化训练在胸腰椎压缩性骨折术后患者康复治疗中的应用效果

目的探究核心区肌群稳定性强化训练在胸腰椎压缩性骨折术后患者康复治疗中的应用效果及对其平衡功能、步行能力的影响.方法选取我院2018年6月—2020年10月收治的92例胸腰椎压缩性骨折术后患者为研究对象,以随机数表法分为对照组、观察组,各46例,分别采用常规康复治疗、常规康复治疗联合核心区肌群稳定性强化训练.比较两组治疗总有效率,治疗前后胸腰椎功能、平衡功能、步行能力.结果观察组治疗总有效率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组日本骨科协会(JOA)评估治疗评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组JOA评分高于对照组,ODI评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组Breg平衡量表(BBS)、Holden步行功能分级量表(FAC)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BBS评分、FAC评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论临床对胸腰椎压缩性骨折术后患者实施核心区肌群稳定性强化训练,可提升治疗效果,改善患者腰椎功能、平衡功能及步行能力.

核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制研究

研究核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制。方法 选择120例脑卒中者作为研究对象,均为在2022年10月至2023年10月所设定的研究时间内收治。将脑卒中患者随机分为两组,即对照组(常规训练组)和治疗组(核心肌群训练组)。每组各包含60例患者。所有入组患者在整个研究期间维持原有药物治疗剂量不变。对照组接受常规康复治疗,而治疗组则在常规康复治疗的基础上增加核心肌群稳定性训练。通过日常生活能力评分(ADL)、平衡评定(包括睁眼、闭眼、静态、动态条件)、步态分析(包括步态、步长、步频等指标)以及6m步行测试等方法,在治疗后的第4、8、12周观察并记录疗效。结果 经过4、8、12周治疗,治疗组平衡、步态功能评分、6m步行测试、日常生活能力评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练可作为脑卒中患者康复治疗的重要手段之一,值得进一步推广和应用。

早期核心肌群稳定性训练在自然分娩初产妇盆底康复中的应用研究

探讨自然分娩初产妇盆底康复护理中应用早期核心肌群稳定性训练的影响。方法 选取2022年1月至2023年5月期间于本院进行自然分娩的297例初产妇。按照随机数字表法进行分组。其中常规护理147例为对照组,早期核心肌群稳定性训练150例为观察组,对比两组产妇护理效果。结果 产后3个月及产后6个月,观察组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分均低于对照组(P值均<0.05);产后6个月观察组尿并发症发生情况明显低于对照组(P值<0.05)。结论 通过对自然分娩初产妇盆底康复实施早期核心肌群稳定性训练,不仅改善其生活质量,还能降低并发症发生,值得临床应用。

核心肌群稳定性训练对脑卒中后偏瘫患者步行功能的影响

目的探讨核心肌群稳定性训练在提高脑卒中后偏瘫患者步行功能中的应用。方法选取广西壮族自治区江滨医院2022年11月—2023年11月收治的84例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规康复干预,观察组在对照组的基础上结合核心肌群稳定性训练干预。比较两组患者的平衡功能、步态分析、运动耐力、运动功能。结果干预后,观察组睁、闭眼状态时运动长度均短于对照组,运动椭圆面积均小于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组步长长于对照组,步速快于对照组,步宽、步行周期均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组6 min步行试验距离为(182.62±3.43)m,长于对照组的(141.83±3.41)m,Fugl-Meyer运动功能评定量表-下肢部分评分为(23.32±2.45)分,高于对照组的(19.65±2.07)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练对脑卒中后偏瘫患者的步态有明显的改善作用,还可提高其平衡功能及运动耐力,进而使其运动功能得到提升。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效

目的:探究火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的疗效。方法:选取赣南医学院附属兴国医院2022年3月—2023年2月康复医学科收治的90例LDH患者为研究对象。采用随机数字表法分为火龙罐治疗组(n=30)、核心肌群稳定性组(n=30)和火龙罐联合核心肌群稳定性组(n=30)。观察三组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)和日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果:治疗前,三组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组VAS评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组JOA评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ODI和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组ODI评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,而ADL评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。火龙罐联合核心肌群稳定性组临床总有效率为96.67%,显著高于火龙罐组70.00%和核心肌群稳定性组73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐联合核心肌群稳定性训练能提高临床疗效,降低VAS评分和ODI,提高JOA评分,改善LDH患者腰椎功能。

核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果观察

目的探讨核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果。方法将萍乡市妇幼保健院2022年2月—2023年2月期间收治的67例接受腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,传统组(33例)接受常规康复护理,训练组(34例)接受核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,观察2组盆底功能、尿动力学变化和盆底功能障碍恢复情况。结果干预后1个月,训练组盆底功能(Ⅰ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度、Ⅱ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度)各项指标均显著高于传统组(P<0.05);训练组最大尿道闭合压、腹压漏尿点压显著高于传统组(P<0.05);训练组盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(pelvic floor distress inventory-short form 20,PFDI-20)各维度评分均高于传统组(P<0.05)。结论对腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者实施核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,可以改善患者的盆底肌功能和膀胱功能,提升生活质量。

核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练对脑卒中患者平衡功能及步行能力的影响

分析脑卒中患者使用核心肌群稳定性康复训练+Bobath训练的影响。方法 于我院随机抽取60例脑卒中患者,其住院时间为2022.8-2023.4,分为对照组(常规训练)和试验组(核心肌群稳定性康复训练+Bobath训练),各30例。对比两组训练效果。结果 训练后,试验组平衡功能评分明显提高;试验组步行能力评分明显较高;试验组的生活质量较为良好,P<0.05。结论 脑卒中患者使用核心肌群稳定性康复训练+Bobath训练可发挥出理想的康复效果,有助于提升患者的平衡功能及步行能力,同时提高生活质量,保障良好预后。

核心区肌群稳定性训练改善非特异性腰痛作用的研究进展

腰痛是人体腰部的疼痛感,可以放射至背部、臀部、腿部甚至足踝,影响人体的正常运动功能。非特异性腰痛(NLBP)是最常见的腰痛类型,尚无明确的组织病理学改变。NLBP的发生与脊柱周围表层及深层肌群力量和耐力减弱、腰椎灵活性和稳定性降低导致腰椎力学失衡、脊柱变形,引起肌肉痉挛、软组织粘连、局部水肿等相关。核心区肌群稳定性训练侧重于改善核心区肌肉的耐力、力量、平衡和协调能力等,可提升肌肉的适能性、保持躯干稳定性,从而减轻NLBP。

核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患者核心肌群形态及运动功能的影响

目的探讨核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患者核心肌群形态、粗大运动功能及平衡功能的影响。方法纳入2019年1月-2021年12月因痉挛型脑瘫就诊于兰州大学第二医院儿童康复医学科门诊的患者42例,随机分为常规组(20例)和训练组(22例)。2组患者均采用常规康复治疗,观察组在常规康复治疗的基础上增加核心稳定性训练。分别于治疗前、治疗3个月、治疗6个月记录粗大运动功能测试量表及Berg平衡量表得分,超声检查肌骨,观察腹直肌、腹外斜肌和竖脊肌厚度及多裂肌横截面积的变化。结果组内比较,治疗3个月时,常规组仅右侧竖脊肌厚度较治疗前差异有统计学意义(P<0.05),而训练组腹直肌厚度、腹外斜肌厚度、竖脊肌厚度和多裂肌水平面面积,以及粗大运动功能测试量表和Berg平衡量表得分,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。组间比较,训练组腹直肌厚度、腹外斜肌厚度、竖脊肌厚度和多裂肌水平面面积,在治疗3、6个月时,均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与训练组比较,常规组粗大运动功能测试量表和Berg平衡量表得分治疗6个月时差异才具有统计学意义(P<0.05)。结论核心稳定性训练较常规训练,更有利于提高痉挛型脑瘫患者的核心稳定性,改善其粗大运动功能能力。

髋关节置换术后核心肌群强化训练联合放松训练与常规康复训练效果比较分析

目的比较分析髋关节置换(HR)术后核心肌群强化训练联合放松训练与常规康复训练的效果。方法回顾性分析2021-01—2022-11郑州市第三人民医院骨科行HR术治疗的102例患者的临床资料。其中术后进行核心肌群强化训练联合放松训练51例(观察组),采用常规康复训练51例(对照组)。均干预3个月。比较干预前后2组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、髋关节功能(CHS)评分、髋关节功能量表(HHS)评分,以及峰力矩(PT)、总做功(TW)、平均功率值(AP)患侧屈髋生物力学指标和步幅、步速。结果干预前2组患者的VAS评分、CHS评分、HHS评分,PT、TW、AP水平,步幅和步速的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后2组患者的上述指标均较术前显著改善,其中观察组的改善效果均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于接受HR术治疗的患者,术后实施核心肌群强化训练联合放松训练,能有效减轻患者的疼痛程度,改善髋关节功能和患侧屈髋生物力学指标,提升其步幅和步速。

核心肌群配合平衡协调强化训练对老年髋关节置换术后患者功能恢复的影响

目的观察核心肌群强化训练配合平衡协调强化训练在老年髋关节置换术后患者康复治疗中的应用效果.方法选择2021年4月—2023年4月于济阳区中医医院行髋关节置换术的100例老年患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(n=50)及观察组(n=50).术后,对照组进行常规康复训练,观察组在此基础上进行核心肌群强化训练配合平衡协调强化训练,均持续2个月.对比两组患者的关节功能、Berg平衡量表(BBS)评分、Fugl-Meyer肢体运动功能评定量表(FMA)评分.结果干预后,观察组的关节功能、畸形、疼痛、关节活动度及Harris髋关节功能评分量表总分分别为(39.58±1.33)分、(3.18±0.22)分、(39.16±2.24)分、(3.25±0.35)分、(86.93±3.54)分,均高于对照组的(34.11±2.17)分、(2.14±0.71)分、(31.44±2.02)分、(2.27±0.22)分、(75.99±3.69)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的BBS评分、FMA评分分别为(43.45±2.37)分、(24.18±2.11)分,均高于对照组的(37.25±2.11)分、(20.11±2.22)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论老年髋关节置换术后患者进行核心肌群强化训练配合平衡协调强化训练,能有效改善其关节功能、平衡功能.

核心肌群强化训练配合奥塔戈运动治疗对髋关节置换术后患者疼痛程度、髋关节功能的影响

目的探究核心肌群强化训练配合奥塔戈运动治疗对髋关节置换术后患者髋关节功能及疼痛的影响.方法选择2022年6月—2023年5月于泗水县中医医院行髋关节置换术的96例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组48例.对照组进行奥塔戈运动训练,观察组采用核心肌群强化训练配合奥塔戈运动治疗,比较两组患者的疼痛程度、髋关节功能、生活质量.结果治疗后,观察组的疼痛视觉模拟评分为(1.74±0.62)分,低于对照组的(3.80±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的Harris髋关节功能量表中关节功能、关节活动能力、疼痛程度、关节畸形评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的生活质量综合评定问卷-74中各项评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论核心肌群强化训练配合奥塔戈运动治疗可有效减轻髋关节置换术后患者的疼痛程度,促进髋关节功能恢复,改善其生活质量.

产褥期核心肌群稳定性训练对盆底功能障碍产妇产后康复的影响

目的:探讨产褥期核心肌群稳定性训练对盆底功能障碍(PFD)产妇产后康复的效果。方法:2020年6月—2021年12月选取156例盆底功能障碍产妇,随机将其分为观察组及对照组,各78例。对照组行凯格尔训练,观察组行产褥期核心肌群稳定性训练,比较两组干预前后盆底肌肌电压、宫颈活动度及盆底肌生活质量。结果:干预后,观察组前静息、后静息、Ⅰ类肌、Ⅱ类肌盆底肌肌电压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);宫颈活动度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产褥期核心肌群稳定性训练能有效促进盆底功能障碍产妇盆底肌功能恢复,提升病人生活质量。

引导式教育结合核心肌群稳定性训练对自然分娩初产妇盆底康复的影响研究

目的 探究引导式教育结合核心肌群稳定性训练对自然分娩初产妇盆底康复的影响。方法 将2021年3至2021年6月在睢县妇幼保健院自然分娩120例初产妇按照随机数表法分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组自然分娩初产妇给予常规康复管理,观察组初产妇在此基础上给予引导式教育结合核心肌群稳定性训练。比较两组初产妇的盆底肌力、膀胱颈活动度、肛提肌厚度、生活质量及对康复管理方式满意率。结果 观察组初产妇Ⅰ类纤维阶段、Ⅱ类纤维阶段的肌电评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初产妇膀胱颈活动度显著低于对照组,静息状态和Valsalva状态时左、右两侧肛提肌厚度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初产妇产褥期盆底功能障碍生活质量评分及满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 引导式教育结合核心肌群稳定性训练可以有效改善自然分娩初产妇的盆底肌力,提高其生活质量。

核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿的影响

目的研究探讨核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿躯干控制及行走平衡能力的影响。方法选取2020年3月至2021年3月本院康复科收治的220例痉挛型脑瘫患儿为研究对象,根据随机数字表将其均分为观察组和对照组,每组110例。对照组进行常规康复训练,观察组在对照组的基础上进行核心肌群稳定性训练联合头针辅助治疗,比较两组患儿干预前后的核心肌群肌力、粗大运动功能测试量表(GMFM-88)评分及Berg平衡量表(BBS)评分。结果干预后,观察组患儿的核心肌群肌力分级明显优于对照组(Z=4.498,P=<0.001);两组患儿干预前GMFM-88评分、BBS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分高于干预前(P<0.05),且观察组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分均高于对照组(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练联合头针治疗可有助增强痉挛性脑瘫患儿的核心肌群肌力,改善其躯干控制及行走平衡能力,值得临床推广。

核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练对脑卒中患者平衡功能及步行能力的影响

目的探讨核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练在脑卒中患者中的应用效果。方法回顾性分析2020年2月—2022年2月广东省揭阳市中医院收治的152例脑卒中患者的临床资料,依据训练方法不同,将其分为对照组(采取常规训练)和观察组(采取核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练),每组76例。两组干预时间均为1个月,比较两组平衡功能、步行能力、躯干控制能力和患者满意度。结果观察组干预后10 m最大步行速度测试法(lomWS)速度(50.44±9.12)m/min,大于对照组,Berg平衡量表(BBS)静态评分(21.42±3.01)分、动态评分(26.97±3.52)分、功能性步行量表(FAC)(3.89±0.89)分、躯干控制能力评分(75.43±3.42)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.339、7.359、6.410、10.711、25.000,P<0.05)。结论脑卒中患者实施核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练可有效提升患者平衡功能及步行能力,增强患者躯干控制能力,干预效果明显,利于患者功能恢复。

核心区肌群稳定性改良方式对膝关节退行性病变患者肢体功能恢复的影响

探究核心区肌群稳定性改良方式对膝关节退行性病变患者肢体功能恢复的影响。方法 搜集于2021年3月至2023年2月我院收治的老年膝关节退行性病变患者作为本研究分析对象,共76例。按计算机随机分组法将对象分为对照组与观察组,各组38例。对照组采用核心区肌群稳定性方案进行康复训练,观察组在核心区肌群稳定性方案上进行改良。对比两组疼痛程度、膝关节活动度及功能评分。结果 训练完成后,观察组疼痛模拟评分(numeric rating scale, NRS)低于对照组,差异比对(t值=3.583;P<0.05);观察组膝关节伸直度、屈伸度、屈伸弧度均高于对照组,3项比对(t值=4.062;5.179;5.836;P<0.05);观察组 Lysholm 膝关节评分量表中跑步、功能活动、膝关节稳定性、肌力、跳跃活动、肿胀、蹲下及总分均高于对照组,总分差异比对(t值=12.306;P<0.05)。结论 针对膝关节退行性病变患者采用核心区肌群稳定性改良训练方式的康复效果优异,其更有利于缓解患者的疼痛、增强膝关节活动度,且提高膝关节的各项功能,因而值得推广。

医用水疗配合呼吸模式在核心肌群稳定性训练方面的临床应用

探究医用水疗配合呼吸模式在核心肌群稳定性训练方面的临床效果。方法 随机将2022年3月至2023年3月我院收治的60例需要进行核心肌群稳定性训练的患者分为各30例的对照组和观察组,前者采取常规康复,后者在此基础上采取医用水疗配合呼吸模式,比较两组康复效果、疼痛情况、肺功能以及日常生活能力。结果 观察组康复总有效率93.33%高于对照组73.33%(P<0.05)。干预后观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的肺功能指标明显优于对照组(P<0.05),且生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练方面采取医用水疗配合呼吸模式可有效提高患者康复效果,降低疼痛评分,改善肺功能及生活质量,值得推广。

核心区肌群稳定性强化联合悬吊训练在高龄膝关节退行性病变患者康复治疗中的应用

目的讨论核心区肌群稳定性强化联合悬吊训练在高龄膝关节退行性病变患者康复治疗中作用疗效。方法选取110例膝关节退行性病变患者,随机分为核心组和悬吊组,每组55例。悬吊组运用悬吊训练(SET)疗法每日训练45min,持续训练30d;核心组在悬吊组训练量的基础上进行核心稳定训练,核心训练每日持续30min,持续训练30d。康复治疗30d后,均比较两组患者康复治疗效果及治疗前后国际骨关节炎评分标准Lequesne-Mery膝关节退行性关节炎评分、膝关节功能量表(HSS)评分、膝关节活动度范围(ROM)的变化。结果通过对比发现,两组训练后核心组的临床有效率96.36%明显高于悬吊组80.00%(P<0.05);核心组Lequesne-Mery评分(4.12±1.21)分明显低于悬吊组(7.41±1.14)分(P<0.05),核心组HSS总分(68.61±5.91)分明显高于悬吊组(53.24±4.14)分(P<0.05);训练后两组ROM范围的比较中,核心组最大主动屈曲角度aFL(108.6±15.2)°、最大主动屈曲角度aEX(4.1±0.6)°、最大被动屈曲角度pEX(3.5±1.0)°明显高于悬吊组aFL(100.9±14.6)°、aEX(3.9±0.1)°、pEX(2.3±0.5)°(P<0.05),最大被动伸展角度pFL比较无统计学差异(P>0.05)。结论核心区肌群稳定性强化联合悬吊训练在高龄膝关节退行性病变患者康复治疗中作用明显,患者肢体能力恢复更快,值得临床推广。