不同核心瓷与饰面瓷厚度比对氧化锆双层瓷结构强度的影响

背景:氧化锆陶瓷的强度和韧性均优于传统的长石瓷和氧化铝陶瓷,其双层瓷结构的弯曲强度与核心瓷/饰面瓷厚度比相关。目的:分析不同核心瓷与饰面瓷厚度比对氧化锆双层瓷结构强度及断裂方式的影响。方法:将完全烧结的氧化锆块切割成0.5,0.8,1.0,1.2,1.5,2.0mm6种不同厚度的氧化锆瓷片,除2.0mm厚度组(对照组)外,用自制磨具在0.5,0.8,1.0,1.2,1.5mm厚度的氧化锆瓷片上堆塑饰面瓷,使得核心瓷与饰面瓷的厚度比分别为1:3,2:3,1:1,3:2,3:1。结果与结论:随着核心瓷与饰面瓷厚度比的增加,氧化锆双层瓷结构强度也随之增强。除核心瓷与饰面瓷厚度比2:3组与1:1组、3:2组与3:1组间差异无显著性意义外(P>0.05),其余组间差异均有显著性意义(P<0.05)。核心瓷与饰面瓷厚度比为1:3、2:3组均出现分层,断裂碎片在3片以上,而其他4组样本未出现分层,断裂碎片多为2片。表明核心瓷/饰面瓷厚度比可显著影响氧化锆双层瓷的结构强度。

瓷层厚度对氧化锆全瓷修复体颜色的影响

目的探讨不同核心瓷和饰面瓷厚度对氧化锆全瓷修复体颜色的影响。方法将氧化锆底瓷材料切割并高温烧结,制成厚度分别为0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 mm的核心瓷试件;并在表面堆塑不同厚度(1.2、1.0、0.8、0.6、0.4 mm)的饰面瓷,使其总厚度为1.6 mm;制作厚度为0.4 mm的核心瓷试件,分别构筑0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 mm的饰面瓷。用CM600d/700d分光测色仪分别测量每组颜色的参数L*a*b*值,计算色差。结果随氧化锆核心瓷厚度的增加,L*和b*值增大,即明度增加,颜色偏向黄色,各组之间L*与b*值差异有统计学意义(P<0.05);随饰面瓷厚度的增加,L*值减小,a*和b*值增大,各组之间L*、a*与b*值差异有统计学意义(P<0.05);随氧化锆核心瓷与饰面瓷比的增大,试件L*值增大,a*和b*值减小,各组之间L*值差异有统计学意义(P<0.05)。随着瓷层厚度增加,相邻2组之间的色差△E呈减小趋势。结论氧化锆全瓷修复体核心瓷与饰面瓷厚度及两者相互作用均能对颜色参数产生影响,核心瓷与饰面瓷厚度越大,颜色差异越小。

双层瓷修复材料的研究现状

全瓷材料按其结构层次分为单层瓷和双层瓷。双层瓷由高强度的核心瓷起支架作用,外面由低强度的饰面瓷恢复牙体的外形和色泽,可用于冠和固定桥的修复。本文就近年来双层瓷修复材料的相关研究作一综述。

瓷层厚度对全瓷修复体颜色稳定性及强度的影响

目的:探讨瓷层厚度对全瓷修复体颜色稳定性及强度的影响。方法:将氧化锆全瓷材料制作成4组厚度不同的核心瓷试件,并在厚度为0.4 mm的核心瓷试件上构筑不同厚度的饰面瓷;使用NR60CP高精度电脑色差仪检测每组颜色参数(L*值、a*值、b*值),计算各组的色差值(ΔE);使用电子万能试验机检测相同厚度核心瓷构筑不同厚度饰面瓷试件抗弯曲强度的变化。结果:随着核心瓷厚度的增加,颜色参数L*值和b*值显著升高,各组比较差异有统计学意义(P<0.01);随着饰面瓷厚度的增加,L*值减小、a*值和b*值增大(P<0.01);随着饰面瓷瓷层厚度增加,相邻2组之间的色差ΔE随之减小,各组比较差异有统计学意义(P<0.01);随着核心瓷与饰面瓷厚度比例的缩小,弯曲强度随之减弱。结论:氧化锆核心瓷及饰面瓷厚度越厚,颜色差异越小,核心瓷及饰面瓷厚度比越高,其全瓷修复体弯曲强度越强。

不同瓷层厚度对全瓷冠内部应力分布规律影响有限元分析

目的探讨不同饰瓷和核心瓷牙合面厚度对双层结构氧化锆全瓷冠内部应力分布规律的影响,为临床修复设计提供依据。方法本研究于2012年3—7月在清华大学计算机教研室进行。利用螺旋CT断层图像,构建上颌第一磨牙氧化锆全瓷冠(核心瓷层和饰瓷层)、黏结剂层、牙体组织、牙根、牙周膜、牙槽骨6部分的三维有限元模型,设计垂直集中载荷600 N的加载方式,观察不同饰瓷牙合面厚度(V)与核心瓷牙合面厚度(C)两因素变化对全瓷冠的最大主应力(S1)分布情况。结果随着饰瓷厚度增加,饰瓷本身的应力先减小后上升,即饰瓷厚度为0.7 mm时,S1为73.20 MPa;厚度升至0.9 mm时,S1下降至54.56 MPa;厚度升至1.7 mm时,S1则上升至60.16 MPa。而随着核心瓷厚度增加,核心瓷的应力在减小,即核心瓷厚度为0.3 mm时,S1为116.40 MPa;厚度升至1.3 mm时,S1下降至4.17 MPa,其应力峰值下降幅度为96.75%。结论对全瓷冠的应力分析,得出双层全瓷冠的V和C范围:0.9 mm≤V≤1.5 mm,C≥0.5mm。这就要求在全瓷冠临床预备过程中,必须留出至少1.4 mm的空间,即为两者最低限之和。