揿针疗法联合核心稳定性训练对脑瘫儿童粗大运动功能、平衡功能及日常生活活动能力的影响

目的:观察揿针疗法联合核心稳定性训练对脑瘫儿童粗大运动功能、平衡功能及日常生活活动能力的影响。方法:选取73例脑瘫患儿,按随机数字表法分为对照组36例及观察组37例。对照组给予运动疗法、作业疗法、物理因子治疗等康复治疗,且在运动疗法后给予核心稳定性训练。观察组在对照组基础上给予揿针疗法。观察2组治疗前及治疗第4、8、12、16周后粗大运动功能评定(GMFM-88)、Berg平衡量表(BBS)、脑瘫儿童日常生活活动能力(ADL)量表评分的变化。结果:治疗后,GMFM-88评分随着治疗时间延长而提高,存在时间效应(P<0.05);观察组评分提高程度大于对照组,存在分组效应(P<0.05);分组因素与时间因素对评分存在交互作用(P<0.05)。在治疗第8周、第12周和第16周,观察组GMFM-88评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后各时间点GMFM-88评分均较治疗前及治疗的前一时间点评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,BBS评分随着治疗时间延长而提高,存在时间效应(P<0.05);观察组评分提高程度大于对照组,存在分组效应(P<0.05);分组因素与时间因素对评分存在交互作用(P<0.05)。在治疗第8周、第12周和第16周,观察组BBS评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后各时间点BBS评分均较治疗前及治疗的前一时间点评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,ADL评分随着治疗时间延长而提高,存在时间效应(P<0.05);观察组评分提高程度大于对照组,存在分组效应(P<0.05);分组因素与时间因素对评分存在交互作用(P<0.05)。在治疗第12周和第16周,观察组ADL评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后各时间点ADL评分均较治疗前及治疗的前一时间点评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:揿针疗法联合核心稳定性训练可进一步促进脑瘫儿童粗大运动功能提升,提高平衡功能及日常生活活动能力。

核心稳定性训练对青少年散打运动员平衡能力和移动能力的影响研究

文章研究目的为探讨核心稳定性训练对青少年散打运动员的平衡能力和快速移动能力的影响,文章采用实验法在经过为期6周核心稳定性训练分析数据后得出结论:(1)核心稳定性训练可以有效提高青少年散打运动员的平衡性,可以提升运动员的躯干稳定性与膝踝关节稳定性。(2)核心稳定性训练可以有效提高青少年散打运动员快速移动的能力,能大大增强运动员在高速运动中做出快速变向与急停的能力,缩短在高速运动同时稳定身体后做出技术动作所需要的时间。

基于世界卫生组织国际健康分类家族的核心稳定性训练在脑瘫儿童中的应用:范围综述

脑性瘫痪(cerebral palsy,CP),简称脑瘫,是由发育中的胎儿或婴幼儿脑部非进行性损伤所致的一组持续性的中枢运动和姿势发育障碍、活动受限症候群[1]。脑瘫对儿童个体的影响贯穿整个生命周期,影响儿童的日常生活活动及参与教育、社会和社区活动中的独立性,是儿童肢体残疾最常见的原因。流行病学调查表明,高收入国家1000个活产儿中,脑瘫儿童的人数为1.4—2.5例.

不稳定支撑面核心稳定性训练对胸腰段脊柱骨折伴不完全性脊髓损伤患者的康复疗效

目的探讨不稳定支撑面核心稳定性训练(CST)对胸腰段脊柱骨折伴不完全性脊髓损伤(ISCI)患者的康复疗效。方法选取2019年1月至2022年12月于四川省骨科医院行康复治疗的96例胸腰段脊柱骨折伴ISCI患者,应用随机数字表法分为A组和B组,各48例。2组均接受坐位及卧位的CST,A组在不稳定支撑面(训练球)上训练,B组在稳定支撑面(训练床)上训练,均连续训练8周。分别于训练前和训练后10周,评估美国脊柱损伤协会脊髓损伤分级(ASIA)改善效果;分别于训练前和训练后2、4、6、8、10周,采用脊髓功能独立性评分(SCIM)、功能独立性测定评分(FIM)和脊髓损伤步行指数Ⅱ量表(WISCIⅡ)评分评估2组脊髓功能恢复情况;评估2组立位姿势控制能力和静态平衡能力,复查X线片检查伤椎矢状位Cobb′s角。结果训练后10周,A组B、C、D级分别为8、23、17例,B组分别为11、30、7例,A组ASIA分级改善效果均优于B组(P<0.05)。训练后4、6、8、10周,A组SCIM、FIM和WISCIⅡ评分均高于B组(均P<0.05);A组静态睁眼轨迹长度、静态闭眼轨迹长度、单位时间轨迹长度、动态稳定轨迹长度和动态达目的时间均长于B组(均P<0.05);A组各时间点Cobb′s角均明显小于B组(均P<0.05)。结论不稳定支撑面CST可显著改善胸腰椎脊柱骨折伴ISCI患者脊髓残损修复和步行功能,可在无视觉反馈帮助下有效促进患者立位姿势控制能力。

核心稳定性训练对CNSLBP患者疗效的Meta分析

目的:运用Meta分析方法评估核心稳定性训练对慢性非特异性腰痛(chronic non-specific low back pain,CNSLBP)患者的疗效。方法:检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane、中国知网、维普、万方等数据库自建库至2024年3月已发表核心稳定性训练对CNLSBP患者影响的随机对照试验研究。2位研究人员严格按照纳入与排除标准独立筛选,提取数据,完成质量评价。最终纳入23项研究,1250例患者,试验组使用核心稳定训练或以核心肌群训练为主要干预方式;对照组为空白组或采用常规康复治疗。利用RevMan 5.4进行Meta分析。结果:试验组在疼痛程度、功能残疾、腹横肌静息厚度、多裂肌静息厚度的改善均优于对照组。结论:核心稳定性训练可以有效减轻CNSLBP患者的疼痛程度和功能残疾,增加腹横肌和多裂肌的静息厚度。

核心稳定性训练结合家庭姿势管理在痉挛型脑瘫儿童康复中的应用

目的研究核心稳定性训练结合家庭姿势管理在痉挛型脑瘫儿童康复中的应用效果。方法选择我院收治的124例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各62例。对照组施以核心稳定性训练,观察组在对照组基础上施以家庭姿势管理干预。5个月后,比较两组日常生活能力水平、粗大运动功能水平。结果观察组痉挛型脑瘫儿童日常生活能力水平和粗大运动功能水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论核心稳定性训练结合家庭姿势管理是一种有效的方法,可以改善痉挛型脑瘫患儿的日常活动能力,并提高他们在日常生活环境中进行粗大运动的能力。

竞技健美操C组难度的核心稳定性训练方法

目前,我国在竞技健美操的难度训练方面主要借鉴了体操和艺术体操的训练方法,缺乏针对竞技健美操不同难度动作的专项训练。文章通过文献资料法和逻辑分析法,对核心稳定性的概念进行了探讨,并通过分析竞技健美操C组难度动作中对身体肌群的利用,阐明了核心稳定性对完成C组难度动作的重要性。同时,结合相关文献,总结了运动员核心稳定性的训练方法。综合应用核心稳定性训练方法于C组难度训练中,可以最大限度地发挥训练作用,有效提高运动员完成难度动作的质量。

基于经筋理论针刀联合核心稳定性训练治疗慢性非特异性腰痛77例

腰痛是指12 肋缘以下、臀线以上,两侧腋中线范围内的疼痛[1]。研究发现,不论是发展中国家还是发达国家,腰痛的高发病率、高复发率都是造成社会经济损失的重要原因[2]。腰痛病程长短不一,且难以找到明确的致病因素,病程超过12 周者最终多数被诊断为慢性非特异性腰痛(chronic nonspecific low back pain, CNLBP)。虽然CNLBP发病机制尚不清楚,但其发病与核心肌功能紊乱密切相关已成共识[3]。

督灸联合核心稳定性训练治疗腰椎小关节骨性关节炎的临床观察

腰椎小关节骨性关节炎(lumbar facet joint osteoarthritis,LFJOA)是中老年常见的脊柱退变性疾患,我国LFJOA临床发病率为29.4%[1],单纯影像学诊断发病率达46.0%[2]。作为慢性腰痛的常见病源,小关节退变不仅会导致LFJOA,也与腰椎失稳、腰椎间盘突出密切相关[3];因此,积极治疗LFJOA不仅关乎改善临床症状,更关乎阻断病情向多部位、复杂化发展。

核心稳定性训练配合疼痛护理对老年腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的:探究核心稳定性训练配合疼痛护理对老年腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响。方法:采用方便抽样法,以2021年5月至2023年5月收治的82例老年腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各41例,其中对照组予以疼痛护理,观察组采用核心稳定性训练配合疼痛护理,比较两组的腰椎功能、疼痛程度、腰椎活动度、步态参数以及日常生活能力。结果:干预后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分均低于对照组,日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组腰椎前屈最大活动度(ROM)、后伸ROM均大于对照组(P<0.05)。干预后,观察组步长、步频、步行速度均优于对照组,功能独立性评定量表(FIM)评分、Barthel指数(BI)评分均高于对照组(P<0.05)。结论:核心稳定性训练配合疼痛护理可改善老年腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,缓解疼痛,提高日常生活能力,值得推广。

中药熏洗配合核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患儿运动功能、平衡能力及下肢表面肌电的影响

目的:分析痉挛型脑瘫患儿应用中药熏洗配合核心稳定性训练对运动功能、平衡能力及下肢表面肌电的影响。方法:选取医院2020年11月—2022年11月收治的98例痉挛型脑瘫患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、研究组各49例。对照组给予核心稳定性训练,研究组在此基础上增加中药熏洗。对比两组患儿运动功能、平衡能力及下肢表面肌电。结果:研究组患儿下肢运动能力、上肢运动能力分值均高于对照组(P<0.05);研究组患儿X轴速度均值、Y轴速度均值、X轴向移动距离、Y轴向移动距离均低于对照组(P<0.05);研究组患儿内收肌表面肌电图信号均方根(EMG)、腓肠肌EMG值均低于对照组(P<0.05)。结论:中药熏洗配合核心稳定性训练能有效提高痉挛型脑瘫患儿运动功能及平衡能力,改善下肢神经传导速度。

核心稳定性训练在小学足球训练中的应用

核心稳定性训练被逐渐引入体育训练领域,有助于提高运动员的动态平衡能力和专项力量素质,应用效果也比较可观。因此,依托于核心稳定性训练在小学足球训练中的应用价值,提出了具体的应用策略和建议,以期为小学生足球训练的科学化开展提供参考。

核心稳定性训练结合深部肌肉放松训练对慢性下背痛的疗效

研究慢性下背痛患者,接受核心稳定性训练与深部肌肉放松训练结合的治疗效果。方法 在2021年9月~2023年9月期间,选择本院的88例慢性下背痛患者,均分分组,分析疗效。结果 与参照组相比,联合组在疼痛程度、功能障碍指数、躯干关节活动度、静动态平衡指标以及背伸肌肌力增强等方面的综合指标表现更优,且这些差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论 治疗慢性下背痛患者时,应用核心稳定性训练与深部肌肉放松训练结合的方式,对于患者的功能有明显改善,可有效降低患者的疼痛,确保患者的治疗效果,值得在临床实践中推广。

核心稳定性训练对非特异性腰痛的疗效观察

研究核对非特异性腰痛采用核心稳定性训练的疗效观察。方法 选取2021.10—2022.10在本院收治的68例非特异性腰痛患者,采用随机抽签法分为对照组(常规腰部训练)和观察组(核心稳定性训练);比较两组的治疗效果。结果 观察组的腰部背伸肌力高于对照组(P <0.05);观察组的ODI评分较训练前明显降低,并在8 周后 ODI 评分低于对照组(P<0.05);观察组的疼痛评分相比对照组更低(P <0.05);观察组各项维度的生活质量评分更高(P<0.05)。结论 对非特异性腰痛患者进行核心稳定性训练,可明显改善腰部背伸肌肌力、腰椎功能,减轻疼痛,提高生活质量,临床效果显著,值得进一步推广。

太极拳“虚领顶劲”“气沉丹田”与脊柱核心稳定性训练的内在联系

“虚领顶劲”“气沉丹田”是太极拳身法要义中的重要概念,与脊柱核心稳定性训练具有紧密的内在关联性,但既往文献尚缺乏针对性的基于功能解剖学方面的探讨。本文旨在运用人体运动学基本原理,结合解剖生理予详细论述,明确了“虚领顶劲”“气沉丹田”均以激活脊柱深层局部性稳定性肌为关键要点,同时还通过对腹内压的主动控制,以建立逆腹式呼吸为目标,充分打开下胸廓,增加肺通气量,达到呼吸的深细长匀,并进一步强化腰腹部的核心稳定。“虚领顶劲”与“气沉丹田”两者又可互相影响,形成对立统一的密切关联,共同起到打开身体、自我拔伸的合理身体姿态控制。而“谷道一撮”“玉茎一收”“后腰基一紧”则是实现“气沉丹田”的动作要领。上述原理与技术要领也值得声乐与吹奏、竞技体育等诸多领域借鉴及研讨。通过对“虚领顶劲”“气沉丹田”与脊柱核心稳定性训练之间的内在联系的探讨,将对太极拳的传播起到积极的推进作用,在推行“三调合一”,推动“体医融合”,助力“健康中国”建设领域充分展现太极拳文化所凝练的言简意赅的智慧。

核心稳定性训练对脑性瘫痪患儿运动功能的影响

目的:观察核心稳定性训练对脑性瘫痪(简称“脑瘫”)患儿运动功能的改善作用。方法:将100例脑瘫患儿随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规康复治疗,观察组在对照组治疗基础上加用核心稳定性训练,两组患儿均治疗6个月。比较两组患儿治疗前后粗大运动功能评定量表(GMFM)评分,评估两组患儿临床疗效。结果:观察组总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿A区、B区、C区、D区、E区的GMFM评分及总评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:核心稳定性训练对脑瘫患儿运动功能改善作用明显,疗效确切。

高压氧联合核心稳定性训练用于脑卒中后偏瘫恢复期患者的疗效及对肢体功能的影响

目的探讨高压氧联合核心稳定性训练用于脑卒中后偏瘫恢复期患者的疗效及对肢体功能的影响,为临床提供参考。方法回顾性分析2022年6月至2023年6月南京紫金医院收治的100例脑卒中后偏瘫恢复期患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组(50例,行高压氧治疗)和观察组(50例,行高压氧治疗联合核心稳定性训练)。比较两组患者疗效、肢体功能评分、Holden功能性步行分级法(FAC)分级、Berg平衡量表(BBS)评分与Barthel指数(BI)评分。结果观察组患者整体疗效优于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的改良Ashworth量表(MAS)评分更低,上肢、下肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分均更高,且观察组上述指标改善情况均更优(均P<0.05)。治疗后,两组患者FAC分级优于治疗前,BBS评分高于治疗前,且观察组上述指标改善情况均更优(均P<0.05)。两组患者治疗后BI评分均升高,且观察组更高(均P<0.05)。结论在常规康复训练与高压氧治疗基础上联合核心稳定性训练,有利于患者康复,改善肢体功能、步行能力和平衡功能,提高患者日常生活能力。

早期膝关节控制训练与核心稳定性训练在脑梗死患者护理中的干预效果

早期膝关节控制训练与核心稳定性训练在脑梗死患者护理中的干预效果。方法 对收入的脑梗死患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受早期膝关节控制训练与核心稳定性训练,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率更高;经过干预后观察组的体征指标得到显著改善如神经功能缺损问题得到改善;干预后观察组的生活质量显著提升,患者的活动能力也有显著改善,结果优于对照组。结论 早期膝关节控制训练与核心稳定性训练可以帮助脑梗死患者及时改善体征,患者康复结果较好,值得推广。

高压氧联合核心稳定性训练对脑梗死患者脑能量代谢及睡眠的影响

目的:探究脑梗死患者采用高压氧联合核心稳定性训练的应用效果。方法:择取龙岩人民医院2022年1月至2023年12月收治的80例脑梗死患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各组40例。对照组进行核心稳定性训练,观察组在对照组基础上采用高压氧治疗。比较两组患者肢体功能、脑能量代谢水平、睡眠障碍情况、睡眠质量。结果:干预后,观察组患者Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)的上肢、下肢功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者血氧饱和度高于对照组,血糖、血乳酸水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者睡眠功能障碍评定量表(SDRS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者各项匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗死患者治疗中,高压氧联合核心稳定性训练可改善患者脑能量代谢水平,提高睡眠质量及肢体功能。

核心稳定性训练与肌内效贴治疗非特异性腰痛的疗效差异研究

目的:探究在常规治疗基础上分别结合肌内效贴、核心稳定性训练对非特异性腰痛(NLBP)患者的康复疗效差别,为改善NLBP患者功能提供更合理的治疗方案。方法:将符合纳入标准的36例男性NLBP受试者随机分到对照组、贴扎组、核心训练组各12例。对照组接受深层肌肉刺激仪(DMS)放松、腰背肌强化训练的常规治疗;贴扎组在常规治疗基础上配合肌内效贴;核心训练组在常规治疗基础上结合核心稳定性训练。所有受试者隔日治疗一次,干预周期持续6周。记录并分析三组受试者干预前后视觉模拟评分(VAS)、日本矫形外科学会腰痛评分(JOA)、竖脊肌与多裂肌均方根值(RMS)、中位频率(MF)。结果:6周干预后,三组受试者VAS评分、JOA评分、竖脊肌、多裂肌RMS值、竖脊肌、多裂肌MF值较干预前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。6周干预后贴扎组与核心训练组VAS评分、JOA评分较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05);但贴扎组与核心训练组VAS评分、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)。6周干预后贴扎组竖脊肌、多裂肌RMS值、竖脊肌、多裂肌MF值较对照组无显著改善,差异无统计学意义(P>0.05)。6周干预后核心训练组多裂肌RMS值、MF值较对照组和贴扎组有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);竖脊肌RMS值、MF值较对照组和贴扎组无显著改善,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规治疗结合肌内效贴或核心稳定性训练能进一步降低NLBP患者疼痛、改善身体功能障碍;肌内效贴对改善肌肉收缩力、疲劳水平无显著疗效;核心稳定性训练对激活腰椎深层稳定肌群有显著疗效,有利于NLBP患者全面康复。