核心肌群稳定训练联合脊柱牵伸手法床治疗脊柱源性慢性腰腿痛

目的核心肌群稳定训练联合脊柱牵伸手法床治疗脊柱源性慢性腰腿痛的临床效果。方法选取60例诊断为脊柱源性慢性腰腿痛患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组各30例,均予以脊柱牵伸手法床治疗,研究组在基础治疗上加用核心肌群稳定训练,连续干预12周。治疗结束后进行疗效评价。结果干预后,两组腰椎M-JOA、RMDQ和SF-MPQ评分均有显著改善(P<0.05),但对照组上述指标均显著高于研究组(P<0.05);干预后,对照组脊柱前凸角显著低于研究组,椎体偏移角显著高于研究组(P<0.05)。结论核心肌群稳定训练联合脊柱牵伸手法床治疗脊柱源性腰腿痛,可有效改善患者症状、体征及腰椎形态,疗效可靠。

核心肌群稳定训练与传统腰背肌锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效对比研究

目的探讨核心肌群稳定训练与传统腰背肌锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用双盲法分为观察组与对照组,各40例。观察组采用核心肌群稳定训练,对照组采用传统腰背肌锻炼。对比两组干预前后疼痛评分及Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。结果干预前,对照组患者疼痛评分及ODI评分分别为(8.59±1.03)、(28.26±4.25)分,观察组患者分别为(8.61±1.05)、(28.58±4.19)分,对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,对照组患者疼痛评分及ODI评分分别为(5.05±1.05)、(15.69±3.48)分,观察组患者分别为(3.09±0.89)、(10.06±2.78)分,两组患者疼痛评分及ODI评分均较干预前显著改善,且观察组患者疼痛评分及ODI评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对腰椎间盘突出症患者,分别采用核心肌群稳定训练与传统腰背肌锻炼方式,相比传统腰背肌锻炼方式,核心肌群稳定训练更加能够缓解患者疼痛情况,促使腰椎疾患取得良好的治疗成效,促进疾病预后。

早期核心肌群稳定性训练在自然分娩初产妇盆底康复中的应用研究

探讨自然分娩初产妇盆底康复护理中应用早期核心肌群稳定性训练的影响。方法 选取2022年1月至2023年5月期间于本院进行自然分娩的297例初产妇。按照随机数字表法进行分组。其中常规护理147例为对照组,早期核心肌群稳定性训练150例为观察组,对比两组产妇护理效果。结果 产后3个月及产后6个月,观察组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分均低于对照组(P值均<0.05);产后6个月观察组尿并发症发生情况明显低于对照组(P值<0.05)。结论 通过对自然分娩初产妇盆底康复实施早期核心肌群稳定性训练,不仅改善其生活质量,还能降低并发症发生,值得临床应用。

火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效

目的:探究火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的疗效。方法:选取赣南医学院附属兴国医院2022年3月—2023年2月康复医学科收治的90例LDH患者为研究对象。采用随机数字表法分为火龙罐治疗组(n=30)、核心肌群稳定性组(n=30)和火龙罐联合核心肌群稳定性组(n=30)。观察三组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)和日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果:治疗前,三组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组VAS评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组JOA评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ODI和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组ODI评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,而ADL评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。火龙罐联合核心肌群稳定性组临床总有效率为96.67%,显著高于火龙罐组70.00%和核心肌群稳定性组73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐联合核心肌群稳定性训练能提高临床疗效,降低VAS评分和ODI,提高JOA评分,改善LDH患者腰椎功能。

核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果观察

目的探讨核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果。方法将萍乡市妇幼保健院2022年2月—2023年2月期间收治的67例接受腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,传统组(33例)接受常规康复护理,训练组(34例)接受核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,观察2组盆底功能、尿动力学变化和盆底功能障碍恢复情况。结果干预后1个月,训练组盆底功能(Ⅰ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度、Ⅱ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度)各项指标均显著高于传统组(P<0.05);训练组最大尿道闭合压、腹压漏尿点压显著高于传统组(P<0.05);训练组盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(pelvic floor distress inventory-short form 20,PFDI-20)各维度评分均高于传统组(P<0.05)。结论对腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者实施核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,可以改善患者的盆底肌功能和膀胱功能,提升生活质量。

核心肌群稳定性训练法配合便携式脉冲电磁场仪干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用

目的探讨核心肌群稳定训练法(CSE)配合便携式脉冲电磁场仪(PPEF)对胸腰椎压缩性骨折(TLVCF)患者腰椎功能的影响。方法回顾性分析2021年3月至2022年4月于江苏省泰兴市人民医院行手术治疗的80例TLVCF患者的一般资料,根据术后不同的干预方案将患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者接受CSE干预,观察组患者在对照组干预和随访的基础上接受PPEF干预。比较2组患者的干预总效率、腰椎相关指标、腰椎功能、疼痛程度和不良反应发生情况。结果观察组的干预总效率为92.50%,较对照组的77.50%更高(P<0.05)。干预2周和4周后,2组的伤椎前缘高度均高于干预前,伤椎后凸角和腰椎矢状位Cobb角均较干预前减小(P均<0.05);观察组的伤椎前缘高度均高于同期对照组,伤椎后凸角和腰椎矢状位Cobb角均小于同期对照组(P均<0.05)。干预2周和4周后,2组的Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前(P均<0.05);观察组的ODI评分和VAS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的不良反应总发生率为7.50%,较对照组的27.50%更低(P<0.05)。结论CSE配合PPEF干预不仅能够有效改善TLVCF患者的腰椎功能,减轻其疼痛,还能够提升干预效果,降低不良反应发生率。

核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿的影响

目的研究探讨核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿躯干控制及行走平衡能力的影响。方法选取2020年3月至2021年3月本院康复科收治的220例痉挛型脑瘫患儿为研究对象,根据随机数字表将其均分为观察组和对照组,每组110例。对照组进行常规康复训练,观察组在对照组的基础上进行核心肌群稳定性训练联合头针辅助治疗,比较两组患儿干预前后的核心肌群肌力、粗大运动功能测试量表(GMFM-88)评分及Berg平衡量表(BBS)评分。结果干预后,观察组患儿的核心肌群肌力分级明显优于对照组(Z=4.498,P=<0.001);两组患儿干预前GMFM-88评分、BBS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分高于干预前(P<0.05),且观察组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分均高于对照组(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练联合头针治疗可有助增强痉挛性脑瘫患儿的核心肌群肌力,改善其躯干控制及行走平衡能力,值得临床推广。

核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练对脑卒中患者平衡功能及步行能力的影响

目的探讨核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练在脑卒中患者中的应用效果。方法回顾性分析2020年2月—2022年2月广东省揭阳市中医院收治的152例脑卒中患者的临床资料,依据训练方法不同,将其分为对照组(采取常规训练)和观察组(采取核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练),每组76例。两组干预时间均为1个月,比较两组平衡功能、步行能力、躯干控制能力和患者满意度。结果观察组干预后10 m最大步行速度测试法(lomWS)速度(50.44±9.12)m/min,大于对照组,Berg平衡量表(BBS)静态评分(21.42±3.01)分、动态评分(26.97±3.52)分、功能性步行量表(FAC)(3.89±0.89)分、躯干控制能力评分(75.43±3.42)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.339、7.359、6.410、10.711、25.000,P<0.05)。结论脑卒中患者实施核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练可有效提升患者平衡功能及步行能力,增强患者躯干控制能力,干预效果明显,利于患者功能恢复。

引导式教育结合核心肌群稳定性训练对自然分娩初产妇盆底康复的影响研究

目的 探究引导式教育结合核心肌群稳定性训练对自然分娩初产妇盆底康复的影响。方法 将2021年3至2021年6月在睢县妇幼保健院自然分娩120例初产妇按照随机数表法分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组自然分娩初产妇给予常规康复管理,观察组初产妇在此基础上给予引导式教育结合核心肌群稳定性训练。比较两组初产妇的盆底肌力、膀胱颈活动度、肛提肌厚度、生活质量及对康复管理方式满意率。结果 观察组初产妇Ⅰ类纤维阶段、Ⅱ类纤维阶段的肌电评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初产妇膀胱颈活动度显著低于对照组,静息状态和Valsalva状态时左、右两侧肛提肌厚度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初产妇产褥期盆底功能障碍生活质量评分及满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 引导式教育结合核心肌群稳定性训练可以有效改善自然分娩初产妇的盆底肌力,提高其生活质量。

骶管注射配合核心肌群稳定性训练治疗老年腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察骶管注射配合核心肌群稳定性训练治疗老年人腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法选择2012年1月—2013年6月广州市第一人民医院诊治的老年LDH患者90例,按随机数字表法将其分为3组:骶管注射组(A组)、运动治疗组(B组)及核心肌群稳定性治疗组(C组),每组30例。3组均给予骶管注射治疗,即通过骶管注射由0.9%氯化钠无菌水溶液、利多卡因注射液、碳酸氢钠注射液及醋酸曲安奈德注射液等组成的混合液体20ml,1次/周,共计3次。B组及C组在骶管注射治疗的基础上再给予各自的间歇性运动训练,30 min/次,2次/d,连续3周。于治疗前及治疗后使用改良的日本矫形外科学会改良腰痛评分法(M-JOA)和疼痛视觉模拟评分(VAS)进行临床疗效评价。结果治疗前,3组患者M-JOA评分、VAS间无差异(P>0.05);治疗3周后,B组、C组M-JOA评分、VAS低于A组,而M-JOA评分改善率高于A组(P<0.05);C组M-JOA评分改善率高于B组,VAS低于B组(P<0.05)。结论骶管注射治疗后,配合腰背肌或腹肌的相关运动训练均是治疗老年LDH的有效疗法,但骶管注射疗法配合核心肌群稳定性训练的疗效最好。

核心肌群稳定性训练对痉挛型脑瘫患儿行走平衡能力的影响

目的探讨核心肌群稳定性训练对痉挛性脑瘫患儿的行走平衡能力影响。方法选取赣州市人民医院康复医学科收治的60例痉挛性脑瘫患儿随机分为对照组和观察组(每组30例),两组患儿均保持常规的基础治疗,在此基础上对照组患儿每天进行2次常规训练,每次30 min;观察组每日进行1次常规训练和1次核心肌群稳定性训练(每种训练持续30 min),90 d为一疗程。治疗开始前和结束后均采用Berg平衡量表评定平衡能力以及足迹分析法进行综合评定患儿行走能力。结果两组患儿治疗后平衡能力及行走能力均优于治疗前(P<0.001)。结论常规训练及核心肌群稳定性训练都能够有效地提升痉挛性脑瘫患儿的运动能力和平衡能力,但是联合使用两种训练方法能够让疗效最大化。

任务导向性训练结合核心肌群稳定性训练对痉挛型脑瘫患儿粗大运动功能的疗效分析

目的探讨任务导向性训练结合核心肌群稳定性训练对痉挛型脑瘫患儿粗大运动功能的疗效。方法从2015年6月-2018年6月到我院就诊的痉挛型脑瘫患儿中选取144例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。对照组患儿接受任务导向性训练,观察组患儿接受任务导向性训练结合核心肌群稳定性训练,对比2组患儿粗大运动功能D区、E区评分。结果观察组患儿的粗大运动功能D区、E区评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于痉挛型脑瘫患儿实施任务导向性训练结合核心肌群稳定性训练,能有效改善患儿的粗大运动功能,值得在临床上推广。

核心肌群稳定性训练治疗慢性非特异性下腰痛患者的效果分析

慢性非特异性下腰痛(Chronic nonspecific low back pain,CNLBP)是指患者机体除神经根性疼痛和外脊柱特异性疾病以外原因不明且病程超过12周,主要表现为臀横纹以上、肋缘以下以及患者两侧腋中线之间的不适和疼痛,期间可伴大腿牵涉痛[1]。目前其病因不明,推测可能与核心肌肉失衡、椎间盘退变、骨盆倾斜以及病毒感染有关。临床治疗包括手术和非手术治疗,但由于手术治疗存在费用高和复发率高的弊端,因此临床多采取非手术治疗,包括药物、物理、推拿和康复训练等[2]。常规悬吊技术和普拉提运动是现在临床常用的康复训练方法,可有效帮助患者恢复,但其周期较长。核心肌群稳定性训练是一种用来治疗慢性腰痛的新技术,其既保留了传统肌力训练,并且还兼顾了腰椎抗干扰性、稳定性等多种因素。因此,本研究将其应用于CNLBP患者的康复治疗,观察临床效果。

巴氏球核心肌群稳定性训练结合健康教育治疗慢性非特异性腰痛的临床效果

目的探讨巴氏球核心肌群稳定性训练结合健康教育治疗慢性非特异性腰痛的临床效果。方法将50例慢性非特异性腰痛患者随机分为观察组和对照组,每组各25例。对照组采取常规保守治疗,观察组在常规治疗基础上辅以巴氏球核心肌群稳定性训练结合健康教育。治疗前及治疗8周后,比较两组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)及腰背部徒手肌力评定(MMT)评分,观察两组半年内腰痛复发情况。结果治疗后,两组VAS评分、ODI均较前降低,而MMT评分较前升高(P<0.05),且观察组VAS评分及ODI低于对照组,而MMT评分高于对照组(P<0.05)。出院半年内观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论与常规肌力训练比较,巴氏球核心肌群稳定性训练结合健康教育治疗慢性非特异性腰痛可更有效地增强脊柱稳定性及缓解下腰痛症状。

核心肌群稳定性训练联合肌内效贴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

研究认为,腰部核心肌群劳损使腰椎稳定性降低是导致腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的病理基础,改善核心肌群功能可明显减轻患者疼痛,改善腰椎功能[1]。肌内效贴布帖可减轻水肿、改善循环减少发炎反应、缓解疼痛,广泛用于颈椎病的康复治疗[2]。目前,尚未见核心肌群稳定性训练联合肌内效贴布帖扎治疗LDH的报道。

核心区肌群稳定性改良方式对膝关节退行性病变患者肢体功能恢复的影响

探究核心区肌群稳定性改良方式对膝关节退行性病变患者肢体功能恢复的影响。方法 搜集于2021年3月至2023年2月我院收治的老年膝关节退行性病变患者作为本研究分析对象,共76例。按计算机随机分组法将对象分为对照组与观察组,各组38例。对照组采用核心区肌群稳定性方案进行康复训练,观察组在核心区肌群稳定性方案上进行改良。对比两组疼痛程度、膝关节活动度及功能评分。结果 训练完成后,观察组疼痛模拟评分(numeric rating scale, NRS)低于对照组,差异比对(t值=3.583;P<0.05);观察组膝关节伸直度、屈伸度、屈伸弧度均高于对照组,3项比对(t值=4.062;5.179;5.836;P<0.05);观察组 Lysholm 膝关节评分量表中跑步、功能活动、膝关节稳定性、肌力、跳跃活动、肿胀、蹲下及总分均高于对照组,总分差异比对(t值=12.306;P<0.05)。结论 针对膝关节退行性病变患者采用核心区肌群稳定性改良训练方式的康复效果优异,其更有利于缓解患者的疼痛、增强膝关节活动度,且提高膝关节的各项功能,因而值得推广。

核心肌群稳定性训练结合爬行训练对痉挛型脑性瘫痪患儿运动及智力发育的影响

目的观察核心肌群稳定性训练结合爬行训练对痉挛型脑性瘫痪(简称脑瘫)患儿运动及智力发育的影响。方法选取2018年2月至2019年10月于我院就诊的痉挛型脑瘫患儿95例,随机分为对照组47例和观察组48例。对照组给予常规爬行训练,观察组在对照组的基础上增加核心肌群稳定性训练。观察3个月后两组患儿爬行能力、智力发育。结果干预后观察组改良Tardieu痉挛量表评分显著低于对照组,粗大运动功能测量量表评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组发育指数评分、心理运动发育指数评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练结合爬行训练能够提高痉挛型脑瘫患儿的爬行能力,激活协调上下肢运动,增强神经支配能力,促进其智力发育。

表面肌电分析下核心肌群稳定性训练对轻度腰椎间盘突出症患者背伸肌群生物学特性及腰椎功能的影响

目的探究基于表面肌电分析下的核心肌群稳定性训练应用于轻度腰椎间盘突出症患者的效果。方法选取我科98例轻度腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分组。对照组49例给予常规物理治疗,观察组49例给予基于表面肌电分析下的核心肌群稳定性训练,对比2组患者背伸肌群生物学特性、腰椎功能、腰痛症状改善效果。结果干预后观察组腹直肌、竖脊肌、多裂肌的核心肌群平均频率(MNF)值、腰背伸状态下峰力矩、平均功率、腰背伸肌群平均功率频率、日本矫形外科协会(JOA)评分均高于对照组,腰椎功能障碍指数(DOI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05)。结论基于表面肌电分析下的核心肌群稳定性训练对轻度腰椎间盘突出症患者干预,可有效改善腰背伸肌群生物学特性,降低腰痛程度,促进腰椎功能恢复正常。

核心肌群稳定性训练在老年腰椎退变性术后患者中的应用研究

目的 探讨核心肌群稳定性训练对老年腰椎退变性病变患者术后疼痛、腰椎功能及生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2021年12月期间复旦大学附属华山医院骨科80例老年腰椎退变性患者,采用随机数字表法分成对照组和观察组,每组40例。对照组采用传统五点腰背肌锻炼法,观察组采用本研究中制定的腰背肌功能锻炼方案。比较分析2组患者在入院时、出院后3个月及出院后6个月疼痛、腰椎功能及生活质量的情况。结果 干预后,观察组疼痛得分、腰椎功能得分(ODI)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组SF-36各个维度评分均有所提升,但观察组改变幅度更大,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 针对腰椎退行性病变术后患者实施腰部核心肌群稳定性训练,能缓解患者疼痛、提升患者腰椎功能,提高患者的生活质量及预后。

针刺结合躯干核心肌群稳定性训练在脑卒中偏瘫急性期患者中的应用效果

目的:研究脑卒中偏瘫急性期患者应用针刺结合躯干核心肌群稳定性训练的临床效果。方法:选取2019年10月-2020年12月广州市海珠区中医医院收治的脑卒中偏瘫急性期患者120例为研究对象,按随机数字表电脑抽取法分为研究组与对照组,每组60例。两组均进行常规康复治疗配合针刺,研究组在此基础上联合躯干核心肌群稳定性训练。观察并比较两组患者治疗前后的Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer运动量表(FMA)、Barthel指数表(MBI)、躯干控制测试(TCT)评分。结果:治疗前,两组BBS、FMA、MBI、TCT评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BBS、FMA、MBI、TCT评分均显著升高,且研究组BBS、FMA、MBI、TCT评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中偏瘫急性期患者应用针刺结合躯干核心肌群稳定性训练,可有效改善其平衡及运动功能,改善其生活能力。