日本:183天预备期的核国家

日本的核能力,长期以来一直是世人关注的一个焦点。1995年3月,日本《宝石》杂志刊载了一篇“深层报道”,题为《核大国的证明:日本能用183天造出原子弹》,披露了日本这个“没有核弹头的核国家”的核内情…… 国际原子能机构对日本的“严密监视”

中国关于安全保证问题的国家声明

为增进国际和平、安全与稳定,推动实现全面禁止和彻底销毁核武器的目标,中国就安全保证问题声明如下: 一、中国承诺在任何时候、任何情况下不首先使用核武器。二、中国承诺在任何时候。

美英澳核潜艇合作涉及武器级 核材料非法转让造成严重核扩散风险

针对美英澳三国高调启动的核潜艇合作,中国军控与裁军协会、中核战略规划研究总院7月20日联合发布研究报告《危险的合谋:美英澳核潜艇合作的核扩散风险》。这是中国学术机构首次公开发布关于美英澳核潜艇合作的专题研究报告,通过翔实的数据与事例,客观分析了美英澳核潜艇合作造成的严重核扩散风险和多重危害。报告主笔提炼该研究报告核心内容形成此文,交由本刊登载,传达中国智库和学者对于美英澳核潜艇合作带来核扩散风险的关注,传递维护世界和平与安全的正义声音。《不扩散核武器条约》(NPT)第十次审议大会主席斯劳维宁近日表示,美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)已经引发多国严重关切。美英澳不顾国际社会关切,执意推进核潜艇合作,并极力为自身行为辩解。三国此举将开启核武器国家向无核武器国家转让武器级核材料的危险先例,是赤裸裸的核扩散行径,国际社会对此必须高度警惕。

印度权威人士估计建立核武库的最低开支

建立能实施最低限度核威慑的核武库,是当今印度决策层的普遍要求,但反对者亦不乏其人。赞成者认为,“从战略观点看这十分重要”,表明印度是个“有核武器的世界级国家”,“不能受其它有核武器国家的忽视”,“可以从实力地位出发讨论不扩散核武器条约、全面禁止试验核武器条约等”,“可以以少量核武器遏制中国和巴基斯坦”,反对者主要从经济角度考虑,认为建立核武库开支浩大,“将使印度经济很快崩溃”,“乞丐印度变不成超级大国”,今年的核爆“未能使佛陀再次微笑”(按“佛陀微笑”是印度1974年核爆后向英·甘地总理报告的暗语),反而“

科学技术进步持续推动武器装备建设创新发展

随着科学技术进步并在军事领域不断运用,武器装备建设发展不断加速。先进武器装备创新发展是新军事革命的战略选择,武器装备作战试验是加快武器装备战斗力生成的重要模式,是我军武器装备试验模式围绕强军目标的战略转型。先进武器装备创新发展瞄准未来信息化战争,开展武器装备作战试验必须进行科学的战略规划与管理,在具有体系对抗条件的作战试验战场环境下开展。

为什么有些国家不能发展核武器

最近一段时间,朝鲜半岛核问题、伊朗核问题成为世人议论、关注的焦点。那为什么有些国家可以拥有核武器,而有些国家却不能发展核武器呢? 1958年,无核武器国家爱尔兰在联合国率先提出“不扩散核武器”议案,要求核武器国家不要向无核国家提供核武器。1962年,防止核扩散问题被列入18国裁军议程。1968年美苏向联合国提交了《不扩散核武器条约》(即NPT)的文案并于当年6月获得通过,1970年3月5日正式生效,有效期为25年。1995年4月,联合国通过决议将该条约无限期延长。目前除印度、巴基斯坦、以色列和古巴 4个国家之外,世界上的其他国家都已签署了该条约。 NPT的通过为核不扩散的国际体制奠定了基石。

《不扩散核武器条约》50年回顾:得失、挑战与出路

今年是《不扩散核武器条约》生效50周年,本文就该条约的成败得失及未来前景简要地谈一点看法。得与失。《不扩散核武器条约》并不完美,它人为地把世界各国分成核武器国家和无核武器国家。但它并不因其不完美而不重要,恰恰相反,它是核武器国家与无核武器国家达成的大交易:一方承诺放弃发展核武器,另一方承诺为核裁军与和平利用核能而努力。双方都承认,防止核扩散并非终极目标,而是为最终彻底销毁核武器创造条件,是通往无核武器世界的必要过渡。基于此,我们说该条约是国际核不扩散机制的基石、国际安全框架的重要组成部分。

《不扩散核武器条约》的下一步是什么? 面临摊牌时刻

30多年以来,《不扩散核武器条约》一直是各种协议、组织和国际安排的连锁网络的核心和基础。如果实际上没有终止的话,它们是被用来减缓核武器进一步扩散的。这个体制的意图是包括世界所有的国家,即有核武器的国家和可能希望今后获得核武器的国家。

罗马不是一日建成的——写在《禁止核武器条约》生效之际

1月22日,《禁止核武器条约》生效了。这是一个充满争议的条约。是之者说,核、生、化三类大规模杀伤性武器,只有杀伤力最大的核武器未被禁止,随着条约生效,这个漏洞终于被堵上了。非之者说,名为《禁止核武器条约》,却没有一个拥有核武器的国家参加,纯属部分无核武器国家的自娱自乐,成不了什么气候。个中是非,到底应该如何评说呢?

国际原子能机构与不扩散核武器条约——核查挑战 挑战性核问题指明前进方向

5年以前,全球性《不扩散核武器条约》成员国针对不扩散和裁军以及核技术的和平利用商定了若干前瞻性基本原则。这一点作为全球不扩散体制和在这方面多边合作的一项重要成就受到广泛欢迎。这一冷战时期诞生的《不扩散核武器条约》体制似乎得到加强,并且更好地适应迎接21世纪的挑战。

不扩散核武器条约

全球性的《不扩散核武器条约》1968年7月1日在伦敦、莫斯科和华盛顿开放供签署,1970年3月5日生效。该条约保存国政府为俄罗斯联邦、英国和美国。截至2005年1月,该条约有189个缔约国。该条约全文如下:

重新构建核武器辩论

"大约35000枚核武器还留在核大国的武库中,有数千枚仍处于一触即发的警戒部署中。无论曾出于什么理由保存这些武器,它们早就该削减了。尽管政治上、道德上和法律上对其实际使用的约束进一步削弱了它们的战略效用,但并没有减少引起意外战争或扩散的风险。核武器国家继续坚信把那些武器掌握在它们手中将提高安全,而掌握在其他人手中将成为世界和平的威胁,这无助于核不扩散的目标。如果我们在裁军方面不断取得稳定的进展,这种情况将不那么让人担心。令人遗憾的是,情况恰恰相反。"

《不扩散核武器条约》与国际核不扩散形势

《不扩散核武器条约》与国际核不扩散形势斯楚《不扩散核武器条约》（ＮＰＴ）于一九六八年六月十二日由联合国大会通过，当年七月一日开始签署，一九七０年三月五日生效，有效期２５年。条约由序言和十一条正文组成，其主要内容为：确认一九六七年一月一日前制造并爆炸核...

《不扩散核武器条约》面临抉择

4月17日-5月22日,《不扩散核武器条约》(通常称为《核不扩散条约》)的续约暨审议会议将在美国纽约召开。联合国185个成员国中170个国家的代表将会聚一堂,共同审议《核不扩散条约》的执行情况。

《不扩散核武器条约》与保障

全球性的《不扩散核武器条约》使所有无核武器国家与原子能机构缔结全面保障协定变成强制性的。保障是使原子能机构视察员能够核查一国正在履行其不将核计划用于核武器目的的国际承诺的活动。

实现裁军之路 国际原子能机构保障:《不扩散核武器条约》制度的一个基本支柱

本文节选自Vilmos Cserveny 2009年5月4日在纽约《不扩散核武器条约》筹备委员会一般性辩论上的发言。国际社会有一个远大期望:在新的领导下,《不扩散核武器条约》缔约国能够本着一个新的共同目标走到一起,为2010年《不扩散核武器条约》

新世纪核武器及其发展

2000年5月20日,美、俄、英、法、中5个核国家在《不扩散核武器条约》2000年审议大会上首次共同就全面销毁核武器和减少核战争威胁等问题作出了"明确承诺",这一承诺多少使世人感到了一些欣慰,一时也成为媒体报道的热门话题;但说归说,做归做,对核武器的研究和发展并没有停止,因为谁也不会主动放弃这把"威慑之剑"相反,一些国家还积极地想进入这一"围城",真是此"围城"非彼"围城"也。在新世纪,核武器究竟将何去何从呢?

禁止核武器入内

Jargalsaikhany Enkhsaikhan大使接受本刊编辑采访谈蒙古的无核武器区问:蒙古无核武器区倡议的起源是什么?Jargalsaikhany Enkhsaikhan答:在20世纪60年代末,苏联和中国两个核国家差点爆发全面冲突。驻扎苏联军事基地的蒙古,无助地夹在中间。牢记它的独特地理位置,蒙古在20世纪90年代初社会主义制度终结后,首先采取的独立外交政策行动之一就是确保它在中苏争端期间感到的威胁今后不再发生。1992年9月,它宣布它的地区为无核武器区,并承诺使这种地位得到国际保证。